Юрий КАЛИТВИНЦЕВ: «Нужны творцы, а не ремесленники»
После отставки Мирона Маркевича Юрий Калитвинцев стал и.о. главного тренера сборной Украины
«И. О.» МЕНЯ НЕ ТЯГОТИТ
- Юрий Николаевич, можно ли сказать, что с недавних пор ваш жизненный график стал еще более плотным и интенсивным?
- Да нет, плотным, в принципе, он был и до этого. И в связи с этим назначением по сути ничего не изменилось. Как готовился раньше к бою, так готовлюсь и сейчас.
- Куратор судейского корпуса ФФУ Пьерлуиджи Коллина смотрит все матчи каждого тура чемпионата Украины. Вы от него не отстаете или какую-то долю этой нагрузки берут на себя ваши ассистенты?
- Помимо того, что за играми премьер-лиги следят мои помощники, я также стараюсь по возможности изучить все матчи. Ну а потом мы собираемся и обсуждаем увиденное. Если нужно, даже пересматриваем.
- Ваш коллега Семен Альтман все произошедшее за последнюю неделю охарактеризовал как «снежный ком в разгар знойного лета». Что почувствовали вы, узнав об отставке Мирона Маркевича?
- Называть это можно как угодно - гром, снег... Для меня эта была прежде всего неожиданность. Вот самое точное слово. Оно подходит лучше всего.
- Состоялась ли у вас с Мироном Богдановичем итоговая беседа, в которой вы подвели черту под сотрудничеством?
- Через три дня после того, как я узнал о заявлении Маркевича, мы поговорили с ним и пожелали друг другу удачи. Он сказал мне, что принял твердое решение и знает, почему он его принял. Вот, в принципе, и все.
- Одной из причин своего ухода Маркевич назвал всесторонние препятствия, которые чинит сборной национальная федерация. Вы обратили внимание на что-то подобное за месяцы совместной работы?
- Совершенно не обратил. Сборы проводились в сроки, команда была одета, самолет в нужное время, что называется, стоял «под парами». Все пожелания были выполнены. Возможно, я чего-то не знаю, но никаких явных помех для работы не заметил.
- Пресловутая аббревиатура «и. о.» вас как-то тяготит? И при каком условии вы от нее избавитесь?
- Избавлюсь я от нее тогда, когда исполком ФФУ примет окончательное решение по главному тренеру сборной. В данный же момент меня это совершенно не тяготит. Основную ответственность я несу перед болельщиками: мне доверили ответственный пост, и я сделаю все, чтобы мы успешно провели две предстоящие игры.
- Чем обусловлен выбор новых помощников - Сергея Реброва, Геннадия Литовченко и Сергея Краковского?
- Во-первых, это мои единомышленники - люди, которые прекрасно знают мои принципы и знакомы с особенностями моего тренировочного процесса. В то же время и я знаю их как людей и как специалистов. Реброва считать специалистом в полном смысле этого слова пока тяжело, он пока еще тренер очень молодой. Но мы очень часто обсуждаем с ним специфику и средства тренировочного процесса, и я чувствую, что его игровой опыт, тяга к знаниям, любовь к этой профессии и видение футбола дают надежду: Ребров поможет нашей команде. Что же касается Краковского, то в аспекте работы с вратарями он - один из лучших специалистов в нашей стране, и долго я не выбирал.
ДВУХ РАВНОЦЕННЫХ СОСТАВОВ У НАС НЕТ
- Список футболистов, вызванных тренерским штабом на матчи с Польшей и Чили, - личный выбор Юрия Калитвинцева или несколько откорректированная вами версия Маркевича?
- Состав был сформирован еще до моего назначения, тогда же были разосланы вызовы в клубы. Я же добавил пару-тройку фамилий, а может быть, даже одну. В остальном решил поступить так, как мне подсказывала совесть. Сами понимаете, не могу же я, если кто-то из игроков меня не удовлетворяет, отозвать вызов. Это было бы некрасиво. Тем более что я практически согласен с этим списком. В целом, он правильный.
- Вы сказали «практически» и «в целом». Стало быть, некоторые изменения внесли бы?
- Небольшие.
- Не хочу задавать вопрос о том, кто из внесенных в список игроков вас не устраивает. Но весьма любопытно попросить вас озвучить фамилию того игрока, которого вы внесли сами. Назовете?
- Нет, извините, не буду.
- Ну что ж, вопрос снят. Вы дали понять, что намерены продолжать дело вашего с Маркевичем тандема, и отказ от этой стратегической линии посчитаете потерянным полугодием. А в чем суть этой стратегической линии?
- «Продолжать», быть может, не самое точное слово. У меня есть свои личные взгляды, однако глобальных изменений все же не будет. Потому что у нас с Мироном Богдановичем схожий взгляд на философию игры. И похожий стиль, который мы стремимся прививать команде. Если вкратце: хочется, чтобы она демонстрировала зрелищный атакующий футбол. А еще очень важно, чтобы на поле в футболках сборной Украины выходили творческие личности, а не ремесленники. И чтобы эти люди играли, а не занимались тяжелой работой.
- Матчи с Польшей и Чили разделят всего лишь два дня. Как вы относитесь к такой небольшой передышке, и каким образом планируете ротацию состава в этих спаррингах?
- Вы правы, говоря о маленькой паузе. Играть через два дня на третий с учетом сумасшедшего июльско-августовского графика, через который прошли наши клубы, - вариант далеко не оптимальный. Да и психологический фон большинства сборников, видимо, оставляет желать много лучшего. Но, увы, мы ничего не могли изменить и попытались отнестись к таким реалиям календаря максимально спокойно. Как говорится, имеем то, что имеем. Стало быть, попытаемся варьировать составом, чтобы задействовать максимально возможное число футболистов. Вызывать человека и держать его на скамейке мне кажется неэтичным. Так что я оставляю за собой право на эксперименты и намерен усиленно претворять их в жизнь.
- Вы склонны поставить на эти матчи два диаметрально противоположных состава или в каждом из спаррингов менять львиную долю исполнителей в перерыве?
- В этом вопросе нужно отталкиваться от состояния игроков. Игра двумя составами не имеет смысла. Будем откровенны, двух равноценных у нас попросту нет! Так что на выходе кто-то сыграет по тайму, кто то - чуть больше. Повторюсь, все зависит от кондиций, которые успеют набрать наши сборники.
У НАС С КОЖАНОВЫМ ЕСТЬ КОЕ-ЧТО ОБЩЕЕ
- В сборную снова вызван Александр Яковенко. Не смущает ли вас его недавняя травма и двусмысленный статус в «Андерлехте»?
- Сразу хочу сказать, что Яковенко на эти сборы не приедет. Человек не имеет игровой практики, к тому же в данный момент его будущее только определяется - следовательно, он думает об иных вещах. Между тем, Саша поступил очень честно и порядочно. Он сам перезвонил мне и попросил, чтобы его не вызывали, сказав, что не готов играть за сборную Украины на все сто процентов. На мой взгляд, это говорит о его высоких профессиональных качествах. Мы пошли ему навстречу и отозвали вызов.
- Отсутствие украинского бельгийца - ваша единственная свежая поправка?
- Дополнительных вызовов не будет. А все изменения могут быть связаны лишь с травмами кого-то из игроков. Впрочем, я надеюсь, что ничего подобного не произойдет. Ребята готовы ехать в лагерь сборной, и работа для них нами уже спланирована.
- Маркевич когда-то советовал львовянину Кожанову сбросить лишний вес. Значит ли это, что Денис с этой задачей справился?
- Я думаю, в этой фразе была немалая доля шутки. Я вам приведу самый близкий пример: у меня в свое время при нормальном игровом весе лица, скажем так, тоже было много, но никто не обращал на это никакого внимания. А Кожанов - парень из тех, о которых говорят «кровь с молоком». Он неплохой мальчик… Хотя «мальчик», наверное, не по адресу. Денис показывает хорошее движение, футбольную выучку. Словом, мы давно за ним наблюдали, и он заслужил право на то, чтобы приехать. Все остальное зависит от самого футболиста. Ну а мы чем сможем, - поможем.
- Некоторые журналисты полагают, что отсутствие в списке Дениса Олейника связано с промелькнувшим где-то в прессе заявлением об отказе выступать за главную команду страны и признаком солидарности футболиста по отношению к своему клубному наставнику…
- Давайте рассуждать логически. Получается, что Олейник солидарен, а другие игроки «Металлиста» - Девич и Романчук - не солидарны? Согласитесь, это глупо. Я лично говорил с Денисом и объяснил ему, что не приглашаем мы его из-за травмы, полученной в матче со сборной Голландии, а как только он вернется в основу своего клуба, снова получит вызов в национальную дружину.
- На одной из встреч с журналистами Маркевич намекал, что некоторым из сборников уже были сделаны дисциплинарные взыскания, а кое-кому - и последнее предупреждение…
- Не знаю, что говорил Мирон Богданович на эту тему. Может, такой разговор состоялся в индивидуальном порядке… Но я при этом не присутствовал.
КРАСНОПЕРОВ БУДЕТ ИГРАТЬ ДО СОРОКА
- После матча в Норвегии Маркевич сказал, что тренерскому штабу сборной нужно разрабатывать иные, более эффективные принципы игры в обороне и подыскивать подходящих исполнителей. Что он имел в виду?
- Не хочу отвечать за другого человека, но готов ответить за себя. В защите самое главное - чувство локтя, а для этого ребята должны сыграться. Соответственно и нам нужно побыстрее определиться с кандидатурами. И должен сказать, что мы активно работаем в этом направлении: подобраны специальные средства для развития необходимых качеств, и футболисты хорошо их воспринимают в учебном процессе. Стало быть, необходимо только время.
- Задам конкретный вопрос: какие качества могут помочь закрепиться в сборной Евгению Чеберячко - человеку, который всю сознательную жизнь отыграл в средней линии, но несколько лет назад переквалифицировался в центрбека?
- Те же, что и остальным футболистам. Во-первых, быть сильнее конкурентов на своей позиции. То есть, иметь постоянную игровую практику. Во-вторых, иметь огромное желание достичь чего-то со сборной, а не просто участвовать в матчах. Эти простые принципы относятся и к Чеберячко, и, к примеру, к Шевченко.
- Вопрос о натурализации Папа Гуйе уже не стоит?
- Несмотря на то, что я и сам, если помните, когда-то был натурализован, к этому явлению отношусь спокойно и, по сути, нейтрально. Я не за, но и не против. Я - из воздержавшихся. И я не хочу обращаться к конкретным фамилиям. Если поймем, что человек хочет не просто засветиться на Euro-2012, а потом себя продать, но понимает наши принципы и готов играть за первую команду страны душой, его паспортные данные нас не интересуют. Но таких людей очень мало, и к каждому подобному случаю мы будем подходить очень строго.
- Во второй раз наставники сборной обратили внимание на Олега Красноперова. Как полагаете, есть ли у не хватавшего звезд с неба 30-летнего футболиста шанс проявить себя на таком уровне, не имея подобного опыта? То есть, стать тем, кем стал Константин Зырянов для Гуса Хиддинка?
- Время покажет. Но зная Олега, его физическое состояние и отношение к делу, я почти уверен, что он будет играть до сорока лет. Разумеется, если не возникнет серьезных профессиональных травм, чего я ему не желаю и наговаривать не хочу. Потенциал здоровья у этого парня огромный. В 32-34 года он будет летать по полю как молодой. Что касается нехватки опыта, то ее Красноперов ткомпенсирует тем, что не
признает авторитетов и ему абсолютно все равно, против кого играть. Его вызов в сборную - маленький аванс. Если он им воспользуется - дай Бог! Нет - это будет на его совести. Однако я верю в этого человека.
- В 2001 году вы взяли малоизвестного игрока Красноперова из «Динамо-2» в «Закарпатье». Почему за прошедшие с тех пор девять лет он не заиграл в по-настоящему звездном по украинским меркам клубе?
- Мы с вами не можем знать всех деталей биографии Красноперова. Может, его приглашали, а он не пошел? Я не интересовался его переходами и желанием клубов пригласить этого футболиста. Но сегодня он на своем месте: играет в далеко не последней команде премьер-лиги, являясь при этом кандидатом в национальную сборную. Так что профессиональный рост Олега очевиден, а кроме того, у него много положительных качеств. Главное из них - универсализм. В Ужгороде он играл в обороне - и слева, и справа, а сейчас действует на позиции опорного полузащитника. Такая разноплановость очень пригодится и сборной.
ГОЛЫ ВОРОНИНА - НЕ ЗА ГОРАМИ
- Вас не смущает, что помимо возрастного Шевченко ни один из вызванных форвардов в сборной себя проявить не может? А Воронину это не удается еще, кажется, с момента появления в сборной Олега Блохина?
- Конечно, любому форварду нужно забивать, это его первая и основная обязанность. Но сегодня (эта беседа состоялась вчера вечером. - Прим. М.С.) я смотрел матч московского «Динамо» - и пришел к выводу, что Андрей выполняет сумасшедший объем работы. Он - по-настоящему командный игрок, но вот забить никак не может. Воронин и сам это понимает и переживает по этому поводу, но его самоотдача подкупает, не оценить ее невозможно. Я уверен: если он будет продолжать в том же духе, то и голы себя ждать не заставят.
- Какие задачи вы ставите перед собой и командой в ближайших двух встречах?
- Главным образом нужно продемонстрировать высокое качество игры, но, само собой, не будем забывать о результате. Он нас интересует, но не любой ценой. Вместе с тем, я не ожидаю футбола запредельного качества, но буду доволен, если в действиях игроков станет просматриваться то, что мы предложим во время сбора. Если это произойдет, значит, футболисты хорошо понимают наши требования. И тогда на каждом последующем сборе нам будет легче делать совместный шаг вперед.
- Григорий Суркис ждет от вас детальной программы действий. Когда она будет предоставлена президенту ФФУ?
- Как попросит, так сразу и предоставлю. А сейчас стараюсь на этом не зацикливаться. Куда важнее - две предстоящие нам игры против Польши и Чили.
- Базовым лагерем для сборной снова будет Конча-Заспа?
- Все зависит от города, в котором мы будем проводить конкретную встречу. Прекрасную базу нам предоставили в Харькове, очень хорошо принимали во Львове, будет нужно - пойдет навстречу и «Шахтер». Иными словами, у нас есть базы, которые отвечают всем современным требованиям, а в каком городе они находятся - вопрос номер два. Я особой разницы не вижу.
- Задача выиграть Euro-2012 не снимается?
- Ну что вы? Как же ее можно снимать…
Михаил СПИВАКОВСКИЙ
СЭ в Укране
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Яна Суркис пожаловалась на усложненный киевский трафик
Главный тренер сборной Украины воспринимает матчи против Бельгии как возможность сделать шаг вперед
Маркевич всегда говорил о том, что ему комфортно и интересно работать с Калитвинцевым, значит в подсиживании последнего упрекать нельзя. Так какие тогда претензии к нему, даже если он хотел стать главным тренером? Ведь не Калитвинцева вина, что Маркевич ушёл из сборной и ему нужно как-то комментировать происходящее. В его комментариях всегда чувствовалось уважение к МБМ и его выбору.
Калитвинцев довольно последовательно и до и после наказания Металлиста говорил о комфортности работы в сборной, почему он должен был сменить мнение, после самоотвода Маркевича?
И потом, он должен был показать твёрдость характера и готовность возглавить сборную, поэтому не стал сожалеть и плакаться из-за ухода Маркевича. Как по мне всё логично.
В Динамо нужен тренер способный сразу давать хороший результат, а в сборной можно 2 года строить команду, без особого спроса за результат, главное видеть поступательное улучшение игры.
Ведь никто не говорил, что зарубежные тренеры будут хуже, чем Калитвинцев, речь скорее о том, что не особо-то они и рвутся сюда, не особо-то будут отдаваться работе, учитывая ненадобность квалифицирования на ЧЕ, не особо-то будут чувствовать ответственность за результат, это Евро для них не домашнее, и т.д.
В этих условиях перспективный и уверенный в себе Калитвинцев видится неплохим вариантом. Мы же должны дождаться результатов его работы, а не критиковать за недостаточность опыта, которого у него и не будет, если ему не предоставлять шансов подобных этому.
===================================================================
В самую десятку! Дай Бог Калитвинцеву создать такую сборную. Удачи,тебе,Юра!
Уже отвечал. Это не главное! Насчет этого у каждого свое субъективное мнение. Просто зашел разговор о том, что Калитвицев независимый. И не о Маркевиче совсем речь. Маркевич - уже прошлое сборной!(Знал же, что зацепятся. Зачем писал?!;))
Да мне, по большому счету, плевать, кто чью сторону принял, главное, чтобы на сборной это не отражалось. А Калитвинцев меня беспокоит по совершенно иным причинам. Уже все писал...;)
Калитвинцев моментально принял сторону ФФУ в отставке Маркевича. Говорит ли это о независимости?
----------
Маркевич моментально принял сторону Ярославского в деле "-9" и возне против Сурка. Не попер против босса. Хотя тренер СБОРНОЙ ВСЕЙ УКРАИНЫ. Говорит ли это о независимости?
Феррет, ты же неглупый человек, но иногда удивляешь детской непосредственностью. Может нам теперь вообще отказаться от участия в Евро-2012 из-за того, что у Маркевича какие-то бзики в голове?
Да никто не гарантия успеха. Это ж футбол. Понятно, что можно каждого тренера критиковать. Хидинк, хоть и провел отбор не "намного лучше нашего Лёсика", но перед этим шороху наделал изрядного. Достаточно только Корею вспомнить(кстати, домашний чемпионат), но Хидинк уже не кандидат.
Это лишь варианты. Те которые сразу пришли на ум.
Если хотите Калитвинцева опробовать, то дайте ему Динамо (ситуация как раз располагает). А зачем в сборную совать кота в мешке? Есть вариант хорошо выступить на домашнем ЕВРО, так почему бы не раскошелиться?!
Ну да ладно, чем черт не шутит. Раз не хотят иностранца, значит будем наблюдать за молодым и перспективным.;) Полностью скажу свое мнение о Калитвинцеве после матчей с Польшей и Чили.
Об одном только прошу. Не хвалите преждевременно!;)
Мне вспоминается анекдот или типа его.
Парень: Да, девушка хороша, хороша. И внизу привлекает, и вверху заманчива. Прям как не обузданная лань.
Но всё же, а если я женюсь на ней. Может она того - не опытна и не умело любовью занимается, а может она холодная. Нет не похоже, скорее нимфоманка. Если нимфоманка, то мне капец. Шо ж делать?
Уважаемые, рановато пока, рановато. Давайте взглянём на его делишки. На работу его поглянем. Будет больше информации. Может будет за что критиковать, а может и нет. Подождём!
Калитвинцев знает чего хочет, а это не мало.
Конечно он хочет немало, лишь бы он смог принять решение независимо от Сурка, только в этом случае можно получить СБОРНУЮ, а не очередную пародию! И еще неизвестно, по каким причинам ушел Маркевич. Может так и было первоначально задумано с Калитвинцевым или просто МБМ не захотел идти паровозом в гнилых разборках ФФУ.
Перечисленные тобой иностранцы тоже не гарантия успеха, т.к., как показывает практика, помимо огромных денег они могут гарантировать только редкое пребывание в стране, сборную которой они возглавляют, вот в общем-то и всё.
Йол только тем и запомнился, что тащил довольно мощные Тоттенхем, Гамбург и Аякс за лидерами, Хиддинк не намного лучше нашего Лёсика провёл отбор на ЧМ2010, Арагонес и Райкаард, имея отличный подбор исполнителей, показывали класс, а получив в своё распоряжение довольно посредственные коллективы, оказались не такими уж и корифеями.
Магат с Баварией так и не заиграл, хотя его талант не подвергается сомнению.
Вот по Хицфельду согласен, думаю кто-кто, а он бы точно дал хороший результат, но на него пришлось бы чрезмерно раскошелиться. Да, деньги не мои и какая мне разница где федерация их возьмёт, но тут уже дело принципа.
И потом, почему не дать шанс своему, довольно толковому, хоть и неопытному тренеру, раз другие варианты не такие уж и однозначные?
Уверен, если нашим не давать такие шансы, то у нас никогда и не появятся опытные тренеры. Это аксиома.
Смысл разногласия в том, что я очень скептически отношусь к кандидатуре Калитвинцева. Но полностью ее не отвергаю, так как реально понятия не имею, на что он способен. Удивляют же меня те люди, которые Калитвинцева выставляют чуть ли не мессией для сборной Украины. Уверен, что ничего подобного не будет. Успех на чемпионате зависит от опыта. Это из группы можно на энтузиазме выйти, а дальше...
Предлагать кандидатуры? Это не очень хороший аргумент, но самый действенный. Типа, не нравиться - предложи лучше...
А какой смысл? Улье для меня был бы предпочтительнее чем Калитвинцев. О Хидинке я промолчу. Можно предложить Мартина Йола, но он уже с Аяксом продлил. Можно позвать старика Арагонеса или неудачника Галатасарая, но тем не менее хорошего тренера Райкарда. Магат. Хицвельд. Да мало ли кто еще. Можно дальше перечислять, но что толку. Если бы федерация хотя бы рассматривала вариант с иностранцем, а так...
Начали с того, что ты поставил под сомнение заслуженность Калитвинцевского руководства сборной, а теперь говоришь о том, что в принципе я и просил сделать, просто дать шанс и судить по результатам работы.
А в чём тогда смысл разногласия был?
Если же говорить о нездоровом ажиотаже, то ты так и не предложил никого лучше на его место, значит можно считать, что лучше тренера и не придумаешь, т.е. повод для "нездорового ажиотажа" есть и у тебя?
Я же сказал, вопросы зависимости/независимости всегда субъективны. Главное, чтобы это на игре сборной не отражалось.;)