Испытание на прочность
Спецрепортаж о шествии фанатов «Металлиста» и матче с «Кривбассом» +ФОТО +ВИДЕО
Приснопамятное решение КДК ФФУ о снятии с «Металлиста» и «Карпат» девяти очков всколыхнуло украинскую футбольную общественность. Интересующиеся футболом люди разделились на два лагеря, один из которых яростно поддерживает решение КДК, а второй все отрицает, напирая на отсутствие доказательной и мотивационной баз решения. Пока войны ведутся в тиши кабинетов и на просторах всемирной сети, харьковчане решили высказать свое мнение по поводу происходящих событий.
.jpg)
.jpg)
Фанаты «Металлиста» задумали провести шествие в знак протеста против решения КДК ФФУ. Шествия фанатов перед домашними поединками «Металлиста» для Харькова не новость, но едва ли не в первый раз оно проходило, прежде всего, как знак протеста. Ну и, само собой, в поддержку любимой команды и любимого тренера, куда же без этого. Акция планировалась масштабной, информация о готовящемся событии разошлась по всемирной паутине еще за несколько дней до его начала. К сожалению, даже несмотря на воскресный день не все смогли прийти на обычное место старта футбольного шествия – площадь Конституции. Но и тех, кто смог выбраться, хватило с избытком.
.jpg)
.jpg)
Что такое шествие фанатов? Люди собираются в заранее определенном месте, разворачивают баннеры, распаковывают флаги и под аккомпанемент собственных «зарядов» пешком движутся к стадиону с тем расчетом, чтобы оказаться там за час-два до начала матча. Проезжая часть на время акции обычно превращается в тротуар, и все водители вынуждены ждать, пока фаны «желто-синих» пройдут. Справедливости ради скажу, что их ожидание не слишком затягивается, ведь двигаются фаны ходко. Все это происходит под охраной милиции, которая и за порядком следит, и дороги вовремя перекрывает. Кстати, участники идут не самым коротким маршрутом, а так, чтобы можно было подольше насладиться атмосферой футбольного единения.
.jpg)
Что получилось у харьковчан в этот раз? Несмотря на то, что акция началась в центре города, атмосфера очень напоминала таковую на стадионе. Пришли действительно те, кто искренне хотел поддержать родной клуб в нелегкие времена, те, кому не все равно, что происходит с их командой. Я не силен в определении количества участников «на глаз», несколько тысяч собралось точно. «Заряды», кричалки и переклички не смолкали ни на минуту, специально для шествия даже придумали кое-что новенькое. Приятно порадовало практически полное отсутствие алкоголя у собравшихся. Не менее приятно было вполне человеческое отношение со стороны сотрудников правоохранительных органов, вся акция прошла спокойно и без эксцессов. Порадовал еще и тот факт, что, когда потребовалось пропустить машину «скорой помощи» с мигалками, фаны незамедлительно расступились и за несколько секунд расчистили проезжую часть. В общем, шествие получилось абсолютно безопасным и законным, а несколько десятков человек с фото- и видеоаппаратурой подтвердили высокий интерес прессы к событию. Закончился фанатский вояж уже перед стадионом «Металлист», почти за два часа до начала поединка с «Кривбассом». Думаю, что все остались довольны – и те, кто принял в нем участие, и случайные зрители.
И, конечно, не удержусь от нескольких слов о самом поединке. Как сказал один из моих друзей: «Настоящий триллер». Интересно, у Максимова карма такая – в Харькове выигрывать? Бог с ним, с хоккейным счетом (хоть не будут говорить, что чемпионат не зрелищный), но 9 пропущенных «Металлистом» мячей в трех домашних матчах – это явный перебор. В сезоне 2007/2008 «желто-синие» пропустили 27 мячей, годом позже – 25, в прошлом – 23… Боюсь, что теперь не достичь нам отметки в 21 пропущенный гол, особенно при такой игре в обороне. Маркевич прав, когда говорил об усталости команды после «Днепра» и «Омонии», о травмах… Но это не отменяет, допустим, детских ошибок того же Березовчука. На голах вообще хочется остановиться отдельно.
Гол первый. На правом фланге обороны Бордиян позволяет себя обыграть (где ты, травмированный Вилягра?), следует пас практически в центр штрафной, а там стоит забытый Березовчуком Иващенко… Ошибка из разряда детских: как можно бросать в собственной штрафной площади чужого игрока? Старцева винить не стоит, он сделал все, что мог, но не дотянулся. 0,25 вины за гол на Бордияне (красиво был обыгран Виталик, ничего не скажешь) и 0,75 на потерявшем позицию Березовчуке.
.jpg)
Второй гол. Кто-то «привез» штрафной удар метрах в 27 от ворот команды Маркевича. К сожалению, все видеоповторы начинаются с момента разбега Воронкова, не видно, кто именно сфолил. Кто бы это ни был, 0,25 вины на нем. Остальное – привет Старцеву. Не собираюсь ни в малейшей степени умалять мастерство Воронкова, но вратарский угол есть вратарский угол. Вместо того, чтобы в нем стоять, Максим еще до удара упрыгал за выстроенную ним же стенку. И как это понимать? Не видел момента? Но ведь именно голкипер командует стенкой, он должен выстроить ее и занять такую позицию, которая позволяет увидеть и разбег, и удар. Не знаю, чем занимался Макс, но 0,75 гола на нем.
.jpg)
Гол третий. Пенальти. Стопроцентный одиннадцатиметровый штрафной удар без защиты, который лежит на совести Романчука. Вся вина именно на левом защитнике, ведь он вчистую проиграл борьбу и вынужденно сфолил, хоть и очень удивлялся решению арбитра. Старцев мог бы стать героем, но сантиметров не хватило, чтобы отразить мяч.
.jpg)
Четвертый гол. Клиника. Совсем клиника. Эпизод поначалу и угрозы-то никакой не нес. Ну, получил Воронков мяч, так ведь рядом с ним находился Березовчук, да и вратарь все видел… Но Андрей умудрился дать форварду «Кривбасса» пробить с острого угла, а Старцев додумался пропустить мяч в ближний угол. Я не могу сказать, почему голкипера к 30 годам не научили «держать ближний». Может, Маркевич знает? Можно понять, когда с острого угла форвард попадает в «девятку», это высочайшее мастерство, такие не берутся. А здесь мяч летел на приемлемом для голкипера уровне. В общем, 0,5 на Березовчуке и 0,5 на Старцеве.
.jpg)
Итоги подведем? Честное слово, я не хочу валить всю вину на этих игроков. Но любая игра состоит из множества эпизодов, и именно эти футболисты проиграли свои кусочки игрового времени. Бордиян забил 0,25 гола в свои ворота, еще 0,25 «привез» тот, кто сфолил по центру ворот. Шелаев, быть может? Нужно смотреть полный повтор. Один чистый гол в пассиве Романчука, по 1,25 на Березовчуке и Старцеве. Опять же, тренерские установки нам неизвестны, может, тот же Березовчук отчаянно пытался исправить ошибки своих партнеров и поэтому не успевал за своими игроками… Тем не менее, «маємо те, що маємо». «Металлист» в кризисе и неясно, когда ждать улучшения.
.jpg)
До игры с «Омонией» осталось всего ничего. Предположим даже, что «желто-синим» дома удастся одолеть киприотов, хотя в этом сезоне «Металлист» проиграл все (!) свои домашние матчи. Но что дальше? Как играть в текущем сезоне? Второй тайм поединка с «Кривбассом» обнажил еще одну старую проблему команды – короткую скамейку запасных. Точнее, ее отсутствие. Кем мы усилили игру, когда потребовались свежие силы? Давыдов, Тришович и Пшеничных. Все. Папа и Олейник залечивают травмы, что с Лысенко вообще непонятно. За дубль он играл, кстати. Может, Мирон Богданович просто не тех выпустил? Жданков, Барилко, Войтенко и Поступаленко – вот те, кто так и остался в запасе. И кто из них сыграл бы лучше вышедших на поле? В общем, куда ни кинь – всюду клин. Такие вот пироги. А на Мирона Богдановича во втором тайме грустно было смотреть.
.jpg)
Главное то, что фанаты продолжают верить в команду, несмотря на все неудачи, скандалы, санкции и пропущенные мячи. Сейчас у клуба очень тяжелый период, который нужно перетерпеть, переждать, чтобы опять вернулись яркие победы и зрелищные матчи. Проверка на прочность, можно сказать. Проверка на прочность как в отношениях внутри клуба, так и в контактах с фанатами и с власть имущими. Главное – быть всем вместе, всем заодно. Тогда никакие беды не будут иметь над «Металлистом» власти.
Федор СУМКИН, Sport.ua
Фото Алексея ПОЛУБОЯРОВА
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
23 декабря 2024, 18:21
3
Новое соглашение рассчитано еще на четыре года
Бокс
|
23 декабря 2024, 09:25
0
Именитый ринг-анонсер увидел в поединке ничью
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
22.12.2024, 17:10
8
Футбол
Отжог мля))))))))))))
PIDAROK от шока даже стал отвечать как бабка-психопатка ))))))))
+1
Надобраніч, Героям Слава!
Більше того окрім цих слів були слова про неможливість зради клубу і несправеднивісь покарання... тобто всеж таки ці події поєднані, не покарали би МХ можливо ввагався би ще до кінця ЄВРО...
Добре вже мало запізно, надобраніч.
P.S. Вітаю з святом, Слава Україні!
Останнє поновлення: Понеділок, 23 серпень, 2010 p., 18:08 GMT 21:08 за Києвом
'Я не бачу майбутнього у збірної України'
Мирон Маркевич, головний тренер збірної України з футболу, в офіційній заяві для преси сказав, що причиною його рішення про добровільну відставку стала дискримінація і несправедливі, на його думку, санкції Федерації Футболу України щодо футбольного клубу Металіст.
Фідель Павленко розпитував пана Маркевича докладно про причини, які змусили його до відставки.
Бі-Бі-Сі: Які у вас є підстави звинувачувати федерацію, лише через рішення позбавити дев’яти очок “Металіст”, у зв’язку з буцім-то договірним матчем?
Мирон Маркевич: Це перша причина, бо раптово всі стали настільки чесними в Україні, що мені просто сльоза тече. Піймали “Металіст” і зробили з нас невідомо кого. А на мене як на тренера “Металіста”, також тінь падає. Тому виходить, що в мене морального права немає тренувати збірну України.
Бі-Бі-Сі: Наскільки тема договірних матчів і корупції в українському футболі є актуальною та серйозною?
Мирон Маркевич: Вона завжди була серйозною, я напевне більше всіх працюю в Україні і знаю дуже багато. Я намагаюсь бути порядною людиною, правда не завжди це виходило. Те, що твориться зараз навколо “Металіста”, - це просто фарс по указці окремих людей, і я не хочу в ньому брати участь.
"Те, що твориться зараз навколо “Металіста”, - це просто фарс по указці окремих людей, і я не хочу в ньому брати участь."
Мирон Маркевич
Бі-Бі-Сі: Президент харківського «Металіста” Олександр Ярославський сказав, що ви ухвалювали рішення щодо відставки з посади тренера збірної абсолютно без його порад чи участі. Наскільки ви координуєте свої дії з паном Ярославським?
Мирон Маркевич: Звичайно, я не можу сказати, що він мені наказав кидати збірну. Це питання назрівало вже давно. Все починалось не так як треба: спочатку наче призначили і все добре, але потім з’явилась така тема, як договірний матч “Карпати”-“Металіст”. Чомусь вона виникла через два роки, знайшли якусь “ліву” касету… Я себе не почував тренером, а коли приїхав на жеребкування чемпіонату Європи, президент федерації сказав, що він не хотів такого тренера – напевне, тоді мені потрібно було подати у відставку. Але я це тримав у собі, потім зіграли чотири гри, я дивився, аналізував. Я не можу зараз розповісти всі нюанси, тому що це не цікаво, і виглядатиме як виправдання з мого боку. Але повірте мені, коли я робив таку заяву - я знав, що роблю. Я не бачу майбутнього у збірній України.
Бі-Бі-Сі: Ви не бачите свого майбутнього у збірній, чи майбутнього у збірної України взагалі?
Мирон Маркевич: Я вам кажу як воно є – я не бачу майбутнього взагалі у збірної України.
Бі-Бі-Сі: Але під вашою орудою збірна України почала грати у цікавий футбол, принаймні не програла жодного матчу.
Мирон Маркевич: Ми з тренерським штабом максимально зробили те, що повинні були зробити. Я порозумівся з тренерськими помічниками, тому що те, як грала збірна України раніше, не всіх влаштовувало, і ми хотіли щось змінити. Наскільки це вдалося – не мені судити, але ми побачили рух вперед. Я думаю, якщо мої наступники продовжать це, то, можливо, щось вийде, але якщо їм не будуть заважати. А я не вірю, що заважати їм ніхто не буде.
"Він (іноземний тренер) з глузду тут з’їде – будь-який, навіть найбільш титулований. Я знаю, що я говорю. Я вже 27 років тут працюю: з глузду з’їйде той тренер і втече швидше, ніж я. "
Мирон Маркевич
Бі-Бі-Сі: З нашої розмови випливає, що засадничі проблеми українського футболу криються не лише у залаштункових процесах. Проблеми можна було б вирішити, якби не було певних особистих конфліктів, скажімо, між президентом федерації і президентом клубу “Металіст”, президентом федерації і президентом клубу “Шахтар”?
Мирон Маркевич: Саме так. Я тренер, це моя робота, і я відповідаю лише за неї. А що там робиться нагорі, хто з ким розмовляє чи не розмовляє, - мене не повинно цікавити. Але я патріот України і я хотів би, що те все відійшло на другий план. Тому що через два роки приїдуть кращі команди Європи, і Україні треба виставити достойну команду. А зараз так виглядає, що ніхто про збірну не думає, і нікому вона не потрібна. Можливо, я своїм рішенням щось зрушу. За чотири місяці я отримав задоволення від роботи зі збірною, це була одна сім’я, панувала прекрасна атмосфера. І цей період я буду згадувати у найкращих своїх думках.
Бі-Бі-Сі: На вашу думку, запрошення на посаду тренера збірної іноземного фахівця – відомого, вольового, незалежного - допомогло б усунути підводні течії у стосунках між федерацією та клубами і особистими амбіціями певних керівників?
Мирон Маркевич: Я думаю, що він з глузду тут з’їде – будь-який, навіть найбільш титулований.
Бі-Бі-Сі: Тобто, не зможе працювати в Україні?
Мирон Маркевич: Я знаю, що я говорю. Я вже 27 років тут працюю: з глузду з’їйде той тренер і втече швидше, ніж я.
"Наскільки важко вам далося рішення йти з посади тренера збірної?
Непросто, звичайно. Мрієш про це все життя, а тут... З самого початку все пішло не так, хотіли іншого тренера, а призначили мене... Так все тягнулося, скандал з "Карпатами", 4 місяця все тліло-тліло, але коли мене викликали на КДК... У принципі, я ще там вирішив, що не буду працювати... По-друге, поєднання нічого не дає. Тут все тріщить, треба займатися одним. Я говорив, що проти поєднання, а зараз вже можна сказати, що мене свого часу умовили. Я пішов на цей крок, але бачу, що толку не буде."
часу то внього багато, але для мене будь який наш (або Російський) тренер це всерівно що воду в ступі колотити, і не тому що вони не фахівці, а тому що для Суркісів футбол це засіб наживи, і тренер наш не зможе бути тренером, а буде бізнес партньором цієї шайки. Потрібна людина яка дорожить своїм ім"ям і яка не буде бруднитись в розкраданні коштів збірної, і нажаль це може бути тільки іноземець (і то не будь-який, подивимось наскільки вистачить Калини)
поясни мені який зв"язок між мотивацією у збірній і скандалом МХ?
_______________________________________________________
Як би я зміг, то з радісттю пояснив. Коли я дізнався про таке рішення Маркевича, я був у шоці 2 дні. Й не знав як самому до цього ставитись. Зараз я просто сприйняв це як факт, без гордості, і без образ. Він прийняв таке рішення і добре, що зараз а не через рік. Так у Калітвінцева ще багато часу і він продовжуватиме "справу Богданича"
Все окей, вибачай і мене.
Ти не думав, що позиція МБМ щодо несправедливості покарання МХ як головного тренера збірної малаби більше користі чим "дуже незрозуміла" відставка? Покіпешують тиждень найдуть іншого тренера і все, а так весь час до Євро МХ мавби сильного і авторитетного лобіста.
Можливо ти мене не дуже добре знаєшь на цьому сайті, але я завжди з повагою ставлюсь до всіх наших клубів й ніколи не опускаюсь до брудної фанатської лайки.
З приводу -9. Я за покарання, за жорстокіше покарання, ніж зробив КДК, як показала практика в Італії за коррупцію треба переводити в нижчу лігу і я за це, як що це правда.
Як що, я тебе образив тим, що сказав про клініку, то вже вибач, але я не розумію як можно казати по соплі МБМ, тим більше що вони вигадані. Особисто в мене не повенеться язик сказати це на адресу того ж Міхі, чи Газзаєва, чи будь якого іншого гравця чи тренера, незалежно від того до якої команди він належить.
не забув, але ці пацани грають у Ворсклі не перший і не третій рік. А всі їхні трансфери йдуть в бік втрат (Кравченко і інш.) і не від багатого життя в основі постійно грає молодь, порівняти з фінансуванням МХ неможливо, а результат???
А про Янузи с Маркосски ты забыл? А про Далку Арменда, а про Серегу Есина, а про Онику Александра чо не вспомнитиь?
Это шо - не трансферы? А, ну да, эхти пацаны так, сами по своей доброй воле забрели покатать мяч в Полтаву.
Слухай пишеш ти як адекватна людина, поясни мені який зв"язок між мотивацією у збірній і скандалом МХ???????? А Якщо завтра збірній будуть заважати проблеми Луцька, Ужгорода або Тернополя яка буде твоя позиція. Людина він дом (Скоріш за все хороша і порядна) але тут він тренер в першу чергу. На нього сподівалась 46-мл-на країна, а не тільки 2-х мл-й Харків. Взяв і 44-м мл-м харкнув в обличчя, за що???
Мої мозги не чіпай, тим більше не факт що в тебе їх більше. Клініка та проча твоя бредятина точно не від великої їхньої кількості.
Аби ти так відстоював інтереси іншого клубу (а не того фаном якого є) тоді б твоя думка чогось би вартувала. Ти взагалі за чесний футбол без договарняков, чи ти проти покарання МХ. Мені дофєні який клуб буде покарано. В наш час це всерівно буде зроблено не в інтересах футболу і не з міркувань справедливості. Ідіть в Лозану, а там побачемо або Су.ки облажаються, або МХ переведуть в 2-гу лігу. На рахунок "ПОСТАВЬ СЕБЯ НА ЕГО МЕСТО" я рахую що не зможу дати щось корисне для збірної, але якби міг, ніколи б від такої честі невідмовися би, і непідстрікав би футболістів до цього.
Мені пофіг ДК (окрім ігр в Європі), але голімотья типу прибрали конкурента, дістала. Чим більше буде у ДК конкурентів, чим більше буде честного судівства тим ліпше буде самому ДК і його фанам, клуб буде грати і боротись до кінця, а не так як зараз сидиш чекаїш відповідь з Аяксом з пачкою Валідола.
P.S. - А що Маркевич взагалі станом на сьогодні зробив для збірної??? Так, мігби... це все голімотья і вилами по воді писано, а для МХ що він зробив??? три бронзи (одна тепер боком вилазить) при тій кучі бабла що в його розпорядженні, нейде в жодне порівняння з досягненням Павлова в Ворсклі де без жодного трасфера за три року кубок (і метал тоді і зараз обламав), з досягненням тієїж Таврії і т.п.
Я теж схиляюсь до того, щоб поставити крапку. В цій справі ще довго кінця ми не побачимо. Металліст подав аппеляцію і впевнений, що буде подавати згодом аппеляцію і до Лозани. Що з цого війде покаже тільки час.
Але мене дратують висловлювання журналюг й підтримані толпою мотви вчинка Маркевича. Ні хто з табору "ярий АНТИМЕТАЛІСТ" не хоче побачити в МБМ людину, яка втратила мотивацію на посаді тренера сбірної і розуміє, що в такий ситуації будь хто, навіть Гамула буде кращім за нього. Але всі бажають бачити помсту, скандал, "солідарність" або інше.
Ось моя думка.
С повагою, Іван
Вторая и предпоследняя фотографии - супер!