Обзор 14 тура чемпионата Украины

Начал Черноморец лихо и первый тайм, и второй. И преимуществом владел, и очень быстро переходил от обороны к атаке, тобишь контратаковал, а отсюда и моменты возникали. Но реализовать их не позволило, как мне показалось, толи отсутствие мастерства у исполнителей атакующей линии Черноморца, толи излишняя заряженность на игру и как следствие – отсутствия хладнокровности на завершающей стадии атак команды.

Шахтер же выглядел не обнадеживающе перед выездным матчем с Штутгартом, однако класс команды все же сказался в середине второго тайма. Что такое класс спросите вы? По моему личному мнению, класс команды – это умение вот в таком, абсолютно ровном по игре, поединке сделать гол буквально «из ничего». Таковым и стал гол Брандау. И это не был гол, который стал следствием мощнейшего давления Шахтера на ворота Черноморца или же следствием безоговорочного преимущества Шахтера. Нет, это был гол, сделанный на классе, сделанный «из ничего», при игре, в которой Черноморец владел бОльшим преимуществом, нежели Шахтер.

Несмотря на вялость Шахтера, игра все же была интересной и достаточно зрелищной. Такое состояние Черноморца (имеется в виду отсутствие забивного форварда, чувствующего момент) вполне понятно – команда потеряла своих ведущих форвардов Косырина и Балабанова, и даже начавший забивать Лашанков пока не является полноценной заменой экс-голедорам Черноморца.

Что же касается Шахтера, то здесь пока дела обстоят хуже. Команда уровня Шахтера, уровня возможностей Шахтера должна в пух и прах разносить Черноморец, а главное - играть на голову выше. И думаю, что вполне может, только вот почему не играет, почему не выносит? Может игроки не отошли от поражения во Львове? Вряд ли.
Откровенно и явно заметно отсутствие какого-то что ли запала в игре Шахтера, может раздражителя. Так же явно виден потенциал команды, но не видно искорки в игре. И тут можно провести аналогии с итальянским футболом, с миланским Миланом. Ведь Шахтер все больше и больше становится похож на Милан (хотя может на Интер? Т.е. может это просто итальянский стиль, к которому приспособился Луческу за время, когда руководил Интером, стиль который и прививает Мирча Шахтеру). Это, конечно, может и хорошо – быть похожим на великий клуб, наверное, это достаточно престижно. Играть в футбол, похожий на футбол одной из сильнейших команд мира тоже престижно. Однако возразить всему этому все же стоит – недаром многие болельщики недолюбливают поднадоевший и порой просто скучный Милан и итальянский футбол, где главное результат, а не зрелищный футбол. Все мы знаем, что может служить раздражителем Милану - только финал Лиги чемпионов или парочка пропущенных на первых минутах голов. Только в таких ситуациях команда просыпается, встает из пепла и играет как лучшая в мире клубная команда, вот тогда Милан по-настоящему страшен, по-настоящему не остановим. Но, к сожалению, Шахтер в таком состоянии мы если и видим, то достаточно редко, ну а про финал Лиги чемпионов вообще молчу, тут хотя бы до финала Кубка УЕФА добраться. В общем, однозначно сказать хорошо, что Шахтер стал играть в таком стиле, нельзя. Ведь если Милан при таком стиле добивается высоких результатов, то о Шахтере, видимо, еще рано говорить. Но плохо одно – еще не получив достойных результатов от Шахтера, мы уже начали играть в менее интересный, в более скучный футбол.

Черноморец – Шахтер – 0:1
Черноморец: Руденко, Симоненко, Билозор, Луценко (Терещенко, 90), Гилазев, Згура С., Доценко, Островский, Митерев (Нодь, 77), Полтавец (Лошанков, 69), Канделаки.
Шахтер: Шутков, Срна, Левандовски, Сейхан, Шевчук (Рац, 58), Тимощук, Матузалем, Дуляй, Элано (Фернандиньо, 86), Марика (Воробей, 56), Брандау.
Предупреждения: Полтавец, 27; Митерев, 36; Луценко, 57; Островский, 67 – Сейхан, 24; Брандау, 59.
Гол: Брандау, 61.

О других результатах
В Мариуполе Ильичевец без особых проблем одолел алчевскую Сталь со счетом 3:0.
Ворскла в Полтаве переиграла киевский Арсенал - 2:0.
Металлурги в Донецке скатали нулевую ничейку.
Волынь побила Кривбасс - 3:0.
Днепр переиграл ФК Харьков в Днепропетровске 2:0.
А харьковский Металлист, пропустив первым, не оставил камня на камне от ужгородского Закарпатья.

Дмитрий Копий

Результаты тура:

Ильичевец - Сталь - 3:0
Платонов, 10. Левига Руслан, 20. Конюшенко, 58, c пенальти

Ворскла - Арсенал - 2:0
Главина Денис, 41. Цурри, 48

Металлург Д - Металлург З - 0:0

Волынь - Кривбасс - 3:0
Сачко, 28, 49. Пищур Александр, 76

Днепр - ФК Харьков - 2:0
Костышин, 34. Семочко, 76

Металлист - Закарпатье - 4:1
Бордиян Виталий, 30. Слюсар Валентин, 33. Валяев Сергей, 44. Мрдакович Милян, 80 - Рыжих Сергей, 8.

Динамо - Таврия - 2:0
Клебер, 14. Ринкон, 57.

Турнирная таблица:

	№	Команда	И	В	Н	П	М	О
	1	Шахтер (Донецк)	14	12	2	0	33-5	38
	2	Динамо (Киев)	14	11	3	0	34-7	36
	3	Черноморец (Одесса)	14	7	3	4	20-12	24
	4	Ильичевец (Мариуполь)	14	7	3	4	15-15	24
	5	Металлист (Харьков)	14	7	2	5	21-22	23
	6	Волынь (Луцк)	14	7	2	5	22-25	23
	7	Металлург (Донецк)	14	5	6	3	19-11	21
	8	ФК Харьков	14	5	3	6	21-19	18
+4	9	Ворскла (Полтава)	14	4	4	6	14-19	16
+4	10	Днепр (Днепропетровск)	14	4	3	7	11-15	15
-2	11	Таврия (Симферополь)	14	4	2	8	11-19	14
-2	12	Арсенал (Киев)	14	3	5	6	12-19	14
-2	13	Сталь (Алчевск)	14	3	5	6	9-21	14
-2	14	Кривбасс (Кривой Рог)	14	3	4	7	8-13	13
	15	Металлург (Запорожье)	14	2	4	8	14-25	10
	16	Закарпатье (Ужгород)	14	1	3	10	6-23	6