Алексей АНДРОНОВ: «Уход Смородской из Локо – благо футбола»
Известный комментатор – о своем «бане» на ТВ
- 09 апреля 2013, 18:16
- |
- 4567
- 7
Комментатор «НТВ-Плюс» - о своем временном отстранении от работы на матчах «Локомотива».
Для кого-то это станет откровением, но оказывается футбольные клубы спортивных комментаторов «банят».
На молодежно-интернетовском жаргоне, кто не в курсе, это означает - отстраняют от себя, удаляют из круга общения.
В нашем случае - накладывают вето не ведение репортажей матчей с участием своей команды. Не телевизионное, то есть непосредственное начальство по каким-либо причинам ограничивает деятельность собственного сотрудника, на что, в общем-то, имеет законное право, а именно руководство клуба «предписывает» медиа-боссам кого назначать на ведение репортажей, а вернее - не назначать.
Практика эта, правда, появилась не так давно - перед началом нынешнего сезона. Да и массового распространения не получила. Пока, во всяком случае. Однако «первопроходец» уже имеется - комментатор «НТВ Плюс» Алексей Андронов. Его «забанил» «Локомотив» и лично Ольга Смородская.
ЗНАЮ, ПОЧЕМУ МЕНЯ «ЗАБАНИЛИ»
«ПРОСЛУШКА» В ЧЕРКИЗОВЕ - ВОВСЕ НЕ СЛУХ
- Если же вернуться к «любимому» «Локомотиву», что думаете о происходящем в нем и вокруг него?
- Мне кажется, время давно показало и сделало очевидным факт: Смородская находится не на своем месте. Когда она только пришла в «Локомотив», я воспринял это с некоторым энтузиазмом. В первые месяцы она поднимала темы и затрагивала такие вопросы, которые никто не поднимал и не затрагивал. Но потом ее куда-то унесло. И уже оттуда, из-за облаков, она пытается руководить и что-то рассказывать. На мой взгляд, это очевидно. Тут целый набор: селекция, отношения с болельщиками, с прессой, смены тренеров, слова, которые при этом говорились. После пребывания Коусейру и его ухода у всех должны были отпасть последние вопросы. Это просто абсолютно непрофессиональное руководство клубом.
- А как же работа Ольги Юрьевны в «большом» ЦСКА?
- То совсем другая тема. Это не спорт в чистом виде. И уж во всяком случае не столь динамичный спорт, как футбол. Опять же там не было связи с конкретными болельщиками, которых то не пускают, то им что-то запрещают. Уж не говорю про слухи о детекторе лжи, на котором тренерам приходится проходить проверку. А разговоры про «прослушку», похоже, и вовсе не слух. Возможно, это даже не с нее началось. Ибо когда еще Наумов был и уволняли Рахимова, с ним клуб общался с помощью телеграфа.
В «Спартаке», к примеру, тоже все непросто, но там хотя бы Леонид Федун является владельцем команды. В «Спартака» футбольного управления больше. Федун доверяет Карпину, а к Карпину можно как угодно относиться, как к тренеру, но он - футбольный человек. Поигравший к тому же на Западе, изнутри повидавший как там все устроено, а не из книжек или интернета узнавший. В меру своей компетенции и уровня он «Спартак» и выстраивает.
- Из вышесказанного можно сделать вывод, что уход Смородской - благо для «Локомотива»?
- Не только для него - для всего российского футбола. Если говорим, что «Рубин» не нужен, то «Локомотив»-то кому нужен в нынешнем его виде? От него какая польза? И вообще, последние несколько недель или даже месяцев футбол превратился в цирк какой-то! Один руководитель про судью в микрофон говорит, второй обещает сняться командой с чемпионата, третий грозит УЕФА, что мы с Абрамовичем пообщаемся и сами решим, где играть с «Челси»… Скажу так: на сегодняшний день у нас всего два клуба премьер-лиги можно считать образцовыми - ЦСКА и «Краснодар».
Александр МАРТАНОВ, Спорт-Экспресс