Пьерлуиджи КОЛЛИНА: «Зачем прибегать к помощи технологий?»

Куратор КА ФФУ поддерживает практику использования двух дополнительных арбитров

07 октября 2011, 09:18
|
07 октября 2011, 14:03
2347
25

Бывший футбольный арбитр куратор КА ФФУ Пьерлуиджи Коллина выступил в поддержку практики использования двух дополнительных судей за воротами.

«Зачем нам прибегать к помощи технологий, когда решение уже найдено людьми? Я думаю, два дополнительных арбитра с успехом могут определить, было взятие ворот или нет. Да, в прошлом году судьи также допускали большое количество ошибок, но не по вине арбитров за воротами. Дело в том, что главный судья не всегда соглашается с правильным решением своих коллег.

Кроме того, количество случаев нечестной борьбы в штрафной во время стандартов сократилось. Заслуга в этом принадлежит присутствию рефери за воротами. Ведь вы же всегда сбрасываете скорость, если видите на горизонте полицейского?»

Sport.ua

Комментарии

L0pht 08.10.2011 17:43

Плюс каждому тренеру по судье, плюс боковые, плюс по 2 в воротах, плюс главный судья. итого 31! И вот такую шоблу футболисты уже не запресуют.

Болела 07.10.2011 17:58

фигня.. нужно 22 арбитра.. персонально каждому игроку..

karvaleri 07.10.2011 15:28

Люди всегда ошибались и будут ошибаться. На то они и люди.

vova0372 07.10.2011 14:28

Судья на линии возможно и может, не только определять, но и создавать спорный момент. Но это же все на как сейчас любят говорить "на усмотрение арбитра" Надо поднял флажок, надо побежал к середине поля. Почему должна нарушаться динамика? Возникает спорный момент, "вне игры", "взятие ворот", "нарушение правил в штрафной", эпизод доигрывается до конца, а в это время судья (у монитора) по быстрому разбирает эпизод и сообщает главному. ================ Есть кому крикнуть пару ласковых. ---------------------- Так вот, что нам будет не хватать!

toli0808 07.10.2011 14:13

vova0372 — 07.10.2011 14:02 Ну судья на линии ворот вполне может мгновенно определять любой спорный момент и мгновенно сообщать главному судье. И динамика матча не нарушается и лица, определившие решение этого момента, на виду. Есть кому крикнуть пару ласковых.

toli0808 07.10.2011 14:06

Suomalainen — 07.10.2011 13:29 Ну я понял, что речь идёт вообще о технологиях, а не об 1-2 спорных моментах с взятием ворот за матч. Если один два момента, ну оооочень спорных, то ладно. А вот тоже нарушение правил в штрафной зафиксировать, так надо над, под и возле штрафной установить штук десять камер и минут по пять после каждого момента просматривать запись. А это уже бред. ИМХО

vova0372 07.10.2011 14:02

toli0808 — 07.10.2011 13:18 ------------------------------ У монитора тоже человек, спору нет, но у него на мой взгляд меньше шансов выносить не верные решения. Если и у монитора с повторами с разных камер будет присутствовать "чел. фак.", то тут уже не отмажется и впредь такого туда не сажать. Вообще сторонники одного и другого могут спорить сколько угодно. Вот только к делу в ближайшем будущем это вряд ли дойдет. А на счет кому сколько платить, нам ли спорить?

Suomalainen 07.10.2011 13:29

toli0808 нет, ну ты уж конечно извини но если даже сейчас профессиональный судья может принять одно-два не правильных решения за игру, из СОТЕН спорных эпизодов! То каким арбитром надо быть что бы не увидеть из 3-4 ракурсов, с приближением и повторами что там именно произошло. По моему с этим бы худо бедно справился любой кто хоть раз вообще видел футбол, не говоря уже о судьях высшей категории.

toli0808 07.10.2011 13:18

vova0372 — 07.10.2011 11:14 Зачем еще два клоуна за воротами, если было бы эффективней использовать одного у монитора. -------------------------- А этот один ну монитора, что не человек? Разве он тоже не может ошибиться или быть предвзятым? А может просто одному у монитора придётся меньше платить, чем 3-5 судьям в поле?

Suomalainen 07.10.2011 13:17

udman11 верю, и так же верю что это очень высоко. И уж ты поверь если он забрался так высоко то падать с этих высот в его планы не входит, и против основной линии ФИФА он не пойдет!

Комментировать

Пьерлуиджи КОЛЛИНА: «Зачем прибегать к помощи технологий?»

Куратор КА ФФУ поддерживает практику использования двух дополнительных арбитров

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ