НСК «Олимпийский» - черная дыра

Главную украинскую арену Евро-2012, НСК «Олимпийский» в Киеве, откроют в день 20 годовщины независимости Украины. Об этом заявил вице-премьер по вопросам проведения чемпионата 2012 года Борис Колесников.

По его словам, стадион, который будет принимать решающий матч континентального первенства, планируют презентовать торжественной театрализованной церемонией 24 августа этого года. В то же время работы по реконструкции объекта проходят согласно утвержденному графику, и уже к 1 июля строительство киевской арены будет завершено.

Так что, если все пройдет по плану, то уже этой осенью главная арена Киева откроет свои двери для Лиги чемпионов. Все в этом плане позитивно и хорошо, смущает только один факт - какой ценой. Учитывая, что в отличие от того же Донецка, стадион в Киеве строится на бюджетные деньги, то вполне уместно вспомнить и о них.

А вот вопрос денег и стоимости запланированных работ, как оказалось, не менее интересный. Двумя словами и не описать, а потому начну сначала, в хронологическом порядке.

После выигрыша совместной заявки Украины и Польши на проведение Евро-2012 в этих странах была договоренность, что в Киеве пройдет финал европейского футбольного первенства. Готового современного стадиона, отвечающего всем требованиям УЕФА, в Киеве не было, а потому была необходимость строить новый стадион или реконструировать НСК «Олимпийский». Последнему препятствовала скандальная стройка на площади, аккурат перед ареной - ТРЦ «Троицкий». Вопрос о переносе застройки торгового центра решался долго и скандально, а потому реконструкция НСК «Олимпийский» началась в декабре 2008 года. В ноябре 2008 года Кабинет министров оценил стоимость реконструкции стадиона в 2,1 млрд. грн. Тогда оговаривалось, что сумма может измениться, как в большую, так и в меньшую сторону. Но когда у нас что-либо было в меньшую сторону, если дело касается бюджетных средств? Вопрос риторический.

И уже в прошлом году правительство своим постановлением выделило на сооружение главного стадиона страны 3 млрд. гривен. В нынешнем году Кабинет министров увеличил стоимость реконструкции спорткомплекса «Олимпийский» на 29% или на 872,5 миллионов гривен. Таким образом, общая стоимость проекта составит 3 млрд. 878,43 млн. гривен.

Впечатляет, не правда ли?! Если сравнивать с новенькими стадионами в Донецке или Днепропетровске, то впечатляет еще больше. Строительство «Донбасс Арены» потянуло на 1,5 млрд. грн., а «Днепр Арены» и вовсе на скромные 800 млн. грн. Не сложно прикинуть, что выделенных денег на реконструкцию НСК «Олимпийский» хватило бы с запасом на два донецких стадиона или четыре днепропетровских. Конечно, стоит упомянуть тот факт, что вместимость обоих украинских стадионов будет уступать киевскому, а потому можно пересчитать стоимость стадионов из расчета стоимости одного места. Исходя из заявленных 3,8 млрд. гривен, ($475 миллионов). Стоимость одного места на стадионе «Олимпийский», вместимость которого составляет около 69 тысяч мест, обойдется государству в $6884. Стоимость одного места на «Донбасс Арене» составила $4000, а «Днепр Арены»- $3225.

Пойдем дальше и предложим сравнить с бюджетом стадиона в Познани страны партнера по проведению Евро-2012 Польше. Спортивная арена на 46676 крытых мест, отвечающая самым современным требованиям, обошлась в 713 миллиона злотых - то есть, $236,4 млн. Что составляет $5064 из расчета на одно место.

Занимательную арифметику можно продолжить, если взять во внимание аналогичный стадион по вместимости, чтоб избежать любых кривотолков, некорректности сравнения. Давайте обратимся за примером к прошлогодней хозяйке мундиаля - ЮАР. Соревнования проходили на десяти стадионах, пять из которых были построены с нуля, а остальные пять - реконструированы.

Ближайшим аналогом нашего «Олимпийского» является стадион «FNB» в Йоханнесбурге, известный также как «Соккер Сити». Это крупнейший стадион африканского континента (89 тысяч мест), он, также как и «Олимпийский», был реконструирован к чемпионату и на нем проходил финальный матч. Облик стадиона выполнен в национальном духе - стилизован под африканскую национальную посуду из тыквы. Инженерные решения и оборудование - на высшем мировом уровне. Обошлось все это в полтора миллиарда южноафриканских рандов ($211 миллионов). То есть, на 264 миллиона дешевле, чем затраты на «Олимпийский». То есть более чем в два раза. Стоимость же одно места потянула смешные $2370.

Еще один пример - стадион «Нельсона Манделы» в г. Порт-Элизабет (48 тысяч мест). Его не реконструировали, а возвели «с нуля». Интересно, что стоимость сооружения, как и в случае с «Олимпийским», тоже росла внушительными темпами: сначала 711 тысяч рандов, потом 895 тысяч рандов. Окончательная сумма оказалась в три раза больше первоначальной - 2,1 миллиарда рандов, или примерно $270 миллионов, ($5625 стоимости одного места), но это все равно на $205 миллионов дешевле «Олимпийского».

Говорить лишний раз о завышенной стоимости НСК «Олимпийский» - бессмысленно, цифры красноречивее слов. Покуда будет прямой интерес чиновников к такого рода реконструкциям, «прыжков в высоту» стоимости работ, раздутых бюджетов не избежать. Евро-2012 - предмет престижа страны и национальной гордости граждан является отличной кормушкой для особо ретивых «власть имущих». Потому игра миллионов для болельщиков, в некоторых уголках земли совмещается с другой «игрой миллионов», которую «кабинетные отцы» любят куда больше.

Сергей ЗАБУРАННЫЙ