Академіки на продаж. Чому Челсі та МанСіті активно торгують вихованцями
Англійські гранди розуміють, що потрібно не лише витрачати, а й заробляти гроші
- 15 лютого 2024, 12:11
- |
- 18 лютого 2024, 05:34
- 6442
- 0
На самій «стрічці» роботи зимового трансферного вікна в англійській Прем'єр-лізі «Челсі» та «Фулхем» домовилися про трансфер 21-річного форварда Армандо Бройя. Гравець збірної Албанії перебрався до лав «дачників» на правах оренди, розрахованої до кінця поточного сезону та такої, що включає опцію на викуп контракту футболіста, якщо тільки у «Фулхемі» забажають продовжити із Бройя подальшу співпрацю.
Також наприкінці січня різноманітні британські ЗМІ активно повідомляли про готовність «Челсі» розлучитися з 24-річним центральним півзахисником Конором Галлахером. На нього претендував «Тоттенхем», й здавалося, що угода відбудеться обов'язково, але зрештою сторони так і не дійшли згоди, і Галлахер залишився гравцем «Челсі» як мінімум до літа 2024-го, після чого в клубі, ймовірно, знову постане питання про можливість його вигідного продажу.
У чому зв'язок історій Бройя та Галлахера? В тому, що вони обидва є вихованцями академії «Челсі», яких лондонці легко готові відпускати в оренду або продавати із метою заробити гроші. Доказом цього є продажі «синіми» інших своїх академіків, які відбулися протягом кількох останніх років: Фікайо Томорі у «Мілан» за 32 мільйони євро, Марка Гехі у «Крістал Пелас» за 23 мільйони євро, Мейсона Маунта у «Манчестер Юнайтед» за 64 мільйони євро, Теммі Абрахама в «Рому» за 41 мільйон євро, Натана Аке у «Борнмут» за 23 мільйони євро тощо.
І нехай для багатьох уболівальників продаж клубом талановитих та перспективних власних вихованців завжди бачиться чимось на межі зради, проте насправді така кадрова політика багато у чому і дозволяє грандам на кшталт «Челсі» залишатися неймовірно активними гравцями на трансферному ринку, підписуючи дуже дорогих бажаних футболістів, котрі яскраво проявили себе в інших клубах.
Чому «Челсі» продав Томорі, Маунта, Абрахама, а зараз готовий піти і на відхід Галлахера у обмін на 40-50 мільйонів євро? Відповідь тут досить проста: крім суто кадрових питань, пов'язаних із тренерськими задумами та затребуваністю того чи іншого футболіста у певного коуча в певний момент часу, «сині» намагаються балансувати з фінансовою складовою, що так ретельно відстежується керівництвом ліги та УЄФА, які вимагають від клубів відповідати так званим правилам стійкості.
Справа в тому, що продаж власних «академіків» враховується у фінансових звітах клубів як «чистий прибуток». Це дуже велика підмога для багатьох сучасних грандів, яка дозволяє хоч якось балансувати між прагненням завжди і в усьому випереджати конкурентів на трансферному ринку, й можливістю не потрапити під суворі санкції з боку ревізійних та контролюючих органів.
Відомо, що відколи «Челсі» відійшов до рук інвесторів на чолі із Тоддом Боелі, лондонці витратили на придбання нових футболістів на трансферному ринку близько 1 мільярда євро. Астрономічна сума, але загалом клубу вдається балансувати у фінансових звітах й не ризикувати потрапити у ситуацію, що сталася цього сезону з «Евертоном». Зокрема, «іриски» були позбавлені 10 очок, що негативно позначилося на їхніх турнірних амбіціях.
У січні в ЗМІ з'явилася інформація, що «Челсі», так само як і «Манчестер Сіті», також знаходяться у фокусі уваги керівництва АПЛ щодо потенційних фінансових порушень, що може закінчитися зняттям очок з «синіх» та «містян». Однак тут прогноз виглядає набагато сприятливішим, аніж раніше для «Евертона».
Починаючи із сезону-2014/15, «Челсі» продав 39 вихованців клубної академії. За даними Transfermarkt, на цих угодах «сині» отримали близько 300 мільйонів євро, а це приблизно 25-30% від усієї суми, яку лондонці виторгували на вихідних трансферах за вказаний період. При цьому вже найближчого літа «сині» зможуть покращити статистику завдяки як мінімум повноцінному трансферу 19-річного лівого фулбека Льюїса Холла до «Ньюкасла», який поки що виступає за «сорок» на правах оренди, проте вона містить зобов'язання викупу.
У «Манчестер Сіті» також слідують аналогічним курсом, що стосується політики клубних вихованців. У вересні минулого року «містяни» продали в «Челсі» Коула Палмера за 47 мільйонів євро, і цей перехід став для «Сіті» дев'ятим за останні два сезони, якщо брати до уваги виключно «академіків». Щоправда, з усіх цих футболістів лише Палмер залучався Пепом Гвардіолою до ігор за першу команду «Манчестер Сіті».
За останні десять років «Манчестер Сіті» наторгував своїми вихованцями на ринку на 350 мільйонів євро. Ця сума еквівалентна 40-45% від усього отриманого клубом на вихідних угодах прибутку, але не варто забувати, що у випадку з «академіками» клуби можуть відносити усю суму трансферу до так званого «чистого прибутку», а коли йдеться про продаж раніше куплених в інших клубах виконавців до уваги береться вже зовсім інша «математика».
Важливим успіхом «Манчестер Сіті» є те, що цей клуб навчився продавати за досить високими цінами гравців без суттєвого досвіду виступів на топ-рівні. «Містянам» не потрібно загравати вихованців своєї академії за першу команду, аби отримати від продажу футболістів умовні 10-20 мільйонів євро. Наприклад, ірландський кіпер Гевін Базуну не зіграв за першу команду «Сіті» жодного офіційного поєдинку, зате влітку 2021-го був проданий до «Саутгемптона» за дуже непогані гроші - 14 мільйонів євро. Та й героєві збірної Англії U-21 на молодіжному Євро-2023 Джеймсу Траффорду так і не надали шансу проявити себе у першій команді «містян», а віддали перевагу тому, щоб одразу продати, коли надійшла вигідна з економічної точки зору пропозиція - від «Бернлі» на 17 мільйонів євро.
Тому не варто дивуватися, що такі клуби, як «Челсі» чи «Манчестер Сіті», незабаром не лише конкуруватимуть, а й випереджатимуть за сумою отриманого прибутку від продажу «академіків» звичних «постачальників дорогих талантів» на європейському ринку, якими є «Бенфіка» та «Аякс». Якщо більш жорсткими стають фінансові правила АПЛ та санкції стосовно їх порушників, то й шляхи можливості їх виконувати шукатимуть все більш інтенсивно. Здається, що у «Челсі» та «Манчестер Сіті» їх вже дуже успішно апробували - що правда, остаточний вердикт тут можна буде видати лишень після завершення розслідування Прем'єр-ліги щодо потенційних фінансових порушень з боку «синіх» та «містян»…