Стала відома причина, по якій Монзуль поставила пенальті в ворота Зорі

Виявляється, справа зовсім не в тому, що Абу Ханна наступив на ногу гравцеві «Олександрії»...

Журналіст Ігор Циганик розповів, що володіє точною інформацією про те, чому у вчорашньому матчі «Зорі» і «Олександрії» арбітр Катерина Монзуль поставила 11-метровий штрафний удар у ворота луганчан.

«Я вже точно знаю, за що був призначений пенальті в ворота «Зорі». Пенальті був призначений не за те, що Абу Ханна наступив на ногу Шасталу, як думали всі. І це те, про що говорила Монзуль безпосередньо під час перегляду епізоду. Пенальті був призначений за смикання за футболку».

«Але якщо переглянути той момент в скрупульозному варіанті, то там чітко видно, що йде обопільне порушення правил. Хто перший порушував правила, а хто другий - зрозуміти дуже складно. І цей епізод потрібно було брати тоді з самого початку. Я хочу сказати, що просто не розумію такі моменти, адже у Абу Ханни залишився синець на руці від того, як його хапав Шастал. І це теж факт в цій ситуації», - сказав Циганик.

Багато хто з аналітиків і вболівальників визнав, що Шастал ще до фолу Абу Ханни знаходився в офсайді, через що пенальті не міг бути призначений. Однак глава комітету арбітрів УАФ Лучано Лучі підтримав рішення Монзуль, заявивши, що офсайду в тій ситуації не було і назвавши аналітиків, які дотримуються іншої точки зору людьми, які «тільки чешуть язиком для створення штучних скандальних ситуацій».

Раніше головний тренер «Зорі» Віктор Скрипник заявив, що «втомився відповідати на питання про VAR», а футболіст луганської команди Артем Громов зазначив, що «від цього свавілля його вже нудить».

Нагадаємо, сьогодні стало відомо, що Катерина Монзуль обслужить фінал Кубка України між «Динамо» і «Ворсклою».

Олексій Сливченко Джерело: Циганик LIVE
По темі:
Читайте нас в Telegram

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Футбол | 03 травня 2024, 19:52 3

Валентин Рубчинський потрапив в сферу інтересів «гірників»

Коментарі