Леоненко раскритиковал игрока Шахтера после игры с Динамо: «Чем он думал?»

Бывший футболист киевского «Динамо» остался недоволен поступком Ефима Конопли

Бывший игрок киевского «Динамо» Виктор Леоненко раскритиковал игрока донецкого «Шахтера» Ефима Коноплю после матча чемпионата Украины. 2 ноября «горняки» одолели подопечных Александра Шовковского со счетом 3:1.

На 60-й минуте вингер «Динамо» Огунадана Шола упал после контакта с защитником «Шахтера». Арбитр решил не назначать пенальти в этом эпизоде.

- Пенальти за фол «рыжего» на Огундане арбитр должен был дать. Железобетонный! Конопля просто летел и врезался в игрока, чем он думал? Зато с татуировками на ногах! Уже столько набил, должно быть, места другого не осталось...

Реброву, кстати, стоит обратить, какие фолы делают игроки сборной. Отборочные игры на чемпионат мира не за горами.

- Однако в игре на Кубок динамовцы сумели переиграть «Шахтер», почему же не сделали выводы, не сыграли на слабых сторонах далеко не безгрешного соперника?

- «Шахтер» должен был побеждать «Динамо» и в Кубке Украины, причем в первом тайме, но Брандо, Марлон, Конопля, Педриньо и компания не реализовали свои моменты, а во втором тайме начали играть боязливо, от обороны. Я не понимаю, почему Туран дал им такую установку...» - прокомментировал Леоненко.

Комментарии

avk2307 03.11.2025 19:44

Про пенальті в ворота Шахтаря не назначений всі підтвердили і експерти і не експерти. Тільки від цього не легше. Рінат Леонідович почав інвестувати в арбітрів, бо іншим шляхом fake brasilians чемпіонами не стануть

valerafan1 03.11.2025 15:09

Даунецькі, передайте привіт своєму любителю бикувати Євгену Селезьньову. Я можу запропонувати йому гарного окуліста, може вилікує. Бо відсутність честі та совісті не лікується.

sahka1981 03.11.2025 19:41

Віктор ВАЦКО: "У ворота "Шахтаря" був стовідсотковий пенальті. Не знаю, що там може нафантазувати Ріццолі, коментуючи цей момент та відмазуючи рішення арбітрів" Парадокс у тому, що навіть створивши два моменти, "Динамо" могло врятуватися. На мою суб'єктивну думку, на 60-й хвилині матчу кияни мали пробивати пенальті. У Шоли м'яч був під контролем у штрафному майданчику, він прокидав його собі на хід, закривав його корпусом від Коноплі, який на швидкості просто врізався в динамівця, не намагаючись зіграти в м'яч. Але Романов пенальті не призначив, а арбітр VAR Пасхал підтримав це рішення. Я не знаю, може щось сильно змінилося у правилах футболу в Україні. Може тепер можна ставити пенальті, коли один футболіст відріже ногу бензопилою іншому. Або молотком голову відіб'є. Або у ворота "Шахтаря" наразі не можна призначати пенальті, бо менеджмент гірників знову почне роздавати гнівні інтерв'ю. Я просто цього не розумію. Гравець "Шахтаря" у своєму штрафному майданчику штовхає плечем свого суперника, влітаючи в нього на швидкості. Відмазки про те, що сила поштовху була недостатньою для падіння вінгера "Динамо", точно тут не пройдуть. Я не знаю, що там може нафантазувати Ріццолі, коментуючи цей момент та відмазуючи рішення арбітрів. Я вважаю, що це стовідсотковий пенальті. Якщо це не так, я тоді не знаю, що таке пенальті. Я вважаю, що це є скандал. Великий скандал. Я вважаю, що зараз "Динамо" має повне право виходити в медіа і говорити неприємні слова про арбітрів." Навіть такі люди котрі роками, кормилися з рук гудка, Вацько, Леоненко, спокійно кажуть що був явний пенальті.

B. K. 03.11.2025 15:48

Вітьок з бодуна мабуть був) налий йому більше і він тобі Карпати підійме до неба)

-1

Комментировать

Леоненко раскритиковал игрока Шахтера после игры с Динамо: «Чем он думал?»

Бывший футболист киевского «Динамо» остался недоволен поступком Ефима Конопли

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ