Леоненко розкритикував гравця Шахтаря після гри з Динамо: «Чим він думав?»

Колишній футболіст київського «Динамо» залишився незадоволеним вчинком Юхима Коноплі

Колишній гравець київського «Динамо» Віктор Леоненко розкритикував гравця донецького «Шахтаря» Юхима Коноплю після матчу чемпіонату України. 2 листопада «гірники» здолали підопічних Олександра Шовковського з рахунком 3:1.

На 60-й хвилині вінгер «Динамо» Огунадана Шола впав після контакту із захисником «Шахтаря». Арбітр вирішив не призначати пенальті в цьому епізоді.

- Пенальті за фол «рудого» на Огундані арбітр мав дати. Залізобетонний! Конопля просто летів і врізався в гравця, чим він думав? Зате з татуюваннями на ногах! Вже й там набив, мабуть, місця іншого не лишилося...

Реброву, до речі, варто звернути, які фоли роблять гравці національної збірної. Відбірні ігри на чемпіонат світу не за горами.

- Однак, в грі на Кубок динамівці зуміли переграти «Шахтар», чому ж не зробили висновки, не зіграли на слабких сторонах далеко не безгрішного суперника?

- «Шахтар» мав перемагати «Динамо» і в Кубку України, причому в першому таймі, але Брандо, той що Марлон, Конопля, Педріньо і компанія не реалізували свої моменти, а в другому таймі почали грати боязливо, від оборони. Я не розумію, чому Туран дав їм таку установку...» - прокоментував Леоненко.

Коментарі

avk2307 03.11.2025 19:44

Про пенальті в ворота Шахтаря не назначений всі підтвердили і експерти і не експерти. Тільки від цього не легше. Рінат Леонідович почав інвестувати в арбітрів, бо іншим шляхом fake brasilians чемпіонами не стануть

valerafan1 03.11.2025 15:09

Даунецькі, передайте привіт своєму любителю бикувати Євгену Селезьньову. Я можу запропонувати йому гарного окуліста, може вилікує. Бо відсутність честі та совісті не лікується.

sahka1981 03.11.2025 19:41

Віктор ВАЦКО: "У ворота "Шахтаря" був стовідсотковий пенальті. Не знаю, що там може нафантазувати Ріццолі, коментуючи цей момент та відмазуючи рішення арбітрів" Парадокс у тому, що навіть створивши два моменти, "Динамо" могло врятуватися. На мою суб'єктивну думку, на 60-й хвилині матчу кияни мали пробивати пенальті. У Шоли м'яч був під контролем у штрафному майданчику, він прокидав його собі на хід, закривав його корпусом від Коноплі, який на швидкості просто врізався в динамівця, не намагаючись зіграти в м'яч. Але Романов пенальті не призначив, а арбітр VAR Пасхал підтримав це рішення. Я не знаю, може щось сильно змінилося у правилах футболу в Україні. Може тепер можна ставити пенальті, коли один футболіст відріже ногу бензопилою іншому. Або молотком голову відіб'є. Або у ворота "Шахтаря" наразі не можна призначати пенальті, бо менеджмент гірників знову почне роздавати гнівні інтерв'ю. Я просто цього не розумію. Гравець "Шахтаря" у своєму штрафному майданчику штовхає плечем свого суперника, влітаючи в нього на швидкості. Відмазки про те, що сила поштовху була недостатньою для падіння вінгера "Динамо", точно тут не пройдуть. Я не знаю, що там може нафантазувати Ріццолі, коментуючи цей момент та відмазуючи рішення арбітрів. Я вважаю, що це стовідсотковий пенальті. Якщо це не так, я тоді не знаю, що таке пенальті. Я вважаю, що це є скандал. Великий скандал. Я вважаю, що зараз "Динамо" має повне право виходити в медіа і говорити неприємні слова про арбітрів." Навіть такі люди котрі роками, кормилися з рук гудка, Вацько, Леоненко, спокійно кажуть що був явний пенальті.

B. K. 03.11.2025 15:48

Вітьок з бодуна мабуть був) налий йому більше і він тобі Карпати підійме до неба)

-1

Коментувати

Леоненко розкритикував гравця Шахтаря після гри з Динамо: «Чим він думав?»

Колишній футболіст київського «Динамо» залишився незадоволеним вчинком Юхима Коноплі

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ