Выжженная земля

Равиль Сафиуллин, пока еще действующий глава Профессиональной футбольной лиги Украины отказался от дальнейшего пребывания на этом посту. Причины, побудившие бывшего руководителя расстаться с ПФЛ, которую он возглавлял последние восемь лет, полагаю, были вескими и потому заслуживают внимательного рассмотрения. На вопросы журналистов: почему? - сам Сафиуллин отвечает уклончиво. Дескать, пусть «приходят молодые». Стандартная отговорка, мне кажется, скрывает истинные мотивы не столь уж внезапного ухода. Что это - усталость? Недовольство своей деятельностью? Иль все же отсутствие мотивации для дальнейшей работы на футбол?

Дедуктивных дел мастер Шерлок Холмс считал, что при раскрытии всяких таинственных хитросплетений верной, как правило, оказывается самая простая версия. Та, что лежит на поверхности. Возьмем на вооружение совет мудрого сыщика...

Итак, первый вывод, к которому подталкивают суровая действительность - сдать полномочия главы ПФЛ Сафиуллина вынудило снижение статуса самой Лиги. Вот уже полгода состязание элитных клубов страны курирует Премьер-лига. Соответственно все это время Равиль Сафович оставался в ее тени. Утрачен размах, общественный вес, возможность участвовать в распределительных финансовых процессах и тем более - влиять на них. Словом, не тот центр тяжести. Наличие одних этих аргументов - уже могли дать повод задуматься и, возможно, прийти к решению о нецелесообразности дальнейшего пребывания в кабинете на Грушевского. Признай сие Равиль Сафович, его, конечно, поняли бы коллеги, никто не смог бы упрекнуть функционера в лукавстве.

Однако глава ПФЛ пошел иным путем. Подобно тренеру, который ищет причины поражения своей команды в малодушии игроков, происках арбитров или плохом качестве газона, Сафиуллин выставляет себя в роли жертвы - в Киеве его, посланца донецкого футбола, якобы не любили, а потому не слушали, не понимали и, разумеется, притесняли. Прощальная песнь президента ПФЛ сплошь состоит из таких упреков в адрес Империи Зла или, как он сам ее называет, Царства - обосновавшейся в Доме футбола национальной федерации. Послушаешь без пяти минут отставника, и в самом деле становится как-то не по себе. Ибо перед глазами возникает жуткий образ ненасытного, могущественного молоха, пожирающего малейшие ростки футбольного трудолюбия и свободомыслия. Да что тут говорить, зло - оно и есть зло.

Лучом света в этом царстве порока и тьмы как раз и являлась, в интерпретации Сафиуллина, возглавляемая им Лига. Впрочем, надо признать, в своих разоблачениях главный футбольный профи не слишком изобретателен. Его последние выступления, в том числе на телевидении, мало чем отличаются от тех, что состоялись, скажем, год, два или четыре назад. Вот и в минувший понедельник в студии одного из телеканалов он едва не напугал своими признаниями ведущих. Те даже вынуждены были уточнить: действительно ли футбольный мир не знает ничего хуже ФФУ? И со слов Сафиуллина таки выяснилось - нет, не знает!..

У меня нет желания производить детальный разбор «аргументов» и анализировать, в чем прав Равиль Сафович, а в чем - не вполне. Напрашивается лишь один вопрос - почему, наткнувшись на непреодолимое препятствие, он оставался на своем посту так долго? Не уходил в знак протеста тогда, а только теперь, когда кресло стало не столь комфортным? Ведь по его собственным словам, последние четыре года президент ПФЛ не питал ни малейших иллюзий по поводу истинных намерений руководства ФФУ. Почему, не принимая правил игры, не пытался бороться. Не имеешь надежды - уходи. Но, как видим, чтобы осознать свое бессилие и смириться с ним Сафиуллину понадобилось столько лет!..

Проповеднику «равенства в футболе» можно было бы простить его долготерпение, если бы за годы войны с ФФУ он сумел предложить какие-то альтернативные пути развития игры миллионов в Украине. Увы, собственно и сам глава ПФЛ не может толком объяснить, какими из своих достижений он вправе гордиться. Частичным избавлением от пресловутых переносов матчей? Поиском спонсоров чемпионата? И это все?

Между тем, реальных проблем, устранением которых денно и нощно должна была печься Лига, хватало всегда. Достаточно вспомнить наиболее актуальный ныне судейский вопрос. В нем однобокость позиции Сафиуллина видна невооруженным глазом: «нечестные арбитры - под колпаком у федерации, они - главные виновники всевозможных бед». А как же представители клубов, которых, напомню, возглавляет под сенью ПФЛ ее президент? Не они ли искушают рефери, а подчас и заставляют тех сходить с истинного пути? Однако по версии Сафиуллина, те, кто платят, перед законом чисты...

С коррупцией в футболе бороться крайне сложно - с этим не поспоришь. Однако пытаться надо. И кому, как не Лиге, до лета 2008-го отвечавшей за проведение всех профессиональных соревнований в стране, изобличать не чистых на руку деляг? Однако на тревожные сигналы, поступавшие с мест, в ней, как оказалось, просто закрывали глаза. Например, в апреле обращение генерального менеджера черкасского «Днепра» Вячеслава Заховайло, получившего предложение «сдать» игру, реакции не возымело. Тот эпизод еще можно было бы списать на провокацию или недоразумение, если бы готовясь к сдаче поста, Равиль Сафович не стал возводить в герои Алексея Савченко. Экс-президента черниговской «Десны», публично признавшегося в «спонсировании» арбитров.

В свою очередь федерация, инициировав собственное расследование, временно отстранила от футбола замешанных в скандале арбитров, а заодно и клубных руководителей. Повод для объединения усилий ФФУ и ПФЛ ради достижения святой цели, казалось, был железный. Но и в этот момент Сафиуллин оказался верен себе, порекомендовав брать пример с таких, как Савченко, правдолюбцев...

Эти инциденты вряд ли характеризуют ПФЛ как организацию последовательную и принципиальную. Наоборот, при таких подходах к работе в ее штаб-квартире она вскоре может просто превратиться в дом торговли. Не знать этого уходящий на покой президент не может. А вот отвечать не хочет, укрывшись за толстыми стенами Верховной Рады.

Что до нового руководителя Профессиональной футбольной лиги, он получит в наследство не самую плодоносную землю. Начинать придется заново. Ибо строить работу на таком фундаменте - все равно, что возводить футбольные замки на зыбучем песке.

Богдан КУЧЕР, газета «СЭ в Украине»