Скрипник и Заря: на месте шагом марш!

«Старались, разговаривали, тренировались, пытались войти в игру правильно. Но когда снова в начале матча пропускаем мячи - это уже начинает раздражать» - это слова главного тренера «Зари» Виктора Скрипника после проигранного вчистую матча Лиги Европы против АЕКа.

Эти слова, впрочем, как и вся его послематчевая пресс-конференция, однозначно наводят на мысль, что тренер луганцев дает адекватную оценку случившемуся. После игры с «Лестером» Виктор Анатольевич говорил, что, мол, «мы не были мальчиками для битья» и что, дескать, все еще впереди, после «Браги» наставник утверждал, что не имеет «больших претензий к команде», теперь вот фактически признает, что почти ничего не получается. И вот что интересно: Скрипник не ерничает по этому поводу, не пытается выдавать желаемое за действительное, он действительно искренен в своем непонимании. Помните его выражение лица после того, как счет в игре с бронзовыми призерами чемпионата Греции стал 0:3? Виктор даже перестал жевать жвачку, а во взгляде читалось такое отрешенное недоумение, непонимание…

По словам очевидцев тренировочного процесса, на «внеклассных» занятиях у футболистов «Зари» получается практически все. Но вот когда дело доходит до «контрольной работы», то «снова двойка».

Разобраться в происходящем несложно, с одной стороны. Потому что немало причин игрового кризиса «Зари» и стагнации ее главного тренера лежат на поверхности. Но есть и такие моменты, о которых мы можем только догадываться. А то и вовсе не знать.

***

Чтобы докопаться до самого «фундамента» проблемы, давайте пойдем от простого к сложному. Итак, очевидным фактом есть серьезный кадровый недобор в команде. В межсезонье «Зарю» по разным причинам покинули сразу четыре не просто игрока основного состава, а футболисты, определяющие игровой стиль коллектива. Речь, как вы понимаете, о Тымчике, Михайличенко, Чеберко и Ледневе. Если в этот список добавить и ушедшего чуть раньше Русина, получится минус полкоманды. Последняя трансферная кампания «Зари» оказалась одной из худших за последние три года. С претензией на основной состав из новичков можно вспомнить, разве что, Фаворова, да и того - с натяжкой: экс-капитан «Десны» на новом месте стартовал резво, но так же быстро и сдал.

Остальное пополнение - из когорты «чтобы было». Да чтобы усилить и без того серьезную роль в клубе известному отечественному агенту Вадиму Шаблию. Плюс ко всему - травмы. В данном случае если выпадут два игрока, уже проблема. Не было из-за повреждений Абу Ханны и Громова, и Скрипник лихорадочно латал бреши не весьма качественным подручным материалом. В этой связи нужно признать, что «Заря» и близко не обладает «честолюбивыми дублерами», которые, как оказалось, есть у «Шахтера» и «Динамо». Тренер луганчан был вынужден ставить на место левого защитника игрока атакующего плана Хомченовского, а на место центрбека - опорника Цвека. Весь этот клубок кадровых проблем не мог не сказаться на результатах команды. И он сказался. Причем не только на международной арене, но и на внутренней.

По данному поводу возникает вполне логичный вопрос: а разве Скрипник или клубное руководство не видели, что после ухода лидеров «тылы» оголились, и команде нужна свежая и квалифицированная кровь? Отвечу сразу без кривотолков: видели, знали, понимали. Но в итоге получилось так, как получилось. Почему не получилось лучше? Тоже все просто: ответ «зарыт» в летнем межсезонье. Ну, вы помните тренерскую «сагу» в «Заре»: как Скрипник засобирался было в «Динамо», затем в «Днепр-1», как на смену Виктору Анатольевичу почти уже пришел Александр Бабич, который вроде бы даже провел тренировку, но в итоге Скрипник так никуда и не ушел. И это как раз тот случай, когда «ложечки нашлись, но осадочек остался».

После тех терзаний и шараханий отношения главного тренера «Зари» Виктора Скрипника и президента луганского клуба Евгения Геллера испортились по самое «не могу». Евгений Борисович так и не смог простить Виктора Анатольевича за почти случившеюся «измену». Более того, Геллер настолько охладел к своему «детищу», что, по упорным слухам, перестал вкладывать в клуб деньги. Главу «Зари» можно скорее увидеть на матчах киевского «Динамо», а вот на поединках своих подопечных вы его вряд ли сейчас найдете. По словам ближайшего окружения президента «Зари», Геллер считает, что клуб не должен функционировать за счет чьих-либо подачек, а должен жить на заработанные собственным «горбом» средства. Поэтому главным источником финансирования в клубе были трансферы: деньги от продажи «ликвидного товара» шли на зарплаты. А так как с продажами у «Зари» дело поставлено, все-таки, не так, как в «Бенфике» или «Порту», порой приходилось ждать заработанного до четырех месяцев. Собственно, вот этот не весьма приятный нюанс и заставил Скрипника глядеть «налево».

Почему же тогда Геллер не уволил Скрипника перед началом нового сезона, ведь возможность и повод были? Да, повод действительно был. Но вот возможность…Дело в том, что контракт между сторонами подписан на три года - до лета 2022-го. И трудовое соглашение Виктора Анатольевича - это не какое-то там «джентльменское соглашение», а серьезный юридический документ, который зарегистрирован, поговаривают, и в Германии тоже. Якобы немецкий агент Скрипника постарался. В общем, если разорвать этот контракт в одностороннем порядке, то есть со стороны клуба, Скрипнику ведомством Геллера пришлось бы заплатить почти миллион евро неустойки. «Оно нам надо»? - приблизительно так подумал президент «Зари», и решил оставить Скрипника и на нынешний сезон. Более того, поговаривают, что побившие горшки президент и тренер таки объяснились, но от былой идиллии уже не осталось и следа. Поэтому и приходится Виктору Анатольевичу отыскивать очень-очень внутренние резервы.

***

Но, как вы понимаете, дело отнюдь не только в испорченной коммуникации или проваленной трансферной кампании. Проблема и в Скрипнике тоже. Причем проблема немалая. На протяжении минувшего сезона тренер «Зари» наглядно показал, что умеет поставить своей команде быстрый, зрелый и атакующий футбол. Высоким прессингом «Заря» сметала почти всех своих соперников, включая и двух наших грандов. Неплохо смотрелась «Заря» и в квалификации Лиги Европы, где была остановлена за шаг до группы «Эспаньолом». Итоговое третье место в УПЛ, а по ходу «пьесы» - и реальные поползновения на второе сделали тренера «Зари» на нашем затхлом футбольном болоте эдакой копией Брендана Роджерса, глотком свежего воздуха.

Однако, чем дальше в лес, тем свежий воздух постепенно улетучивался. Получив в итоге после всех пертурбаций в свое управление команду ничуть не лучше «Александрии» или «Колоса», тренер «Зари» тоже перестал быть особенным. Отсутствие гибкости - вот главная к нему претензия. Особенно в еврокубках. Его бьют, потом опять, а затем снова, причем больно и по делу, а он носится со своими закостенелыми 4-3-1-2, как Арсен Венгер со своим желанием изменить правило фиксации офсайда. Да поменяй ты хоть что-то, хоть как-то, глядишь, и не проиграли хотя бы АЕКу. Но все остается на прежнем месте. И тренер «Зари» с искренним недоумением смотрит, как его команду рвут на лоскуты абсолютно ничем не примечательные вояжеры из Эллады…

Какой выход из ситуации? Ну, если убрать главного тренера «Зари» очень непросто, да и его успешный багаж минувшего сезона все еще, как та зачетка, продолжает играть в его пользу, нужно дать ему еще шанс. Да, евросезон уже не спасти, так как о выходе в евровесну пришлось забыть уже после игры с «Брагой», но, может быть, получив небольшую передышку (из-за окна для матчей сборных), Скрипник сможет перестроить игру и добыть со своими подопечными хоть какие-то очки, дабы спасти лицо.

Хотя, если честно, в отдаленной перспективе я уже не очень верю в этого тренера именно в этой команде. Не верю в силу того, о чем было сказано выше. А еще и потому, что последующий сезон Скрипнику-тренеру почти всегда давался труднее, чем предыдущий. Вспомните, как он резво начал в Бундеслиге с «Вердером» в октябре 2014-го, и как бесславно закончил с «музыкантами» в сентябре 2016-го. Наверное, Виктору Анатольевичу еще действительно не хватает чего-то такого, что не позволяет ему считаться топ-наставником. Возможно, с годами это пройдет. И придет не только опыт, но и чуйка. И я бы очень хотел, чтобы было именно так.

Но пока что лучший тренер прошлого сезона потерялся где-то в степях между Запорожьем и Днепром, и вместе со своей командой упорно тренирует ходьбу на месте.