В поисках зиц-председателя

Есть только договор между Украинской Премьер-лигой (ПЛ) и Федерацией футбола Украины, согласно которому новой структуре передано право проводить соревнования в высшей лиге, подписанный со стороны ПЛ Виталием Даниловым, президентом ФК «Харьков». «Настоящего» же руководителя должны избрать 15 июля в Полтаве, в день проведения матча на Суперкубок Украины между «Шахтером» и «Динамо». Ни одного имени претендента на этот пост пока что официально не названо. Точно так же не назван ни один (!) сотрудник новой организации.

Нормальный вывод из имеющейся информации один - так не бывает. Реально работающая организация не может создаваться в первый день своей работы. И реальный руководитель не избирается в последний момент в пожарном порядке. Почему у нас так? Ведь президенты клубов, создавшие ПЛ, себе не враги!

Ответ на все загадки, окружающие ПЛ со дня ее создания, мне кажется, очень прост. Настоящий президент с настоящим штабом сотрудников-профессионалов был бы нужен новой структуре в том случае, если бы перед новой организацией действительно ставилась задача сделать высшую лигу привлекательной для зрителей и коммерчески-прибыльной. У нас же слова о прибыльности футбола носят исключительно ритуальный характер. Никому из президентов клубов это сейчас не нужно. Им и так хорошо. Зачем же тогда было организовывать ПЛ?

Ответ очевиден. Профессиональная футбольная лига Украины (ПФЛ), проводившая чемпионат страны с 1995 года, не устраивала большинство футбольных клубов исключительно личностью своего руководителя Равиля Сафиуллина. Избранный на пост президента ПФЛ в 2000 году Сафиуллин вольно или невольно стал заложником своего «донецкого» происхождения. Бывший вице-президент ФК «Шахтер» (Донецк) во многих конфликтных ситуациях раздражал своей независимой позицией, в которой всем виделась «рука Ахметова». Как результат, вместо заявленной во время своего создания работы по созданию в Украине действительно профессионального футбола ПФЛ во главе с Сафиуллиным занималась в основном спорами с Федераций футбола во главе с Григорием Суркисом.

Избавиться от Сафиуллина удалось только создав новую структуру. Это пока что единственная задача, которую смогла успешно решить премьер-лига. Мне кажется, что других задач перед ПЛ и не ставилось. Все остальное всех устраивает. Осталось только найти человека, который «возглавит» ПЛ.

Не думаю, что во главе новой организации мы увидим самодостаточного, независимого и высокоавторитетного футбольного деятеля. Таких людей в украинском футболе просто не существует. Перефразируя Маркса можно сказать, что работать в украинском футболе и быть полностью независимым от этого футбола невозможно. Поэтому у тех, кто будет избирать президента ПЛ, будет два варианта: или пригласить в президенты ПЛ настоящего бизнесмена, который бы взялся за бизнес-составляющую высшей лиги, или найти человека, который согласится быть таким себе зиц-председателем, выполняющим церемониальный функции и ничем реально не руководящим. Пока что все идет ко второму варианту. Поэтому и не сообщают нам имени будущего президента новой структуры. Какое это имеет значение?

Николай НЕСЕНЮК, еженедельник «Киевское Слово»