В УАФ вийшли із заявою щодо скандалу в матчі Буковина – Динамо

Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі розібрав суперечливий епізод із другим голом «Буковини» у матчі 4-го туру УПЛ проти київського «Динамо» (3:0).

На думку італійського фахівця, взяття воріт варто було скасувати через порушення правил з боку нападника чернівецької команди Андрія Буська.

«Нападник «Буковини» №24 цілеспрямовано рухається до воротаря, фактично не маючи наміру вступати в боротьбу за м'яч. Його дії спрямовані на створення контакту та перешкоджання голкіперу зіграти в епізоді.

Крім того, футболіст використовує руку, розташовуючи її між руками воротаря, через що той не може належним чином заволодіти та зафіксувати м'яч. Безпосередньо після цього м'яч опиняється у воротах.

Такий контакт не можна вважати природним наслідком боротьби за м'яч. Нападник навмисно обмежує рухи воротаря та заважає йому зіграти руками, тому цей епізод слід розцінювати як порушення правил.

Правильним рішенням арбітра було б скасувати гол і призначити штрафний удар на користь команди, що захищається. Ймовірно, судді завадило побачити момент те, що його огляд був перекритий групою футболістів.

Водночас складність оцінки епізоду з позиції арбітра зрозуміла. Саме в таких ситуаціях ВАР має допомагати суддівській бригаді виправляти помилки, які неможливо було побачити безпосередньо на полі.

Відеоповтор чітко демонструє не лише фізичний контакт із воротарем, а й використання руки нападником. Він втручається в рухи рук голкіпера та не дозволяє йому належним чином зловити й зафіксувати м'яч.

Це порушення безпосередньо вплинуло на можливість воротаря зіграти в м'яч і сталося безпосередньо перед взяттям воріт. Тому ВАР мав зафіксувати фол і рекомендувати головному арбітру переглянути епізод на моніторі.

Рішення ВАР не втручатися та залишити гол у силі було неправильним», - зазначив італієць.