У Комітеті арбітрів УАФ пояснили епізод із голом Матвієнка у ворота Вереса

Головний експерт з арбітражу Української асоціації футболу Нікола Ріццолі дав оцінку ігровому епізоду в матчі 2-го туру УПЛ-2023/2024 між «Вересом» і «Шахтарем», коли «гірник» Микола Матвієнко без свистка виконав удар зі штрафного по воротах рівнян. Арбітр зустрічі Олександр Шандор, як відомо, в епізоді гол зарахував.

«Арбітр правильно призначає штрафний удар (ШУ) за порушення, що було скоєне за межами штрафного майданчика. Правила гри дозволяють гравцям команди, на користь якої призначено ШУ, поновити гру без свистка арбітра, тому із цього погляду гол було забито за правилами.

Слід нагадати, що лише команда, на користь якої призначено ШУ, має право просити арбітра відвести суперників на відстань, і тоді, у цьому випадку, арбітр поновлює гру за свистком. Після зазначеного вище слід зауважити, що на практиці, коли арбітр втручається в динаміку виконання ШУ (позначаючи спреєм місце виконання ШУ), доцільним є не поновлювати гру, а зробити це за свистком», - цитує офіційний сайт УАФ висновок Ріццолі.

У резюме сказано, що все ж правильним рішенням в епізоді було б повторити штрафний удар, а не зараховувати гол у ворота «Вереса».