Ілля СКОРОПАШКІН: «Мораес мав всі підстави грати за збірну»

Юрист розповів, на яких підставах ФФУ мала право натуралізувати футболіста

Юрист Ілля Скоропашкін прокоментував ситуацію з можливим порушенням ФФУ статуту ФІФА по натуралізації футболістів.
«Згідно з ч. 3 ст. 9 Закону України «Про громадянство України» однією з підстав його отримання є безперервне проживання на законних підставах на території України протягом останніх 5 років.
Згідно абз. 10 ст. 1 цього ж закону безперервним проживанням на території України вважається проживання в Україні особи, якщо її разовий виїзд за кордон у приватних справах не перевищував 90 днів, а в сумі за рік - 180 днів.
При цьому, не є порушенням вимоги про безперервне проживання виїзд особи за кордон у службове відрядження, на навчання, у відпустку, на лікування за рекомендацією відповідного медичного закладу або зміна особою місця проживання на території України.
Звичайно, в сучасному футболі немає такого поняття як «службове відрядження», з огляду на особливості виду спорту.
У той же час, слід зауважити, що істотними обставинами в цій справі є наступні: при укладанні орендної угоди між клубами про перехід Мораеса в Китай, контракт з українським клубом не розривався, а припинявся на період оренди.
Виконавши роботу в китайському клубі за контрактом на правах оренди, футболіст був змушений повернутися назад в український клуб, якому весь цей час належали трансферні і економічні права на гравця.
Оскільки дані відносини не врегульовані, застосовуючи аналогію є підстави стверджувати, що футболіст повернутися з тимчасової службового відрядження, термін якої закінчився, для продовження роботи за місцем постійного проживання (за місцем постійного працевлаштування).
Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (ст. 3) розділяє поняття «місце проживання» і «місце перебування».
Останнім вважається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік (абз. 4 ст. 3).
Таким чином, відсутність особи в місці проживання менше шести місяців не перериває термін постійного проживання на території України з точки зору національного законодавства.
Отже, є достатні підстави стверджувати, що тимчасове перебування гравця протягом 4-х місяців в зарубіжному клубі на правах оренди, не є перериванням постійного проживання в Україні.
Тобто, згідно з чинним законодавством України, громадянин України Чавес Рібейро Мораес Жуніор безперервно прожив протягом не менше п'яти років на території України і мав всі підстави грати за збірну України в міжнародному матчі.
Таким чином, відсутність особи в місці проживання менше шести місяців, не перериває термін постійного проживання на території України з точки зору національного законодавства», - сказав Скоропашкін.
Нагадаємо, португальці пропонують зарахувати Україні дві поразки через Мораеса.
Володимир Клепач Джерело: Трибуна
По темі:
Читайте нас в Telegram

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Бокс | 26 грудня 2024, 09:22 11

Промоутер впевнений, що Тайсона мали обрати переможцем

Коментарі