Украина – Литва. По горячим следам

Отстрелялись! Начали за здравие, можно сказать. Мирон Маркевич дебютировал так, как не дебютировал еще ни один тренер в истории независимой Украины - с крупной победы. Материала для серьезного анализа пока что, конечно, маловато, но определенные выводы по увиденному можно сделать уже сейчас. И начну, пожалуй, с самого интересного - расстановки и тактики.

Сборная Украины вышла на матч в таком составе: Горяинов - Гусев, Чигринский, Михалик, Кобин - Тимощук - Алиев, Ротань, Коноплянка - Шевченко, Милевский.

В своем предматчевом анонсе, определяя состав сборной, я допустил две ошибки, поставив в основу Игоря Ощипко и Дениса Олейника. Таким образом, суперуниверсал Василий Кобин сыграл на позиции левого защитника, Дмитрий Чигринский - левого центрального, Тарас Михалик - правого центрального, Олег Гусев - правого защитника. На позиции опорного хавбека расположился едва успевший приехать после финала Лиги чемпионов Анатолий Тимощук. А дальше спорный момент - куда отнести Руслана Ротаня? На мой взгляд, Руслан весь матч находился на одной линии с Евгением Коноплянкой и Александром Алиевым, намного выше Тимощука. Такой себе центральный полузащитник, основными функциями которого все же являются оборонительные. Коноплянка сыграл на привычной позиции левого полузащитника, Алиев - правого. Пару форвардов составили Андрей Шевченко и Артем Милевский. Учитывая все вышесказанное, имеет смысл утверждать, что сборная Украины под руководством Мирона Маркевича сыграла по схеме 4 - 1 - 3 - 2.

Мирон Богданович ненадолго отступил от этой расстановки только после первой замены в матче, когда уже во втором тайме Олейник сменил «стоячего» Милевского. Денис занял свою привычную позицию - на правом фланге полузащиты, Алиев переместился «под» Шевченко. Не поймешь, кого играл в те минуты Александр - то ли центрального атакующего полузащитника, то ли даже оттянутого форварда… Расстановка игроков приобрела вид 4 - 1 - 3 - 1 - 1. Впрочем, ненадолго. Вышедший на позицию второго нападающего Марко Девич заменил как раз Алиева, и все вернулось к схеме 4 - 1 - 3 - 2, от которой Маркевич больше не отступал до самого конца матча.

После замены Гусева на Владимира Полевого Кобин ушел на правый фланг защиты, оставив Полевому его родной левый. Пока что именно Кобину можно присвоить звание самого универсального игрока сборной. За два поединка (считая матч с «Нефтяником») он успел сыграть на трех(!) разных позициях: левый защитник, правый защитник, правый полузащитник. Несколько позже Евгений Селезнев сменил Шевченко на позиции форварда, Андрей Русол сыграл центрального защитника вместо Михалика, а Артем Федецкий уже во втором матче кряду занял место центрального полузащитника, на этот раз выйдя вместо Ротаня. Как мы видим, сама игровая схема больше не менялась, только исполнители передавали друг другу позиции на поле.

Что подобная схема представляет собой в интерпретации Маркевича? Прежде всего, активные фланги, где крайние защитники и крайние полузащитники постоянно играют в тандеме, взаимно страхуя и дополняя друг друга. В первые минуты очень неплохо смотрелись Кобин и Коноплянка на левом фланге, но взаимопонимания игрокам пока что не хватает. Алиев с Гусевым выглядели несколько слабее, зато едва вышедший Олейник уже на второй минуте своего пребывания на поле очутился на месте правого бека.

К вопросу о взаимной подстраховке :) От центрального полузащитника хотелось бы видеть больше креативных действий, как пример - Игорь Худобяк в игре с «Нефтяником». Возможно, перед Ротанем стояла задача уделить максимум внимания обороне?.. Центральные защитники вперед ходили только на стандартные положения, не пользоваться ростом Чигринского было бы грешно. К тому же, слишком много оплошностей допустили центрбеки, особенно часто ошибался Михалик. Форварды атаковали, как и положено форвардам. В целом, мысли в командных действиях все еще маловато, но сдвиги заметны. Сборная активно использовала короткий и средний пас, бесполезных дальних забросов в расчете на борьбу зрители практически не увидели. Не «Барселона» и пока что даже не «Металлист», но если игра сборной будет прогрессировать, то перспективы у команды Маркевича вполне неплохие. Теперь конкретно об игроках.

Александр Горяинов. Провел великолепный поединок на родном стадионе перед своими болельщиками. Защитники своими не всегда уверенными действиями всячески пытались помочь забить игрокам Литвы, но каждый раз на пути мяча вставал 33-летний дебютант. Если взять голую статистику ударов, то вряд ли у гостей их окажется меньше, чем у нас. Но посмотрите на счет! Похоже, Горяинов достойно ответил тем злопыхателям, которые говорили о полной бесполезности голкипера «Металлиста» для сборной. А в новой белой вратарской форме Горяинов смотрелся настоящим щеголем, очень уж идет она ему.

Василий Кобин. Универсальность иногда играет злую шутку с этим, без сомнения, талантливым игроком. Любое место на поле требует некой привычки, а когда меняешь по три позиции за два матча… Кобин может и должен играть лучше. Но то, что Маркевич видит Василия игроком основы, заметно невооруженным глазом.

Дмитрий Чигринский и Тарас Михалик. Позволю себе рассматривать этих игроков именно в связке, тем более, что на послематчевой пресс-конференции Мирон Богданович подтвердил, что видит именно этих исполнителей основной парой центрбеков. Много ошибались Дима и Тарас. Непозволительно много для соперника такого уровня (ни в коем случае не хочу обидеть сборную Литвы, продемонстрировавшую очень неплохой футбол и не раз заставившую понервничать фанатов сине-желтых). С другой стороны, а что требовать от несыгранной пары игроков, один из которых провел сезон, грея «банку» «Барселоны»? Будем надеяться, что со временем между Чигринским и Михаликом появится больше взаимопонимания. Моменты, в которых Украину прощали литовцы, с легкостью используют игроки уровня Руни или Вильи.

Олег Гусев. Эх, долго нам еще придется ждать возвращения того Гусева, которого мы знали несколько два года назад. Последствия травмы, будь она неладна! Но Олег - боец. Даже не в лучших своих кондициях он даст фору многим, а былую форму Гусев обязательно вернет.

Анатолий Тимощук. А что Тимоха? Тимоха как всегда - боролся, бился, отбирал, добегал, дорабатывал… Огромный объем работы выполнил Тимощук, надежно цементировал центр поля. Дав отыграть едва приехавшему Анатолию весь матч, Мирон Богданович четко показал, что именно Тимощука видит основным опорным полузащитником сборной. Что ж, все по делу.

Евгений Коноплянка. Неоднозначные впечатления остались от игры Евгения. Из плюсов - старался, обострял, заработал пенальти. Из минусов - бил со всех позиций (задание такое получил, что ли?), не всегда играл в пас. В сущности, Евгений провел вполне качественный поединок, еще раз доказав, что Маркевич в нем не ошибся.

Руслан Ротань. Если Тимощук - опорный, то Руслан - центральный полузащитник. По позиции, но не по выполняемым функциям. Практически все усилия Руслана были направлены на разрушение чужих атак, для созидания времени оставалось мало. Во Львове увидим Худобяка на его месте?

Александр Алиев. Один из главных героев матча. Господи, его удар вообще реально отбить, если мяч после выстрела Александра 3-4 раза меняет направление полета? Великолепный гол со штрафного, не менее классный мяч после паса Шевченко, хорошая, уверенная игра. Не мудрствуя лукаво, Маркевич поставил Алиева на ту же позицию, где он играет в «Локомотиве» у Семина. И на ней Саша принес много пользы. В качестве центрального атакующего полузащитника после выхода Олейника не запомнился, но и сыграл он там считанные минуты.

Артем Милевский. Унылая стоячая игра в исполнении динамовского форварда. Как всегда - умение едва ли не лучше всех в мире прикрывать мяч корпусом и… все. Сказывается усталость после нелегкого сезона?

Андрей Шевченко. Вожак. Лидер. Лучший. Человек, принявший непосредственное участие во всех четырех голах сборной: 1) заработал штрафной для Алиева; 2) выдал отличную голевую передачу на все того же Алиева; 3) забил заработанный Коноплянкой пенальти; 4) переправил мяч в ворота после отличного паса Олейника и собственного сольного прохода. Ну и как от такого игрока отказываться? И что мы без него делать будем? А как тепло обнялись Маркевич и Шевченко после замены! Игрок матча.

Денис Олейник. Был активен и полезен как в атаке, так и в обороне. Мирон Богданович, похоже, дорастил для сборной отличного игрока. Пяточкой выдал симпатичную голевую передачу на Шеву. Вопрос один - почему Мирон Богданович не выпускает Олейника со стартового свистка?

Марко Девич. Сыграл слабее, чем хотелось бы. Игрового времени получил прилично, а ничем толковым что-то не запомнился. Позиция чистого форварда не совсем подходит Марко.

Владимир Полевой. Сыграл просто и без изысков. Прогнал Кобина со своего родного левого фланга, вперед почти не ходил, в своей зоне литовцам особых вольностей не позволял.

Евгений Селезнев. Если в матче с «Нефтяником» вызвал удивление голевой пас Селезнева на Девича, то в матче с Литвой не меньше поразило нежелание Селезнева делиться мячом вообще ни с кем. Старался бить из любого положения, но, то защитники блокировали, то сами удары не задавались. Хотелось бы видеть больше командных действий от Евгения.

Андрей Русол. Получил немного игрового времени. Каши не испортил.

Артем Федецкий. Сыграл точно так же, как и Русол.

Первый блин не вышел комом, но тем тяжелее теперь будет Маркевичу. После такого старта от тренера будут требовать исключительно побед, желательно крупных. По игре команды делать какие-то глобальные выводы еще слишком рано, тем более, что на харьковский матч оказали влияние природные факторы, вроде тяжелого после дождя поля.

Проблем в игре много, особенно в лини обороны, которая традиционно является едва ли не самой проблемной линией сборной. Ждем поединка во Львове и будем надеяться, что он не только даст ответы на наши вопросы, но и станет не менее триумфальным, чем харьковский.

Михаил ШАПОВАЛОВ, Sport.ua
Использованы фото Sport.ua