В Динамо дали официальный ответ Шахтеру

Директор медиадепартамента «Динамо» Юрий Корзаченко ответил генеральному директору «Шахтера» Сергею Палкину по поводу ситуации с лимитом на легионеров в новом сезоне УПЛ.

«На чемпионате мира, который вот уже больше месяца не дает нормально спать болельщикам в Старом Свете, осталось провести два заключительных матча - разыграть сам золотой трофей и определить призеров.

В четверке лидеров снова не видим самой титулованной команды чемпионатов планеты - сборной Бразилии. С 2002 года, когда «кудесники мяча» завоевали право называться пятикратными чемпионами, они всего один раз прошли дальше четвертьфинала (проиграв на домашнем чемпионате мира немцам с ошеломляющим счетом 1:7).

Статус законодателей футбольных мод, который когда-то безоговорочно ассоциировался с бразильцами, всё больше подходит другим грандам. Впрочем, представители этой страны, как и раньше, пользуются спросом в мире, порой формируя даже целые колонии.

Статистика показывает, что европейскими клубами с наибольшим количеством бразильских легионеров являются португальская «Брага» и... донецкий «Шахтер».

С лузитанцами - всё ясно: их трансатлантическую связь с латиноамериканскими «родственниками» обеспечивают и язык, и культурные традиции, и менталитет. История «шахтерской» диаспоры, хотя и значительно короче, тем не менее, проходит уже далеко не первый виток исторической спирали, каждый раз вызывая определенные «побочные эффекты».

В настоящее время этот бразильский вектор (даже тщательно замаскированный словесной чепухой) стремится пробить стену законности и здравого смысла. Высказанные генеральным директором «оранжево-чёрных» Сергеем Палкиным призывы к прогрессу и живительной конкуренции, ссылки на пример топ-клубов и топ-лиг в сочетании с угрозами обратиться в суд наводят на мысль: чем выше тональность, чем пафоснее лозунги, чем больше шума вокруг миссии «Шахтера» нести крест ответственности за судьбу украинского (или бразильского?) футбола - тем, очевидно, меньше уверенности в прочности собственных позиций и легитимности пропагандируемых идей.

Двенадцать клубов отечественной Премьер-лиги - три четверти всех участников элитного турнира! - высказались за сохранение квоты на одновременное пребывание на поле четырёх украинских футболистов. Этот показатель хотят уменьшить, добавив к семи разрешенным легионерам ещё одного гражданина Евросоюза. Мол, это жест со стороны Украинской футбольной ассоциации в ответ на определённые преференции для наших игроков в зарубежных командах.

Жест - действительно, широкий, красивый. Но, как говорится, есть нюансы.

В подавляющем большинстве футбольных стран Старого Света наряду с правилом свободной регистрации представителей ЕС регламенты национальных чемпионатов содержат пункты об ограничениях для тех, у кого нет европейского паспорта. Скажем, в испанской Ла Лиге таких легионеров может быть только трое, во французской Лиге 1 - четверо.

Интересно, что клубы-участники чемпионата Аргентины могут иметь в своих рядах не более шести легионеров, а одновременно на поле может находиться на одного меньше. Напомню вам, сборные каких стран стали финалистами чемпионата мира-2026?..

Некоторые лиги, не устанавливая прямых барьеров, прописывают в регламентах пункты, обязывающие выпускать на поле определённое количество собственных воспитанников. Или выдвигают конкретные требования к «качеству» иностранцев - возрастной ценз или участие в национальных сборных. Или сокращают ежегодную квоту «подписантов».

Так или иначе, в условиях футбольной цивилизации забота о собственных корнях, об академических структурах, об аутентичности - один из краеугольных постулатов развития.

Особое значение этот фактор приобретает для страны, которая отражает кровавое вторжение, где, на мой взгляд, просто некорректно содержать целые команды легионеров-миллионеров - какими бы эффектными лозунгами о конкуренции и зачетных баллах в таблице коэффициентов УЕФА это ни прикрывалось. Прежде всего нужно позаботиться о том, чтобы украинская молодежь видела перспективу и получала шанс для самореализации. Мы же, по сути, стоим перед фактом замены лимита на легионеров лимитом… на украинцев.

Если верить Сергею Палкину, именно благополучный период 2000-х, когда в УПЛ с удовольствием съезжались готовые звезды с семи- и восьмизначными ценниками, привел к настоящему прорыву украинского футбола на международной арене. А сейчас - на протяжении последних 20 лет - у нас царит застой, и одна из причин - ограничение количества гастарбайтеров.

Во-первых, 12 из этих 20 лет Украина находится в состоянии войны. Из-за этого тот самый «Шахтер» лишен возможности играть в Донецке. В результате временно перемещенный клуб потерял без какой-либо компенсации многих легионеров после начала полномасштабного вторжения.

Во-вторых, господин Сергей почему-то не упоминает об успехах отечественных юношеских команд - титул чемпиона мира 2019 года у сборной U20, участие «молодежки» в полуфинале Евро-2023 и в турнире Олимпиады-2024, три выхода в четверку лучших у ребят из U19 (европейские первенства 2018, 2024 и 2026 гг.) и их же «золото» 2009 года на Евро, который проходил в Донецке и Мариуполе! Да и молодое поколение самого «Шахтера» в сезоне 2014/15 представляло клуб аж в финале Юношеской лиги УЕФА.

Вот для чего лимит на легионеров в своё время, несмотря на яростное сопротивление, изменили с девяти до семи игроков, открывая путь местным звёздочкам, обязывая владельцев клубов вкладываться в свои академии, укрепляя основу для комплектования всей вертикали украинских сборных. Вот, в частности, почему отечественный футбол продолжает не просто выживать, но и воспитывать таланты, которые, пройдя горнило конкурентной борьбы, пополняют ряды представителей нашего государства в ведущих лигах. И опять же - освобождая дома места для преемников из числа соотечественников.

И этот процесс рискует оказаться в новых тисках. Ради чего? Чтобы из двух десятков легионеров «Шахтера» на скамейке запасных сидел на одного меньше? Или чтобы кто-то из наших футбольных олигархов вместо того, чтобы выращивать собственную смену, сосредоточился на трансферных сделках типа «купил-продал»? Или как реакция на неудачные недавние попытки оказать давление на руководство УАФ по делу натурализации Педриньо и Педро Энрике - конечно же, в интересах сборной Украины и её тогдашнего наставника Сергея Реброва?..

Повторим: 12 клубов УПЛ - против такой «рыночной экономики». Сергею Палкину, который апеллирует к правам человека, к европейским ценностям и т. п., следовало бы учитывать вердикт демократического волеизъявления подавляющего большинства. А также - лоббируя тему европейского гражданства потенциальных легионеров, не умалчивать об аспекте представительства исполнителей не из ЕС (кроме бразильцев, в «Шахтере», напомним, выступают представители Грузии, Боливии, Венесуэлы, Туниса, Буркина-Фасо и Нигерии)», - отметил функционер.