Подсуживали ли Полесью? Ответ Риццоли по спорному пенальти
Трактовка эпизода от комитета арбитров УАФ
- 23 мая 2026, 19:49
- |
- 23 мая 2026, 20:01
- 1248
- 6
Консультант по арбитражу Никола Риццоли сделал выводы после матча 28-го тура Украинской Премьер-лиги между клубами «Эпицентр» и «Полесье».
Итальянский специалист сделал акцент на эпизоде с пенальти в пользу «волков», который был назначен на 90+4-й минуте.
Несмотря на возможность забить, «Полесье» не воспользовалось шансом и не реализовало пенальти. В результате житомиряне потерпели поражение (2:3).
«Нападающий «Полесья» №9 нанес удар по воротам, а игрок №3 «Эпицентра» заблокировал попытку, выставив ногу и корпус на пути мяча.
Критерии оценки этого эпизода являются достаточно сложными, поскольку при анализе ударов по воротам современные рекомендации в целом склоняются к трактовке нарушения в случаях, когда рука неестественно увеличивает площадь тела, даже если до контакта мяча с рукой происходит рикошет.
Однако в данной ситуации контакт мяча с рукой произошел лишь после очевидного касания мяча правой ноги защитника, в результате чего мяч изменил траекторию и отскочил вверх перед последующим контактом с левой рукой.
Изменение направления полёта мяча является очень заметным, так же как очевидно и то, что без первоначального контакта с ногой мяч вообще не попал бы в руку. Именно поэтому в подобной ситуации правильным и рекомендованным решением является продолжение игры без назначения пенальти.
Несмотря на это, данный эпизод остается сложным для оценки, поэтому видеоассистент арбитра рекомендует просмотр у монитора, чтобы дать арбитру возможность более детально оценить всю последовательность действий и динамику эпизода, даже если критерии не дают однозначных оснований утверждать о явной и очевидной ошибке в принятом на поле решении.
В то же время в сложных эпизодах игры рукой, подобных этому, можно понять стремление предоставить арбитру возможность самостоятельно просмотреть видеоповтор.
Во время просмотра у монитора арбитр, как уже отмечалось, должен оценить, насколько существенно рикошет от тела или ноги изменил траекторию мяча, попал бы мяч в руку без этого рикошета, а также определить, является ли положение руки естественным и оправданным с учетом движения игрока и динамики единоборства», - говорится в видеоматериале.