СТОРОЖЕНКО: «Коллапс и анархию нам уже предрекали»
Первый вице-президент ФФУ прокомментировал решение Окружного административного суда Киева
- 08 июля 2009, 10:44
- |
- 957
- 1
-Комментировать то, чего он и в глаза не видел, не станет ни один уважающий себя юрист, - подчеркнул первый вице-президент ФФУ. - А я себя уважаю. Между тем, с иском, поданным государственному регистратору представителями «Днепра», и уж тем более с решением Окружного административного суда столицы, я пока не знаком. Делать же заочные выводы считаю неконструктивным. Поэтому мои ответы на любые ваши вопросы будут не более чем выражением личного мироощущения. Без конкретной документации остается масса риторических вопросов. Так, я слышал, что иск был удовлетворен лишь частично. В чем тогда он не удовлетворен? Каковы исковые требования? О чем просил истец?
-Руководство премьер-лиги опасается, что в свете решения суда результаты минувшего чемпионата Украины, прошедшего под эгидой их ведомства, могут быть аннулированы в связи с отсутствием легитимности самой премьер-лиги.
-Уверяю вас, что ничего подобного не случится. Как можно опротестовать итоги сезона в классе сильнейших, если они официально утверждены исполкомом Федерации футбола Украины?
-С прошлым разобрались. Тогда давайте заглянем в будущее: президент премьер-лиги Виталий Данилов в одном из интервью заявил, что теперь под большим вопросом оказался намеченный на 17 июля старт предстоящего сезона...
- У инициативной группы УФПЛ достаточно времени, чтобы привести свою организационно-правовую форму в соответствие с законодательством Украины и урегулировать не соблюденные ранее нормы. Тем более что решение суда, насколько я понимаю, в силу пока не вступило. Если вы допустили ошибку, у вас будет время на то, чтобы ее исправить. Либо в течение десяти дней после оглашения вердикта - подайте апелляцию. В противном случае извольте выполнять решение суда.
Что же касается заявлений господина Данилова, то я хочу успокоить болельщиков: чемпионаты Украины проводились, проводятся и будут проводиться. Анархию и коллапс «оракулы» нам предрекали и раньше...
- По сообщениям СМИ, окружной административный суд Киева зафиксировал определенные нарушения в уставе премьер-лиги. Были ли они в свое время завизированы Федерацией футбола Украины?
- Устав УФПЛ был утвержден исполкомом ФФУ, но мы не экспертное учреждение и, если государственный регистратор дал согласие на существование премьер-лиги, то и ФФУ дало такое согласие. В заключение подчеркну, что национальная федерация не собирается аннулировать решение о делегировании своих прав и полномочий по проведению чемпионата премьер-лиге. Как не собирается оставаться сторонним наблюдателем жизненно важных для украинского футбола процессов. Но более предметный разговор на эту тему возможен лишь тогда, когда национальная федерация будет официально извещена о сути иска и решении суда. Если Окружной административный суд столицы нас не известит, мы сделаем все, чтобы получить копии этих бумаг. Но, повторюсь, комментировать и принимать решения не будучи знакомым с документами, а на основании публикаций в интернете, считаю совершенно неуместным.
Михаил СПИВАКОВСКИЙ, газета «СЭ в Украине»