Макаревич и Лодыгин просто красавцы! Удачи ребатя.
0
Oleg069 16.02.2009 15:39
Круторогов Кирил менi сподобався найбiльше.
0
АнтиХрюн 16.02.2009 14:19
Гость | 2009-02-16 14:11:22
Шото я Дерепы не бачу
Он будет в судейской комиссии сидеть. Выберет достойного ученика.
0
АнтиХрюн 16.02.2009 14:19
Што-то я не понял про Лодигина.
18. Лодигін Ярослав 1986 Київ.
А в комментарии он рассказывает про каких-то 20 рокив, колы вин почав коментуваты. Кто-то нас наебует.)))
0
dudya 16.02.2009 12:24
Гость | 2009-02-16 10:10:24
друга части в аудіо-форматі.
На конкурсі не було жорстких критеріїв стосовно записів
0
pancher100 16.02.2009 12:18
Лодыгин - без вопросов! Других даже слушать неохота.
0
Lary_Merchant 16.02.2009 11:26
Комментарий свернут
Для об'єктивної оцінки потрібно прослухати коменти кількох матчів. Адже один матч можна прокоментувати цікаво, застосовувати різноманітні літературні обороти, але якщо прослухати другий, і третій матч, то виявиться, що весь коментар йде по шаблону, а це великий мінус (коли коментатор повторюється, в кожному матчі згадує одні й ті ж самі епізоди, наводить схожі приклади).
0
AlexKrRoog 16.02.2009 10:13
Лодыгин-красавец.Трудно оторваться от экрана.
0
Эфиопский Футболист 15.02.2009 22:56
Процюк Олексій конечно экстремал. Комментировать игруху Фифа - это надо уметь. Учитывая её шаблонность.)))