Деревянченко перебоксировал Головкина, но не получил победу

Сергей Деревянченко приехал в Нью-Йорк, чтобы получить - так считало большинство. 4 к 1 у букмекеров и шанс лишь на чудо у экспертов. Кажется, в этот вечер в Деревянченко верил он сам, его команда и часть Украины. А он смог показать не просто хороший, а отличный бокс. И главное - лучше, чем у соперника.

Судьи увидели другое - победу Головкина единогласным решением. Да уж.

Как Головкин победил?

Геннадий не был плох. Хуже, чем в предыдущих боях, но не плох. Возраст берет свое - Головкин не становится лучше, а Бэнкс точно не научит его боксировать по-новому. По крайней мере, это незаметно, хотя Джонатан много говорит о новом казахстанце.

В чем он новый - принципиально непонятно. Вышел на Роллса в прошлом поединке, пропустил несколько судорожных конвульсий и отмахиваний в лицо, разозлился и размазал соперника. Попытки боксировать были, но все они скатились к нокауту в стиле Гены. Жестко, тяжело, без оглядки на оборону.

Вышел на Деревянченко и пошел целить в голову украинца, явно желая нокаута. В первом раунде могло показаться, что сейчас получится, но удар, по словам Сергея, пришелся в затылок и украинец восстановился, просто тут же поднявшись на ноги. Дальше пошло шоу в исполнении украинца.

Итоговый счет точно отражает направленность судей. Обычно в чемпионских поединках победу в равных раундах отдают чемпиону. Ну, мол, претендент должен больше желать победить и рваться вперед, поэтому, если не получилось вырвать раунд - ты его проиграл. Это негласное и необязательное, но частое правило у судей.

Здесь чемпионом был Головкин. Не буквально, конечно, а заочно, но судьи забыли об этом, отдавать все мало-мальски равные раунды в сторону казахстанца. Каждый удар Геннадия, отчасти из-за отношения к нему, отчасти из-за реальной силы ударов, считался, как несколько попаданий украинца. В итоге несколько атак Деревянченко равнялись нескольким точным, но жестким попаданиям от Головкина. Справедливо ли это? Судить вам.

Сергей был хорош. Двигался без остановки, не застаивался, много бил и был готов на все сто двадцать процентов. Даже с Джейкобсом Деревянченко не был настолько крут. Хотя, возможно, все дело в сопернике. Даниэль не давал к себе подойти, закрыть у канатов и работал на контратаках. Головкин вышел вырубать, а когда не получилось и пришлось отходить, как всегда, растерялся.

Вообще, Головкин очень плох в работе на отходах. Что странно, учитывая, что в профи он пришел нокаутером-контрпанчером, который работал как раз от соперника. Абель Санчес сломал казахстанца, сделав его машиной для убийств. У таких машин обычно одна и та же проблема - однообразность.

Стоит сказать, что Геннадий не был бит в одну калитку. Он прекрасно чувствует, когда и куда нужно ударить. То есть, с таймингом там не просто никаких проблем, он на высочайшем уровне. Даже в основном не успевая за Деревянченко, Головкин попадал тяжело, особенно с той стороны, где у украинца рассечение, а также апперкотами на ближней дистанции.

В ответ получал тяжелые удары в живот, которые изматывали его, а одно из попаданий в печень явно было самым ощутимым. Казахстанец, конечно, старался не показать виду, но на секунду его лицо скривилось - настолько хорошим и точным был удар.

Так за что отдали победу?

Похоже, за жесткость ударов, за равные плюс выигранные раунды и за то, что это Головкин. Как ни крути, а Геннадий все еще очень хорошо собирает и в трансляциях, и по билетам. Такой человек не должен проигрывать какому-то там.

Не стоит забывать, что и DAZN вложил в Головкина столько денег, что дать ему просто так проиграть, сорвав реванш с Альваресом - странно. Ни в коем случае не говорим, что судьям было заплачено за «правильное» решение, нет. Здесь сыграло роль имя Геннадия, его статус, разговоры вокруг сумм контракта и гонораров, а также о будущих реваншах. Под таким натиском сложно не сломаться и отдать победу тому, кто заслужил, а не туда, куда надо.

Справедливо ли это? Отчасти, да. У казахстанца и его промоутеров получилось сделать такое имя, которому не могут не отдать победу, даже при прочих равных - оба претенденты, Сергей даже обязательный, оба дерутся не дома, но отдают все равно Геннадию.

Но это лишь отчасти и, если рассматривать все, как бизнес. Часть профессионального бокса - это все же спорт, и там Деревянченко был лучше. В великолепной физической и психологической форме. Он и устраивал драку на ближней, и работал с дистанции, и смещался, и работал в клинче. Единственное, чего не хватило - более сильного удара, который свалил бы Головкина надолго. Потому что по-другому выиграть было невозможно.

И что теперь?

Головкина ждет закрытие трилогии с Канело. Как бы рыжий мексиканец не выступил в полутяжах, DAZN обязательно устроит этот бой у себя на площадке. Не зря же они столько обоим заплатили по контрактам.

Что после этого будет - непонятно. Если вдруг выиграет Головкин, может быть еще один бой, и так до пенсии. Если Альварес - вопрос, наконец-то, будет закрыт и можно будет идти дальше по категориям. Вряд ли Геннадий задержится здесь надолго.

С Деревянченко ничего не ясно. Казалось, что бой с Джейкобсом - первый и последний титульный шанс, после которого наступит забвение, но дальше был Кулькай и вот снова титульный шанс. Сергею тридцать три года, и он может выйти на пик формы еще парочку раз.

Сейчас непонятно, куда двигаться украинцу, но ясно, что останавливаться не стоит. Рыжий же когда-то разберется с Головкиным и нужно будет защищать пояса или оставлять их. А тут снова появится Деревянченко с повторным предложением выяснить, кто сильнее.