СТУПАР: «Можаровский не всегда фиксировал нарушения на игроках Динамо»

Экс-арбитр ФИФА – о действиях судейской бригады в матче «Мариуполь» – «Динамо»

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал судейство в поединке «Мариуполь» - «Динамо» (2:3).

«Был принципиальный подтекст этой игры. На команды создавалось достаточно большое психологическое давление, однако тема судейства не фигурировала в плоскости предматчевых интриг. Собственно, игра и не была сложной для судей. Скажу, что опытные арбитры во главе с Можаровским должны были лучше провести матч, нежели провели.

На 25-й минуте ассистент Плужник потерял концентрацию внимания и не увидел элементарного офсайда во время атаки «Мариуполя». Что касается Можаровского, то он не всегда фиксировал нарушения, которые были на поле. И это вызывает сомнения, ведь моменты были довольно простыми.

К примеру, эпизод на 58-й минуте. Развернулась атака «Динамо» правым флангом, Шапаренко отдал передачу на Кендзеру, а того жестким прыжком встретил Болбат. Если бы нога Кендзеры находилась на газоне, вероятно, была бы серьезная травма (возможно, перелом). Ассистент Плужник находился рядом - в метрах двух от эпицентра событий. Удивительно и то, что Можаровский не взял на себя инициативу, ведь четко было видно, как нога Кендзеры чуть не улетела в аут вместо мяча. Единственный, кто среагировал на этот момент - Денис Гармаш. Он и получил желтую карточку за апелляции, но минимум желтую должен был увидеть перед собой и Болбат. А, возможно, даже красную.

Во втором тайме были фолы против Беседина (дважды), Цыганкова, а реакции со стороны арбитра не было. Это не повлияло на ход игры, но полностью испортило впечатление об арбитраже. Не подобает опытным судьям действовать таким образом», - отметил экс-арбитр ФИФА.

Владимир Клепач Источник: UA-Football
По теме:
Читайте нас в Telegram

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Футбол | 01 мая 2024, 21:01 1

30 апреля Реал Мадрид на выезде сыграл вничью с Баварией в первом матче 1/2 финала ЛЧ

Комментарии