ФРАНКОВ: «Президент Руха требовал суда Линча над арбитрами»

Главный редактор журнала «Футбол» и член исполкома ФФУ Артем Франков прокомментировал поведение президента «Руха» Григория Козловского, который грубо раскритиковал арбитров после кубкового матча с «Арсеналом-Киев» (2:3).

«По событиям после драматичного кубкового матча «Рух» (Винники) - «Арсенал-Киев» - 2:3.

Для начала вынесем судейство за скобки (потому что никакое судейство не служит оправданием) и заметим, что президент «Руха» Григорий Козловский наговорил и натворил (что осталось за кадром) вполне достаточно, что посетить очередное заседание КДК и... Не буду забегать вперед. Но материалы уже там, так что особого смысла подключать комитет по этике в данном случае нет - мы в конце концов направили бы материалы ровно в тот же КДК.

Теперь заношу судейство обратно. Пять претензий хозяев на назначение пенальти в ворота гостей не обоснованы, в одном из моментов (87-я минута) следовало бы еще и желтую за симуляцию выписать. Дважды мяч попадал в руку игрокам «Арсенал-Киев», но именно что попадал. Самым спорным моментом был эпизод на 38-й минуте, когда после углового и удара головой мяч попал в перекладину ворот гостей, заметался в рамке и в итоге оказался в руках у голкипера. Просмотренное видео не дает оснований заявлять, что ассистент главного арбитра (а главный тут ничего не мог поделать) принял неправильное решение, не зафиксировав гол.

Повторюсь, даже если бы там случился чистый гол и потом еще и пару пенальти не поставили - это не повод вламываться к судьям в комнату в сопровождении вооруженных охранников, угрожать, фактически требовать суда Линча и всячески возвращаться в веселые 90-е, а то и куда подале. Я понимаю, что времечко у нас в плане правосудия и соблюдения законности весьма интересное, но всё же хочется сохранить футбол в этом плане максимально неприкосновенным.

Впрочем, Григорий Козловский имеет полную возможность обосновать свою позицию перед КДК либо сам, либо с помощью юристов», - написал Франков в своей конференции.