Роман САНЖАР: «Удалось сохранить костяк из первой лиги»

- Еще летом в интервью нашей газете во время первого сбора в Донецке вы говорили, что кадровую политику команды не будете строить на приглашении звезд, а сделаете ставку на усиление за счет футболистов не самых популярных, но с желанием играть и прогрессировать. Подход себя оправдал?
- Тренерский штаб считает, что достигнутые результаты и турнирное положение свидетельствуют о правильном кадровом курсе. И главное тут - не приглашение игроков с именем или что-то в этом роде, а то, что нам удалось сохранить костяк, который ковал успешное выступление в первой лиге.

Благодаря этим исполнителям мы имели определенный уровень сыгранности, а также желания и в дальнейшем стремиться к высоким результатам.

- В связи с тем, что «Олимпик» в первой половине чемпионата финишировал на таком месте - фактическом четвертом, а по потерянным очкам на шестом, будет ли корректировка задач на сезон?
- Вполне вероятно. Но, знаете, это зависит от многих факторов. Первый из них - возможности президента усилить наш кадровый потенциал. И речь идет не только о ведущей группе, но и обо всей обойме футболистов. Тот человек, который выходит на замену, должен не просто помогать, а усиливать игру. У нас есть пример в лице того же Игоря Семенины, который сейчас является лучшим бомбардиром «Олимпика» в первенстве - в его активе три гола. Предваряя ваш вопрос об участии нашего клуба в еврокубках, могусказать то, что говорил раньше: пока на этом рано делать акцент. Как понимают все футбольные люди, существует зависимость от качества сборов, от уже упомянутых кадровых ротаций…

- Сила чемпионата, по мнению многих, определяется отнюдь не наличием грандов, а крепких середняков, которые и держат фаворитов в тонусе. Как вы думаете, «Олимпик» уже можно отнести к этой категории?
- Как раз с грандами у нас не получилось. Мы ровно сыграли с представителями «центрального ядра», что заставило участников чемпионата обратить на нас внимание. При этом ребята обрели определенную уверенность. Однако второй круг покажет, достойны ли мы почетного звания крепкого середняка. Надо и во второй части стремиться к стабильности.

- Что бы вы хотели изменить в организационной составляющей нынешней жизни команды?
- Самое главное в подготовке - это поля. К сожалению, в силу известных всем обстоятельств, мы не имеем своей арены. Но те газоны, на которых нам приходилось работать, хорошего качества. Единственное, что создало нам определенные неудобства в завершающей части года, так это погодные условия. Из-за дождя, снега нас иногда не пускали на поля, потому что их хозяева, в чем их упрекнуть нельзя, берегли их. И мы были вынуждены переходит с естественного зеленого прямоугольника на синтетику, и здесь начали вылезать травмы, например, у Кирилла Дорошенко. В остальном же наш президент выполняет даже больше того, что обещает.

- Вы проработали главным тренером команды элитного дивизиона полгода. Поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями.
- Скажу так, что я чувствую себя достаточно уверенно. Да, возросли нагрузка, ответственность, психологическое давление… Однако в такой атмосфере намного интереснее работать. Эмоции совсем другие: соперники, стадионы, болельщики! Все это вызывает огромный азарт работать, преодолевать трудности, искать новые решения.

- А как вы оцените впечатления игроков?
- Я уже говорил, что ребята обрели уверенность. Главное - чтобы это не переросло в самоуверенность. Поэтому мне теперь необходимо усилить контроль их восприятия, особенно - к победам: чтобы эмоции работали на развитие успеха. Но могу констатировать: ни у кого звезда не зажглась, никто не думает расслабляться.

- Теперь поговорим о судействе. Вас устраивает уровень арбитража, с которым столкнулся «Олимпик»?
- Если брать качество, то считаю, что в матчах с нашим участием было много ошибок со стороны представителей фемиды. Но эти промахи не повлияли на результат, и по отношению к нашей команде предвзятости не было. У меня ни к кому нет претензий, потому что все голы, которые мы пропустили, явились следствием наших ошибок.

- Возвратимся к теме тренера. Интересно, а как лично вы оцениваете свой стиль руководства?
- Тут, наверное, более объективную картину дадут мои подопечные. Со своей же стороны скажу, что я стремлюсь быть справедливым. Думаю, это самое главное. Да, есть жесткие разговоры, есть доброе слово - как и должно быть в коллективе. Но еще отмечу, что я - не авторитарный руководитель, но субординацию и разумный уровень подчинения никто не отменял. На тренировках и матчах я действую по модели хорошего начальника, в жизни - то есть вне поля - я товарищ и друг своим игрокам.

- Продолжим тему отношений «начальник - подчиненный». Вы, наверное, поняли, что я говорю о президенте и нападающем «Олимпика» Владиславе Гельзине, который, кстати, забивает решающие голы. Наверняка психологически это действует на команду позитивно?
- Когда президент на поле - он мой помощник. Одно дело - смотреть на весь процесс подготовки и выступлений со стороны, другое - быть непосредственным его участником. Когда Владислав выходит на газон, все ребята концентрируются. Они не хотят его подвести, а он, в свою очередь, чувствует атмосферу игры. Мы с ним советуемся, анализируем, кто и как ведет себя во время поединка. Такой же прямой диалог есть у ребят.

- Когда вы стартовали в премьер-лиге с поражения от «Черноморца» со счетом 0:4 не возникали мысли в стиле «вот и приплыли в элитный дивизион»?
- Нет, потому что это было обосновано результатами подготовки. Мы же тогда провели два матча в Киеве - против «Динамо-2» и «Оболони», во время которых мы еще просматривали людей. Поэтому после поединка с одесским клубом никто и не собирался опускать рук: ведь «Олимпик» по-настоящему не был готов к стартовым поединкам элитного дивизиона - на них я планировал, что называется, вкатиться в чемпионат. Тем более что у нас из-за дисквалификации не смогли участвовать в дебютном поединке Владислав Огиря и Валерий Лебедь, а также еще ряд других исполнителей. Но лично я увидел, что по общему стилю ведения игры мы не уступали «Черноморцу», мои подопечные проиграли соперникам в ключевых моментах, что, учитывая опыт противоборствующих сторон, вполне естественно. После этого поражения тренерский штаб никого казнить не стал, а дал задание и себе, и игрокам сделать выводы.

- Судя по итоговому результату в турнирной таблице, выводы были сделаны правильные. Но возьмем такой факт: у «Олимпика» всего четыре поражения и все с разгромным счетом. В чем видите причину?
- Как я уже обозначил в противостоянии с «Черноморцем», у нас не хватает опыта противостояния в ключевых эпизодах. В этих поединках соперники использовали наши ошибки. Мы психологически пока не готовы к регулярным дуэлям с грандами. Да, получилось сыграть вничью с «Динамо», но потом с «Шахтером» мы вышли выхолощенными. Понимаете, мы не можем играть на классе, тратим больше сил в каждой встрече, чем другие клубы, поэтому у нас и выходит: два-три матча успешные, а следующий - провал.

- А о победах какое мнение?
- Каждая из них имеет значение. Первой мы доказали, что мы умеем выигрывать в элитном дивизионе. А позитивным результатом в матче с донецким «Металлургом» - это был показатель землякам. В концовке же сезона «Олимпик» взял верх над «Черноморцем», который был уже в нашей весовой категории - претендентов на место возле лидеров.

- Какие планы на межсезонье?
- 10 или 11 января мы выходим из отпуска. После этого - двухнедельный сбор в Киеве. «Олимпик» примет участие в турнире Макарова, куда нас пригласили. Там и просмотрим новичков. Затем - два сбора за границей, место и сроки уточняются.

Алексей ГОНЧАРУК, Спорт-Экспресс в Украине