«Media Cup» 2010: «саммари» последнего дня

Обзор последнего игрового дня турнира

Последний игровой день расставил все точки над «і» и снял все вопросы, поскольку ответы на них были получены. Причём ответ на главный вопрос, который был заголовком к прошлым материалам о «Media Cup» был найден теми, кто, собственно говоря, больше всего приложил руку к тому, чтобы этот турнир среди СМИ состоялся - это журналисты информационного агентства «Спорт Украины» (в простонародье sport.ua), которые и стали победителями соревнований. И, чтобы не было у читателей никаких недоразумений, скажу сразу: победа вполне законная и чистая, одержанная по всем правилам «Фэйр плэй». Так что, эта команда победу заслужила.

А начнём мы наше итоговое «саммари» с игр утешительного раунда, который собрал под своими «знамёнами» тех, кто занял в своих группах 3-4 места и, соответственно, был лишён возможности побороться за главный трофей. Но зато у команд, которые в результате оказались во второй части итогового табеля о рангах возникло желание побороться за главный приз утешительного турнира - ящик пива. Так что, у аутсайдеров тоже был свой стимул. И это показали стартовые поединки последнего игрового дня. Шутка ли, но все четыре четвертьфинальных матча утешительного турнира завершились минимальными победами. Так, «ICTV» и «Блик» с одинаковым счётом 2:1 обыграли журналистов информационного отдела ФК «Динамо» (Киев) и сайта «Tochka.net» соответственно, а «Новый канал» и «Газета по-украински» так же минимально (только теперь - 1:0) обыграли своих оппонентов по четвертьфиналу, а именно - «Магнолию-ТВ» и «Газету по-киевски». Причём стоит отметить, что эти четыре результата фактически задали тон всему игровому дню, поскольку большинство игр завершились или минимальными победами одной из команд, или победами в сериях пенальти. И только в двух играх команда-победительница поединка выиграла с разницей в два мяча. Впрочем, об этом чуть позже. А пока утешительный раунд перешёл в полуфинальную стадию.

А вот на этом этапе развернулись настоящие триллеры. И в первом, и втором полуфиналах борьба шла до последней секунды, но исходы у них были разные. Так, поединок между «ICTV» И "Бликом» превратился в настоящую голевую перестрелку двух представителей этих команд - Алексея Коссе и Сергея Дикого. Первый из этой двоицы открыл счёт, на что второй, естественно, ответил. «Айситивишник» не успокоился и вскоре вывел свою команду вперёд, но у Дикого был в рукаве джокер - два практически идентичных гола (результаты дальних ударов с острого угла), только с разных сторон. Эти два подвига Сергея и принесли победу «Блику» со счётом 3:2. Для журналистов «ICTV» на этом турнир закончился - за 11-е место они не сыграли, поскольку им надо было ехать на эфир. Что ж, такова профессия журналиста… А судьбу поединка между «Газетой по-украински» решил мяч, забитый Владимиром Ботниковым на последней минуте игры. До этого на табло горели две напряжённые единицы (тот же Ботников счёт открыл, а «украинец» Приходько сравнял), грозившие перейти в послематчевые пенальти. Но на этот раз всё обошлось.

Но не обошлось без 6-метровых ударов в матче за итоговое 9-е место (и за ящик пива, не будем забывать!). Видимо, команды решили бросить все силы на то, чтобы завладеть таким желанным хмельным утешительным призом, в результате чего и получился очередной непредсказуемый спектакль. Сначала «Новый канал» усилиями Владимира Ботникова и Михаила Шабанова повёл в счёте 2:0. Но «Блик» в долгу не остался - голы Олега Шумейко и Сергея Дикого перевели игру в послематчевую лотерею, в которой свой счастливый билет всё же вытянули журналисты «Нового канала».

Не уступали по драматизму и игры основного раунда. Более того - они были наполнены также и элементами сенсации. Ведь согласитесь, что никто не ожидал того, что «Профутбол», считавшийся фаворитом турнира, вылетит уже на стадии четвертьфинала. Но, как показали дальнейшие события, Андриюк и компания уступили будущим чемпионам. Впрочем, об этом позже. А пока пройдёмся по остальным четвертьфиналам. В настоящую драму превратился матч между журналистами телеканалов «Интер» и «Футбол». Дважды «Футбол» выходил вперёд и дважды «Интер» догонял и сравнивал счёт. А на последней минуте Данил Солопко принёс «Интеру» победу. Но кто знает, как бы завершился этот поединок, если бы журналисты «Футбола» реализовали хотя бы один из трёх дабл-пенальти, назначанных за превышение «Интером» лимита командных фолов. Но в двух эпизодах «интеристов» выручил их вратарь Евгений Зинченко, а после ещё одного 10-метрового удара мяч пролетел мимо ворот. Признаться честно, итоговый счёт 3:2 в пользу «Интера» тоже можно отнести к разряду неожиданных, особенно если учесть, что в прошлом году «интеровцы» были лишь девятыми, а в этом розыгрыше «Media Cup» они достигли очень хорошего результата. Как говорится, прогресс налицо. Ещё два поединка завершились одновременно одинаково и неодинаково. Одинаково матчи «Надзвичайних новин» против «Спорт-Экспресса в Украине» и «Кабмина» против «Работы плюс» завершились потому, что в основное время была зафиксирована нулевая ничья. А неодинаково - потому что исходы серий пенальти были разные. «Спорт-Экспресс в Украине» вышел в полуфинал благодаря своему голкиперу Андрею Варчаку, который и парировал решающий удар соперника, а ещё и сам был точен с 6-метровой отметки. А в другой серии пенальти «кабминовцам» достаточно было забить два пенальти из трёх возможных, чтобы пройти дальше. Тем более, их оппоненты из «Работы плюс» не забили с «точки» ни разу. Это и позволило «Кабмину» пройти дальше.

Но пробиться в финал журналистам из Кабинета министров Украины не позволили их коллеги из информационного агентства «Спорт Украины», которые не оставили от оппонентов камня на камне. Особенно постарался Дмитрий Копий, на счету которого два гола и результативная передача. Причём свой второй гол в этой игре Дмитрий забил одновременно с сиреной. И то, что по новым правилам футзала гол может быть засчитан, если удар был произведён одновременно с сиреной, позволило ему стать автором дубля, а также, как оказалось впоследствии, выиграть спор бомбардиров. В другом же полуфинале всё решил единственный гол представителя «Интера» Сергея Вавилова, который заставил капитулировать голкипера «СЭ в Украине» Андрея Варчака после штрафного, исполненного в стиле Легчанова.

Два последних поединка турнира, по сложившейся тенденции этого игрового дня, принесли минимальные победы. Как правило, разные и по результату, и по игре. Слишком драматичным получился поединок за «бронзу», в котором главным героем стал столь часто упоминаемый в этом материале Андрей Варчак. Правда, вначале ситуация к героизму вратаря «СЭ в Украине» не располагала. Наоборот - после одного из ударов в исполнении Михаила Малиенко Варчак вынужден был вытаскивать мяч из сетки своих ворот. Но зато потом он решил пойти в атаку, чтобы помочь своим партнёрам. И, как оказалось, не зря. Сначала он забил сам, воспользовавшись ошибкой обороны «кабминовцев», а потом на пару с Андреем Лапченко записал на свой счёт результативную передачу, после которой Сергей Цыба забил победный гол.

Ну, а финальный поединок, как ни странно, тоже закончился минимальной победой - здесь всё решил единственный гол, забитый игроком «Sport.ua»Алексеем Фломбоймом с острого угла в дальнюю «девятку». Кстати, после игры капитан победителей Дмитрий Копий признался, что победный гол забил игрок, от которого меньше всего ожидали. Но, думается, от этого гол, принесший победу информационному агентству «Спорт Украины», своей ценности не утратил.. Хотя голов в этом поединке могло быть и больше, о чём свидетельствует статистика ударов: 14 - 4 в пользу «Спорта Украины». Но, как было сказано выше, всё решил один выстрел, который, к слову, состоялся на «несчастливой» 13-й минуте...

А потом было всё то, чем обычно и завершается любой турнир: награждение, песня «We are the champions» и шампанское… И ожидание нового турнира, но - уже в следующем году…

Артём ТЕРЕНТЬЕВ

Источник Sport.ua
По теме:
Читайте нас в Telegram

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Футбол | 03 мая 2024, 18:04 1

«Атлетико» и «Челси» – фавориты на трансфер нападающего

Комментарии