Екс-арбітр ФІФА пояснив скасування голу Металіста 1925 у грі з ЛНЗ
В тренерів були претензії до суддівських бригад
- 26 жовтня 2025, 14:05
- |
- 3309
- 6
Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар ексклюзивно для Sport.ua прокоментував рішення рефері в двох матчах 10 туру УПЛ, які мали резонанс в футбольної громадськості.
«Після поєдинку «Металіст 1925» - ЛНЗ керманич харків'ян Младен Бартулович стверджував, що його підопічні забили чистий гол, який арбітр не зарахував. Цей ігровий момент стався на 85-й хвилині, коли на думку асистента м'яч вилетів за межі поля після подачі кутового номінальними господарями й оперативно просигналізував. Ось чому арбітр Коваленко й скасував взяття воріт після добивання м'яча слобожанцями. Звісно, коли б транслятори поєдинку були забезпечені необхідною кількістю апаратурою, то було б простіше вияснити чи все було згідно закону. Але оскільки камера, яка б контролювала лінію воріт була відсутня, то нічого не залишається, як довіритися рішенню асистента.
А головний тренер «Карпат» Лупашко був незадоволений тим, що рефері Заброда не звертає уваги на симуляцію гравців «Руха», що й призвело до штовханини під завісу протистояння. Думаю, що Заброді треба було бути готовим, що в дербі більший градус напруги й коли в боротьбі за м'яч зійшлися відразу кілька футболістів з обох команд, то миттєво слід було відреагувати. Цього не сталося й тому не обійшлося без масової сутички. Дивує тільки чому арбітр в підсумку обмежився тільки двома попередженнями.
Також хочу нагадати Заброді, що згідно правил колір ігрової форми воротарів повинен відрізнятися від екіпіровки інших учасників матчу. Про кіпера «Карпат» цього не скажеш».
Раніше головний тренер Металіста 1925 Младен Бартулович поділився емоціями після поразки у матчі проти черкаського ЛНЗ.