Слот пояснив свої рішення та невдалий результат у матчі з Челсі

Головний тренер «Ліверпуля» Арне Слот знайшов слова після невдалого матчу проти лондонського «Челсі» в сьомому турі Англійської Прем'єр-ліги (1:2). Коуч спробував знайти причини поразки та пояснити свої тренерські рішення.

«Ще одна розчаровуюча поразка. Це очевидно. Ще один матч, схожий на гру проти «Крістал Пелас», хоча гра була зовсім іншою, бо стилі гри обох команд абсолютно різні. Але не схожий на матч із «Крістал Пелас», де в першому таймі, на мою думку, ми не показали свій найкращий футбол, проте все одно створили три великі моменти. У них був лише один момент, і вони відразу його реалізували, що повністю відрізнялося від гри з «Пелас», де вони створили багато моментів у першому таймі. А в другому таймі, як і в грі проти «Пелас», мені сподобалася наша гра: ми створили більше ніж достатньо моментів, щоб забити більше ніж один гол - минулого тижня і сьогодні. Був момент у грі, коли я подумав: «Зараз ми її виграємо». Ми багато разів підходили дуже близько до воріт, а також мали моменти, коли були у виграшній ситуації чотири на три, але не віддавали точний останній пас. А в останні 10 хвилин гра була від воріт до воріт, і будь-яка команда могла виграти. Ми не виграли, а «Челсі» - так.

Я думаю, якщо ти граєш у стиль, який ми граємо - високий пресинг - і стиль, який грає «Челсі» - теж високий пресинг - було б дивно очікувати, що обидві команди з такою якістю ніколи не пройдуть через пресинг суперника. Це нереалістично. Ти приїжджаєш на «Стемфорд Брідж», знаючи, що у них вісім травмованих, і думаєш: «Може, це буде нашим плюсом, у них, мабуть, немає варіантів на заміну». Але у них все одно були кілька хороших гравців на лавці, які могли вплинути на гру. Тому нереально очікувати, що «Челсі», граючи з виходом м'яча від оборони, ніколи не пройде через пресинг, так само як ми проходили через їхній пресинг.

Салах й Ісак? Чим більше вони грають разом, тим більше вони знаходять взаєморозуміння. Думаю, це вже трохи було видно в другому таймі, а особливо після того, як мені довелося замінити Ібраїма Конате, бо він відчув дискомфорт. Коли Раян Гравенберх почав грати на його позиції, ми змогли поставити нападників у набагато більш перспективні ситуації, ніж у першому таймі. Для мене не було проблемою відсутность взаєморозуміння чи часу для того, щоб форварди грали краще. У першому таймі головним було покращити побудову гри - і це ми робили дедалі краще у другому таймі, тому й створили багато гарних моментів.

Я думаю, що ти ніколи не буваєш близьким до свого ідеалу. Треба дуже сильно працювати, щоб досягти певного рівня, а в футболі ще важче підтримувати його, граючи проти сильних команд. Я маю на увазі послідовність. Звичайно, ми мали зміни влітку, гравці приходили у різні моменти. Минулого тижня практично не було тренувань, і нам ще потрібно інтегрувати цих гравців. Якби сьогодні був кращий результат - нічия чи перемога, що було можливо, я не кажу, що ми це заслужили, а нічия нам точно належала б - ми б почали сезон дуже добре, враховуючи все, що відбулося влітку в «Ліверпулі».

Ротація захисників? Робити це не так просто, не можна просто поставити когось іншого. Це і є спосіб ротації, але якщо я ротацію проводжу проти «Галатасарая», люди скаржаться. Так, це ризик. Ми лише говорили про Конате: він відіграв три матчі за сім-вісім днів із перельотом чотири з половиною години туди й назад. Це правда. Але саме такий баланс потрібен після матчу проти «Пелас», який грає лише в довгі передачі, а кожен кутовий небезпечний, тому потрібні сильні захисники. І я думаю, що проти «Челсі» на виїзді також потрібні два центральні захисники. Але коли ми пропустили перший гол, я взяв на себе ризик, якщо хочете так назвати, грати з півзахисником у ролі центрального захисника.

Цікаво: чи створював Салах сьогодні так багато моментів тому, що не грав протягом тижня, чи ж він не реалізував шанси через втрату гостроти, яку мав би, якби грав проти «Галатасарая»? Ми ніколи цього не дізнаємося. Мені подобається, що ми багато разів ставили його у позиції, де він хоче і може бути, бо він показав у кар'єрі та з часу мого приходу, що з цих позицій здатен забивати. І сьогодні у нього було багато можливостей зробити те, що він робив так часто. Але він - людина, і не кожен шанс обов'язково перетворюється на гол. Іноді нам здається, що так має бути через його минулорічні досягнення. Також трапляється, що він має перспективні моменти, але не забиває і не робить асист», - сказав Слот.