Ігор СУРКІС: «Буяльський не повинен був нікого ображати»

Дискваліфікація гравця підійшла до завершення

Президент «Динамо» Ігор Суркіс оцінив дискваліфікацію лідера команди Віталія Буяльського, який отримав червону картку за образу арбітра після матчу з «Дніпром-1».

«Хто лідер «Динамо»? Сидорчук. Ще Нещерет, молодий хлопець. Хлопці повинні об'єднатися. Буяльський три матчі пропустив через дискваліфікацію... Був фінальний свисток, він не повинен був нікого ображати, якщо він ображав. Не треба було це робити. Емоції мають бути при ньому, але зараз він уже повертається».

«Набиратимемо з кожним туром, багато молодих гравців. Йде перебудова», - сказав Суркіс.

Буяльський вже відбув дискваліфікацію і може повернутись у наступному матчі.

Читайте також:

Ігор СУРКІС: «Хлопці захищають нашу землю, а вони Інгульцю програють»

Коментарі

shoko 11.04.2023 10:07

Якщо б ці його емоції були в епізоді,я вважаю,арбітр розуміючи що він неправомірно витягує з красної гравця Дніпра зробив би вигляд що нічого й не чув.Але якщо гравець після фінального свистка,осмислено,з холодною головою демонстративно підходить на камери і обматюковує - це низький професіоналізм гравця. В першу чергу він підводить свою команду і своїх гравців. Не розуміти що за це буде червона і дискваліфікація неможливо,він свої особисті амбіції втамував,а команду при цьому підвів.

Перець 11.04.2023 09:58

А якщо б той утирок зломав ногу, теж мав промовчати, а так все по ділу, а суддя поц !

avk2307 11.04.2023 11:51

Коментар згорнуто

Cуркис комментирует опять не правильно все и не корректно по отношению к тому же Буяльскому. Да, виноват,если и правда не сдержался и нагрубил арбитру(если правда было , т.к. на видео Буя вообще к арбитру не подходит), но тут сразу надо сказать и про действия арбитра и самое главное, что он как президент и его администрация сделали для того, чтобы в дальнейшем таких провокационных решений не было. Они подали какую то жалобу, есть ответ от УАФ. Если есть то какой. А так вроде наказали Кривушкина, а может ему премию выдали в размере месячного оклада и он спокойно посидит месяц и опять пойдет "судить"

GloryUkraine 11.04.2023 14:12

Згоден. Буяльський не повинен був цього робити. Це мав зробити Луческу. Але не після матчу, а коли суддя не відреагував та прорушення проти Буяльського.

fitnes_sports066 11.04.2023 16:01

У меня только один вопрос к сайту: почему этого интервью нету в Ютубе???? Там есть интервью про Яремчука и все. Советую всем послушать.

Palyc 11.04.2023 15:22

Было - бы Виталию хотя бы за 40, то в 9-ти из 10 -ти очевидно придержал бы себя.А так...все мы были молодыми и горячими., особенно когда сталкивались с несправедливостью. Суркин думаю Гармаша до сих пор учит.

Mykhailo Stepanov 11.04.2023 11:32

може я пропустив, але так ніде не зустрів пояснення чому саме суддя його видалив...за що конкретно? З того що вбачаємо вибіг на поле, але ж пічсля свистка!

olex.mykhailov 11.04.2023 11:08

Буяльський вже не перший раз так поводиться! Згідний, що порушення проти нього було навмисним і він міг отримати травму! Але якщо ти професіонал, то і в цій ситуації після матчу мав би і поводитись як професіонал! Можливо такі моменти присутні постійно, тому його і в збірну певний час не викликали!? Йому варто переглянути певні моменти своєї поведінки

zelc006 11.04.2023 14:47

То

-1

u6464u 11.04.2023 12:01

три гри для провокатора мало , п`ять в самий раз , щоб ума набрався і вів себе адекватно , мабуть Ігор Михайлович підсуетився , так би п`ять сидів ще й без преміальних .

-3

Коментувати

Ігор СУРКІС: «Буяльський не повинен був нікого ображати»

Дискваліфікація гравця підійшла до завершення

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ