Огромное спасибо Автору етой статейки....
прикольно.....
даже очень....
но по голосованию.....всё ровно "СУРКИС ВСЕХ КУПИЛ"
и ето доказует что никому нечего не докажешь))))
Брёвна в глазах,а у них Суркис всёровно))
0
wladimir_skidan 28.04.2010 17:37
и согласен с преведущими болельщиками почему в первой части не было видео
0
wladimir_skidan 28.04.2010 17:34
Сразу говорю что я болельщик Шахтера. поэтому просмотрел только его. мои выводы: 7тур-Гладкий раньше коснулся мяча еслибы защитник мяч летел бы в сторону боковой линии а не в сторону ворот .так что пенальти был. 10тур-в отличии от Зозули Тлумак, может быть и по инерции, но сбил ногами Агахову. Зозуля сам выстовлял правую ногу в сторону и цеплял Тлумака. пенальти был. 12тур возможно пенальти был. с этого повтора плохо видно. 13 тур- 1 пенальти согласен скорее нет его чем есть. 2пенальти фомин убирает мяч в сторону и его чепляет вратарь. правда упал красиво. 24 тур - без коментариев нет видео. 25 тур грязная игра обеих команд или автор хочет сказать карпатам желтые незаслуженно дали. а Батисту как сказал Милевский удалили за драку. 27тур была борьба и все возможно и если бы защитник упал чуть раньше не цепляя Гладкого то тогда бы не было пенальти а так спорный вопрос. Отсюда мои выводы 2 ошибки а не 9
0
ExplorerYG_fkDK 28.04.2010 17:04
Ребята, хватит сраться - вот смотрим росийскую передачу СВИСТОК - достаточно трезвый взгляд на нашу ситуацию с судьями. Просто это взгляд со стороны, это то как нас видят.
Сразу скажу - я не со всем согласен в этой передаче. По крайней мере с обсуждением карточки Зозули (была справедливая ЖК по-моему).
http://www.youtube.com/watch?v=c0RQXevltbw&feature=player_embedded
продолжение
http://www.youtube.com/watch?v=kY2E5mga2TQ&feature=player_embedded
0
Odessa_Nikolay 28.04.2010 17:00
IvanovOlexandr
А ты не обратил внимание что первая и вторая часть написана абсолютно разными авторами? Может быть поэтому логики нет никакой?)
0
ginn20092009 28.04.2010 16:59
Флад, фсё понял, ухажу атсюда дамой.
0
IvanovOlexandr 28.04.2010 16:56
короче в первой и второй части говориться вообще о разных вещах, логики нет никакой, это напоминает как в мультике "Простоквашино" мальчик писал письмо своим родителям, вначале он что то написал, потом кот, потом пёс, и т.д. предполагаю что в следующий части будет рассказываться о ошибках судьей в чемпионате футбола Гондураса!
0
merty2000 28.04.2010 16:54
Комментарий свернут
я так и думал, что будет ситуация "хоть ссы в глаза - божья роса". Каждый воспринимает т трактует видеоповторы так, как ему больше нравится