Стадион Металлист: вопросы вдогонку

Несколько дней назад украинские болельщики ликовали - в Харькове открылся обновленный стадион «Металлист». В стране стало на один высококлассный стадион больше, Евро-2012 замаячило впереди с намного большей отчетливостью. При этом за победными реляциями как-то подзабылся факт многомиллионной задолженности бюджетов всех уровней перед строителями.

5 декабря громко и красиво, с резонансом в украинских и зарубежных СМИ открылся обновленный на 90% стадион «Металлист». Исключительно вовремя, если учесть, что уже 11 декабря на португальском острове Мадейра исполком УЕФА определит финальный список принимающих городов Евро-2012. И харьковский красавец-стадион здесь, как нельзя, кстати, как еще один козырь Харькова и Украины в борьбе за право провести европейское футбольное первенство в паритетном формате «4х4» (4 украинских и 4 польских города), который по-прежнему все еще не очевиден.

Строительство комплекса, который иностранные журналисты из-за креативного дизайна крыши сравнивают с Эйфелевой башней, потребовало немалых денег - почти 600 млн. грн. И тут уместно вспомнить предысторию субботнего праздника. Напомним, что стадион находится в коммунальной собственности, но (и тут Харькову несказанно повезло) деньги на его реконструкцию согласно Госпрограмме подготовки Украины к Евро-2012 должны были поступать из разных источников. Три из них государственные (центральный, областной и городской бюджеты), один - частный. И именно в том, что частный источник имеет место быть и заключается именно то самое несказанное счастье «первой столицы».

Реконструкцией (а фактически полной перестройкой стадиона) лично руководил генеральный инвестор и координатор подготовки Харькова к Евро-2012 Александр Ярославский. Тот самый наиболее влиятельный местный бизнесмен с далеко не местными амбициями, на юбилей которого, праздновавшийся того же 5 декабря, съехался практически весь олигархат Украины, России, стран СНГ плюс рафинированный западный финансовый мир. И именно Ярославскому вместо изначально обещанных и «забитых» в Госпрограмму 140 млн. грн. частных инвестиций, пришлось выложить в 2,5 раза больше. Государственные деньги из бюджетов всех уровней шли в час по чайной ложке, и чтобы закончить строительство в установленные УЕФА сроки и добиться проведения Евро-2012 в Харькове, бизнесмену раз за разом приходилось открывать кошелек и доставать свои кровные.

Так что, счастливы города, в которых живут олигархи-патриоты. Такие, как Ахметов, в Донецке или Ярославский в Харькове. Именно за счет их финансовых вливаний в Украине появляются стадионы, без которых нам не видать европейского футбольного первенства, как своих ушей.

Другой вопрос, что крупный бизнес имеет с этих проектов. С Ахметовым понятно - стадион он строил в одиночку, и рулить им будет, явно, ни у кого ничего не спрашивая. А вот в Харькове ситуация сложнее. Высокопоставленные чиновники уже намекали на планы создания некоего ОАО «государство-область-город-инвестор», где каждый участник этой связки будет иметь долю собственности, сопоставимую с объемом инвестиций.

Исходя из этого, небезынтересно взглянуть на структуру капиталовложений (цифры я взял из неоднократно озвученных харьковскими и киевскими чинушами). Как минимум, для того, чтобы понять, кому будет принадлежать стадион «Металлист».

Показатель	Значение
Общая сумма инвестиций, млн., грн (в соответствии с титулом проекта)	600
из них
городской бюджет	50
областной бюджет	85
центральный бюджет	210
инвестор (Александр Ярославский)	255
Долг, млн. грн.	86,6
из них
городской бюджет	15
областной бюджет	35
центральный бюджет	36,6
Фактическая сумма частных инвестиций, млн. грн. (с учетом средств, вложенных до компенсации бюджетной задолженности)	341,6
Плановая сумма частных инвестиций, млн. грн. (Госпрограмма подготовки к Евро-2012)	140
Соотношение фактических частных инвестиций к плановым	2,44

Вывод получается интересный. Государство во всех своих ипостасях вместо изначально заложенных в Госпрограмму 72% денег расщедрилось аж на 58%. Бюджеты всех уровней по состоянию на сегодняшний день недодали на строительство харьковского стадиона почти 90 млн. грн. К тому же, с учетом ужесточения требований УЕФА проект явно обойдется дороже титульной стоимости приблизительно на 70 млн. грн.

И возникает закономерный вопрос, из чьего кармана будет покрываться образовавшийся нехилый дефицит. Который, согласитесь, так плохо вяжется с громкими заявлениями властей в стиле «мы построили», «мы профинансировали», «мы ввели»…

Евгений ВИШНЕВСКИЙ