Шахтер жалуется на комментарий матча в Кривом Роге

На этот раз соперниками «горняков» был криворожский «Кривбасс». Телевизионную трансляцию игры болельщики нашей страны могли наблюдать на канале «ТЕТ». Комментировали матч руководитель пресс-службы ФК «Динамо» (Киев) Алексей Семененко и Алексей Маргиев.

Еще по ходу матча в офис пресс-службы ФК «Шахтер» стали поступать сообщения от болельщиков, возмущенных необъективностью комментариев. Действительно, вынуждены констатировать, что журналисты, обслуживавшие матч, довольно своеобразно и даже тенденциозно расставляли акценты.

Возможно, причина в том, что из киевской телестудии было сложно рассмотреть отдельные детали событий в Кривом Роге. Возможно, в чем-то ином. Но то, как господа Семененко и Маргиев разбирали эпизод с назначением пенальти в ворота хозяев поля, достойно отдельного освещения.

Любопытно, что изначально решение арбитра встречи Сергея Бойко было воспринято комментаторами совершенно спокойно. Приводим выдержку из репортажа:

31 минута. Алексей Семененко: - 0:1 в матче «Кривбасс» - «Шахтер». Поздравляем «горняков» с тем, что они открыли счет в этой встрече, и можно, может быть, разделить огорчение с болельщиками криворожской команды. В целом «Кривбасс» до этого эпизода на равных действовал с «Шахтером». Но надо внимательнее действовать в защите не только опытным «горнякам», но и менее опытным хозяевам поля. Не настолько момент был таким, чтобы с нарушением правил останавливать Василия Кобина, что привело к пенальти. Возможно, недостаток опыта повлиял со знаком минус…

Затем по ходу матча тема пенальти еще несколько раз всплывала, но как-то вяло. Обострение произошло на 79-й минуте. На журналистов внезапно нашло озарение. Во всяком случае, они как по команде стали развивать мысль о незаконном характере пенальти. Вот наиболее характерные фрагменты комментария.

79 минута. Алексей Семененко: - Вот сейчас мы видим в повторе эпизод, который привел к пенальти. Если в тех эпизодах, которые мы уже смотрели, можно было еще говорить о том, был ли там пенальти или нет, то с этой точки лично я думаю, что пенальти и не пахло. Наверное, надо говорить о результативной ошибке арбитра сегодняшней встречи. Если будут повторы с другой точки, то, возможно, по крайней мере мой вывод будет другим. «Кривбасс» не заслужил поражения. Тем более при таких обстоятельствах, когда был назначен такой вот пенальти.

Алексей Маргиев: - Кстати, Алексей, мы еще в первом тайме с вами отметили, что пенальти довольно сомнительный и что Кобин, едва почувствовав руку соперника на своей спине, сразу же упал. И арбитр отреагировал на это падение. Может быть, судья не видел, но с другой стороны Кобин очень картинно и красиво упал. С точки зрения актерского мастерства к Василию вопросов нет. Но касательно реакции арбитра на это падение, конечно, вопросы есть.

Алексей Семененко: - Тем обиднее! Знаете, при счете 3:0 или 4:0 в пользу одной из команд можно еще назначить сомнительный пенальти, хотя и не желательно. Можно закрыть на это глаза, а уже потом пусть те, кому это следует делать по функциональным обязанностям, разбирают эти эпизоды с арбитрами. Но когда счет 1:0 и до финального свистка остается все меньше и меньше времени, думаю, что мы имеем право говорить о том, что произошло в эпизоде с пенальти. Кто бы за какую команду ни болел. Я думаю, что болельщики «Шахтера» также не будут особенно спорить с тем, что пенальти был назначен вследствие судейской ошибки.

Алексей Маргиев: - Посмотрим, как прокомментирует этот эпизод главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу. Мы знаем, что он очень часто выказывает свое недовольство судейством. В принципе, он очень часто не признает, когда арбитры ошибались «от его команды». Такие случаи тоже были.

84 минута. Алексей Маргиев: - Сердюк сейчас нарушил правила на Василии Кобине - одном из героев сегодняшней встречи. И снова он как-то, едва почувствовав руку соперника на своей спине, сразу упал на газон. И это привело к штрафному удару.

90 минута. Алексей Семененко: - Желательно было бы посмотреть еще раз в повторе тот эпизод, который наверняка решит судьбу этого поединка. Не хочется никого обижать, например, арбитра встречи Сергея Бойко или футболистов и тренеров донецкого «Шахтера» и говорить о том, что они сегодня не справедливо выиграли, если выиграют. Нужно еще и еще смотреть тот эпизод для того, чтобы сделать выводы.

90+2 минута. Алексей Семененко: - Если сейчас «горняки» забьют гол и счет будет 2:0, то они, думаю, процентов на 50 снимут вопросы о пенальти.

«Шахтер» действительно забил еще один гол. Комментаторы матча отреагировали на это таким образом:

90+3 минута. Алексей Семененко: - Действительно, сегодня «Шахтер» оказался сильнее. Это подтверждает и счет матча. Так что победа донецкой команды справедлива. А теперь уже, если будет повтор эпизода или, может быть, мы его увидим в некоторых футбольных программах, будет идти речь о репутации арбитра. Пусть он теперь объясняет своим руководителям по судейскому корпусу, почему он принял такое решение. Может быть, оно было и справедливым…

Алексей Маргиев: - Думаю, что мы пытались максимально разобрать тот эпизод, то есть с позиции арбитра: почему он мог назначить пенальти. И с нашей позиции: мы видели повторы и видели, что не было там нарушения правил, которое тянуло бы на 11-метровый удар. Особенно с учетом того, что даже жесткие фолы, которые прерывали очень опасные атаки, не наказывались желтыми карточками. И прикосновение защитника к Василию Кобину и падение последнего привело к пенальти.

Алексей Семененко: - А вот еще один повтор эпизода с пенальти.

Алексей Маргиев: - Мы еще раз увидели с этого повтора, что действительно было небольшое касание рукой к Василию Кобину. Но упал он очень картинно и возможно именно на это купился Сергей Бойко. Ни в коем случае не хотим обвинять арбитра в том, что он специально допустил ошибку. Просто мы разобрали этот эпизод.

Ниже мы размещаем кадры, на которых зафиксировано нарушение в штрафной площадке «Кривбасса», приведшие к пенальти. Просим убедиться Алексея Семененко и Алексея Маргиева, что одиннадцатиметровый назначен совершенно справедливо. Так же выражаем надежду, что журналисты, невзирая на место их постоянной работы, просто не разобрались в ситуации, допустили профессиональную ошибку. И что в данном случае речь не идет о злонамеренной попытке манипулировать мнением болельщиков и оказывать некорректное давление на судейский корпус. www.shakhtar.com