Чем провинилась Оболонь перед ФФУ? + ВИДЕО
Дисквалификации игроков «Оболони» не законна?
- 16 ноября 2009, 16:55
- |
- 6053
- 25
Допинговый скандал, инициированный КДК ФФУ, повлек за собой дисквалификацию нескольких игроков «Оболони», а врач команды был отстранен от работы. Обе участвующие в конфликте стороны выслушал «Футбольный уик-енд». Его взгляд на произошедшее - Вашему вниманию.
Алла Бублий, журналист программы, последние две недели посвятила себя медицине. Она неожиданно обнаружила в документах всемирного антидопингового агенства пункты, которые позволяют говорить о том, что в деле «Оболони» еще рано ставить окончательный диагноз. Жертвы допингового скандала имеют шанс на реабилитацию.
Вот уже больше месяца Виктор Кедик фактически безработный. В основном, тем и занимается, что сидит дома. Много читает.
Виктор Кедик, врач «Оболони»: Я сейчас отстранен от команды, от тренировочного и восстановительного процесса. Читаю газеты и медицинскую литературу, спортивные газеты.
Жизнь врача футбольного клуба «Оболонь» круто изменилась после матча с запорожским «Металлургом». Именно тогда «пивоваров» уличили в применении допинга. Все началось с записи в листе допинг-контроля.
Виктор Кедик, врач «Оболони»: Врач должен указать, были ли какие-либо введения препаратов в течение 72-х часов перед матчем. Я так и сделал.
Переполох вызвал «Неотон». Нет, не сам препарат, поскольку он не является запрещенным, а только метод его введения.
Денис Лутюк, ответственный секретарь КДК ФФУ: Запрещенный метод введения препарата в организм футболиста - это внутривенная инъекция.
По словам и Контрольно-дисциплинарного комитета и национального антидопингового центра, представителем которого является Игорь Башкин, главными документами, которыми они руководствовались, были...
Денис Лутюк, ответственный секретарь КДК ФФУ: Кодекс ВАДА, ФИФА, УЕФА - они все унифицированы по сути - можно только говорить про кодекс ВАДА - это будет подразумеваться регламенты ФИФА и УЕФА.
Виктор Кедик, врач «Оболони»: Они рассматривали на основе запрещенного списка ВАДА. В своих обвинениях они ссылались только на этот документ.
Игорь Башкин, доктор медицинских наук: На то он и международный стандарт, чтобы его выполняли.
Итак, заходим на сайт ВАДА. Открываем этот самый международный стандарт - «Запрещенный список 2009». Находим раздел «Запрещенные методы». М2 пункт 2. Читаем: «Запрещены внутривенные вливания (инфузии)…»
Медицинский справочник: Инфузия (лат. Infusio) - вливание. Парентеральное (не через желудочно-кишечный тракт) введение в организм больших количеств жидкости.
Игорь Башкин, доктор медицинских наук: Инфузия - это игла, специальный прибор, в народе он называется капельница - система трубочек.
В соответствии с этими словами выходит, что нельзя вводить препараты внутривенно в больших объемах при помощи капельницы. Иначе это - допинг. По словам же врача «Оболони», «Неотон» он вводил шприцем. Говорит, это не противоречит инструкции.
Виктор Кедик, врач «Оболони»: По-другому развести раствор «Неотона» невозможно, только шприцами. А зачем мне использовать еще капельницу, если у меня уже готовы три шприца? Я набрал 20, 20 и 10, это получается 50 миллилитров, и вводишь в вену. Ввел 20-ть, после этого, значит, игла остается в вене, присоединяется следующие 20-ть, после этого присоединяется третий шприц и десять. Всё.
Денис Лутюк, ответственный секретарь КДК ФФУ: В их случае это были капельницы.
Корреспондент: А у вас доказательства этого есть?
Денис Лутюк, ответственный секретарь КДК ФФУ: Да, есть.
Корреспондент: А можете показать?
Денис Лутюк, ответственный секретарь КДК ФФУ: Покажу, естественно.
(Долго ищет документы и не находит.)
Денис Лутюк, ответственный секретарь КДК ФФУ: Во время заседания, футболисты сами говорили о том, что им вводились препараты через капельницу.
Евгений Лозинский, игрок ФК «Оболонь»: Мы подтвердили? Мы писали, каждый из нас четверых писал, по три объяснительные записки, что мы делали. И везде было лишь написано, что введение было внутривенным. Нигде не писалось, что была капельница. Откуда они это взяли?
Доказательств того, что «Неотон» был введен именно капельницей, в КДК нам так и не предоставили…
К Запрещенному списку ВАДА есть еще приложение. Официально этот документ называется так: «Краткое изложение основных изменений и разъяснений». Собственно, там мы и нашли вот такой абзац. Цитирую: «Выполнение инъекций при использовании обычного шприца не запрещено, если вводимая субстанция не запрещена, а объем вводимого препарата не превышает 50 мл».
Игорь Башкин, доктор медицинских наук: Каждая федерация дает пояснения по этому списку. Вот такие же пояснения существуют и у ФИФА. И там написано, что разрешено введение с помощью шприца.
Александр Биргер - врач сборной Украины по легкой атлетике. За его плечами - больше двадцати лет стажа и не одна Олимпиада. Антидопинговый кодекс знает назубок. Собственно, он и поможет нам интерпретировать это предложение.
Александр Биргер, врач сборной Украины по легкой атлетике: Не стоит ничего понимать двояко. Как написано, так и есть. Если шприцем вводится препарат, не входящий в список запрещенных препаратов, - никаких противопоказаний нет. Я думаю, ничего страшного. А если вы капаете - то это уже внутривенная инфузия - это уже совсем другой вопрос.
По словам врача «Оболони», каждому из четырех футболистов он ввел именно по 50 миллилитров «Неотона». О чем и записал в своем амбулаторном журнале.
Виктор Кедик, врач «Оболони»: Я ввел 50 миллилитров «Неотона», то есть 1 грамм, который находится в этом флаконе.
В национальном антидопинговом центре сомневаются, что врач ввел только один грамм «Неотона». Записи в амбулаторном журнале не верят. Говорят, никакого эффекта от 1 грамма нет.
Игорь Башкин, доктор медицинских наук: Вот как рекомендовано введение «Неотона» в спортивной медицине. Суточная доза - 1 грамм внутривенно на 15 килограмм веса.
Александр Биргер, врач сборной Украины по легкой атлетике: Эта табличка рассчитана на больных клинических, с ишемической болезнью сердца, когда предынфарктное, инфарктное состояние. Для спорта - это все чисто индивидуально. Таблички здесь, к сожалению, не подходят.
Добиться комментариев от спортивно-медицинского комитета ФФУ мы не смогли. Там ссылаются на то, что вообще не имеют право комментировать. Мол, решение принимали не они, а контрольно-дисциплинарный комитет.
Ему постоянно поступают предложения о работе. Но принимать их Виктор Кедик пока не спешит. Главное - дождаться решения апелляционного комитета. А там будет видно.
Виктор Кедик, врач «Оболони»: Ищу варианты сейчас пройти специализацию и потом искать себе работу.
Уже больше месяца Виктор Кедик живет в неопределенности. Он и сам пока не понимает, в чем именно его обвиняют. И кто он: злостный нарушитель, жертва карательных инстанций или разменная монета в закулисных играх футбольных органов?
Постскриптум ведущего программы: «Последнее слово в этой истории скажет апелляционный комитет ФФУ. «Оболонь» уже подала туда жалобу.
Террикон по материалам программы «Футбольный уик-енд»