Экс-арбитр ФИФА удивлен позицией куратора украинского судейства Риццоли

В каждом туре игра команд из тройки лидеров привлекает повышенное внимание. Так было и в 24-м во Львове, где встречались «Рух» и один из претендентов на медали, «Александрия». На 76-й минуте этого поединка произошел эпизод, который вызвал немало споров. Получив передачу от партнера в штрафной львовян игрок команды гостей Артем Козак развернулся и пробил в направлении ворот. Мяч попал в руку футболиста «Руха» Дениса Пидгурского, однако арбитр на этот момент внимания не обратил. Сам Козак поднял руки вверх, демонстрируя свое удивление такой трактовкой правил. Да и на тренерской скамейке и возле нее реакция на эпизод была достаточно горячей. По завершении матча главный тренер «Александрии» Руслан Ротань выразил свое возмущение судейством, обвинив рефери в предвзятости.

Скандальный эпизод Sport.ua попросил прокомментировать экс-арбитра ФИФА Олега Орехова.

- Сложный эпизод, потому как и на видеоповторе четко нельзя понять, - сказал он. - Если мяч попал в правую руку Пидгурского, то в таком случае можно констатировать, что он ею не играл, ведь она была прижата к туловищу. Поэтому следует понимать, что очень близкое расстояние от игрока, наносившего удар, и до того, который оборонялся, держа правую руку возле тела, не является основанием для назначения пенальти. В таких случаях игру нужно продолжить. Совсем другое дело - левая рука. В том моменте она была отведена в сторону, закрывая движение мячу и была в неестественном положении. Таково мое мнение.

Остановился Олег Орехов и на эпизоде, который стал резонансным в предыдущем, 23-м туре УПЛ. Речь о матче «Полесье» - «Карпаты», в котором незадолго до финального свистка голкипер житомирской команды Олег Кудрик в собственной штрафной площадке кулаком ударил в голову львовского футболиста.

- В своем комментарии для Sport.ua я выразил свою убежденность, что удар в голову - это пенальти, а вот куратор украинских рефери Никола Риццоли говорит, что это контактный вид спорта, - продолжает Орехов. - Однако не понимаю, при чем здесь вообще контактный вид спорта к удару кулаком в голову? Допустим, если бы Кудрик вышел из ворот и промахнулся мимо мяча, а львовянин Игорь Невес сыграл, после чего один футболист по инерции врезался в другого, то да - я согласен, что одиннадцатиметрового в таком случае нет. Но когда вратарь в мяч не играет, а бьет в голову, то о чем здесь еще можно говорить? Вся страна видит, что это удар в голову, а нам рассказывают о «контактном виде спорта». Обидно, очень обидно.

Ранее стало известно, позволит ли «Рух» сыграть своим игрокам в львовском дерби.