Виталий Данилов – президент Премьер-лиги

Клубы наконец-то выбрали президента

Все-таки мы дождались избрания президента Премьер-лиги! Им стал нынешний и.о. президента Виталий Данилов.

После того как Вадим Рабинович снял свою кандидатуру на пост президента Премьер-лиги у представителей клубов остался на выбор только один кандидат - Данилов (Крис Вертс снялся еще раньше).

За него и проголосовали все 11 президентов, которые явились на заседание.

Напомним, что представители «Днепра», «Динамо», «Кривбасса», «Арсенала» и «Металлиста» решили проигнорировать выборы.

sport.ua

Комментарии

Дмитрий Копий 03.07.2009 23:19

"И видимо прикинули, что способны заработать эти деньги и самостоятельно." Премьер-лига привлекает спонсора чемпионата, который в прошлом году заплатил 2,4 миллиона долларов за присутствие в трансляциях, за то, чтобы чемпионат назывался его именем. Если команды не дадут права на трансляции и на баннеры, то спонсора не будет. Если клубам не нужны 2,4 млн долларов, то вперед. Да и о каком заработке идет речь, когда все матчи Динамо показывает их же собственный канал? : ))) Даже, если канал платит деньги клубу, то это переливание из пустого в порожнее получается, из одного кармана в другой. О каких прибылях вообще разговор в такой ситуации? Клубы или мыслят неправильно, или не понимают чего-то. Какой из клубов когда-нибудь задумывался о том, чтобы продавать права на трансляции в интернете? А между прочим это тоже деньги, пусть и не большие, но деньги! Будет пул, права купят и телеканалы, и сайты. Не будет пула, будет полная ерунда. Все это понимают, но продолжают тянуть одеяло на себя. А все потому, что Динамо хочет, чтобы его матчи комментировал Семененко, у которого самый низкий рейтинг среди всех комментаторов : ))) Но зато он подконтрольный клубу человек, лишнего не скажет : )

fairplay 03.07.2009 21:26

К Гость | 2009-07-03 21:10:16 прикинули, что способны заработать эти деньги и самостоятельно ------------- Права, как и любой товар на рынке привязаны к коньюктуре и времени. Этим и определяется их реальная стоимость. Прикидки и оценки на будущее весьма условны и безосновательны пока не сформирована коньюктура и само наличие продукта. отдавать свои ТВ-права каналу своих конкурентов ------------- клубы ЧУкра конкуренты только в спортивных достижениях. При освещении национального перевенства все заинтересованы в одинаковом качестве по единым стандартам. Перетягивание на себя одеяла, причём лишь "домашних" матчей - смешно. В конечном счёте при этом всё сводится к простому нежеланию сотрудничества на указанных принципах. Что тоже непонятно. Каждый клуб (группа клубов) сам по себе не интересен без остальных команд-участников.

fairplay 03.07.2009 18:05

Гость | 2009-07-03 17:59:05 если доходы от пакетной продажи сравнимы с доходами от индивидуальной, то какой смысл? ---------------- интересно, на основании чего сделан этот вывод? помниться продукт под названием "единый пул" до сих пор не создан! Если сейчас клубам предложить держать что-то вроде канала "Футбол" на равных паях, какова будет их реакция? ---------------- о_О ... Что-то вы не понимаете в идее создания ПЛ. Причём тут содержать? Содержать клубам надо только аппарат ПЛ. Всё остальное - доходы от рекламы и трансляций.

vuyko47 03.07.2009 17:47

Я вообще удивлен, что Премьер-лигу создали : Создали, наверное потому, что хотят что-бы было как в Европе, но а в руководстве украинским футболом, всё как и в высших эшелонах власти в Украине: полный бордель.

Дмитрий Копий 03.07.2009 17:22

Я вообще удивлен, что Премьер-лигу создали : )

fairplay 03.07.2009 17:06

Всё это глупо. И было бы смешно, если бы не печально. Со всех сторон получается, что объединяться надо. Но получается как в нашей политике: "Давайте сплотимся.. объединим услилия.. - все за! Но только чур я буду главный". Не умеют договориться. А время идёт.

fairplay 03.07.2009 16:25

Ты добиваешься, чтобы я кого-то из них последовательно своим словам упрекнул? Пожалуйста, только им от этого думаю не холодно, не жарко : Лицемерием я называю говорить одно, а делать другое. В данном случае Суркису я ставил в упрёк то, что он открыто поддерживал создание ПЛ, "мы за развитие укр. футбола" и т.д., а потом когда карты лягли неудачно - закрутил назад. Ярославского на основании вчерашнего сообщения теперь тоже можно упрекнуть в противодействии развитию футбола (правда он неподдерживал ПЛ с самого начала, так что наверное не лицемер) Почему-другой вопрос. А уж рациональными я обоих назвать никак не могу. Чтобы делать маркетинг ЧУкру нужна общая организация - ПЛ. В противном случае АЯ и ИС нужно создавать спецструктуры. Это вряд-ли, особенно в реальные сроки. DCH есть чем заниматься, а канал ТЕТ не был бы таким убожеством если бы чего-то стоили его кадры. Вот такой тебе мой ответ.

Дмитрий Копий 03.07.2009 15:27

"Я видел, но, видимо, этого не видел Дмитрий." Роман Шахрай - известный журналист, не доверять ему нет никаких оснований. А Ярославский пошел по пути Динамо, Днепра и прочих. Вопрос: если Вы не собираетесь передавать права Премьер-лиге, то зачем было утверждать и соглашаться с новым регламентом??? Как можно развивать наш чемпионат и Премьер-лигу, если клубы этому только мешают?

fairplay 03.07.2009 13:34

Гость | 2009-07-02 22:16:54 fairplay | 2009-07-02 11:16:03 А я вот давеча прочитал, что Ярославский не собирается передавать ПЛ права на показ домашних матчей Металлиста. А кто-то (кажется, по имени fairplay) убеждал меня здесь, что Ярославского доход от ТВ-прав не интересует (в силу неразвитости ПЛ), и он их отдаст. А Суркиса за то, что тот не захотел отдавать ПЛ эти права называл лицемером. Какие будут пояснения насчет того, как правильно нам понять этот финт ушами Ярославского? И кем нам считать его после этого - рациональным мужиком или все-таки лицемером? Если рациональным мужиком, то можно ли и Суркису изменить статус с лицемера на рационального мужика? Заранее спасибо за ответ ) ------------------ Я о_О от этой информации. Нету личных оснований не доверять Роман Шахрайю, но подожду ещё сообщений. То, что я слышал и думал раньше не укладывается в логику этих действий и слов. Что-то тут не так. В общем, если это правда, то должен быть какой-то мотив. Права - никуда не денутся, отдадут. Объединённый пул стоит дороже, чем сумма прав каждого в отдельности. Реализовывать их самостоятельно - глупо. Для этого надо быть или медиамагнатом, либо специализированной организацией (ПЛУ). И скандал с непризнанием выборов хоть ты тресни не пойму зачем АЯ устраивать. Ринат позвонит, скажет Саша, не гони пусть поработают, поробуем сделать что-то новое, а там посмотрим. И всё устаканится.

k0s1an 03.07.2009 12:31

Гость | 2009-07-03 00:01:19 Аффтар статьи: Роман ШАХРАЙ. лол

Комментировать

Виталий Данилов – президент Премьер-лиги

Клубы наконец-то выбрали президента

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ