Рабинович продал Арсенал

Новыми владельцами «канониров» стали люди Коломойского

11 января состоялась передача киевского «Арсенала» новым владельцам, которые представляют Игоря Коломойского, сообщает интернет-издание Чемпион .

Какая роль в клубе останется Вадиму Рабиновичу и останется ли, учитывая их отношения с Коломойским, пока неизвестно.

Впрочем, новые владельцы уже сделали новые кадровые изменения. Своих должностей лишились директор клуба Николай Примак, вице-президент Виктор Головко и главный бухгалтер.

К тому же, как сообщает Чемпион, у футболистов и работников «канониров» задержка по зарплате достигла уже двух месяцев. Старые владельцы советуют по поводу задолженностей обращаться уже к новым владельцам клуба.

В ближайшее время футболистам «Арсенала» будут представлены новые владельцы клуба, которые собираются существенно изменить состав команды.

Узнать комментарии Рабиновича по поводу продажи клуба не удалось, его мобильный не отвечал, а в пресс-службе «Арсенала» посоветовали обратиться к руководству клуба.

Комментарии

alezz 14.01.2009 13:34

Jossy (Донецк) | 2009-01-14 12:41:26 Нажаль кваліфіковано пояснити як саме здійснюється контроль я не зможу. Це більше фінансове питання ніж економічне. Можливо хіба що через тижня 2-3 коли розберусь з цим. Поки що як хотів би дати тобі цитату з доповіді голови СБУ, яка свідчить що така проблема існує і що з нею борються (як саме і наскільки ефективно - то вже окреме питання). Відповідаючи на твоє запитання: проблеми у бізнесмена будуть, очевидно з податковою і з СБУ. Дякую за дискусію Цитата (http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=47794&cat_id=47793): "Одну з головних загроз економічній безпеці держави створює легалізація (відмивання) коштів, отриманих злочинним шляхом. На сьогоднішній день основні обсяги нелегальних капіталів формуються у паливно-енергетичному комплексі, зовнішній торгівлі, АПК, роздрібній торгівлі, а їхня легалізація здійснюється через кредитно-банківську систему, участь у приватизації та під виглядом іноземних інвестицій. Окрім того існує ризик проникнення та легалізації в Україні іноземних кримінальних коштів, особливо з огляду на відсутність у державі дієвого механізму контролю за походженням капіталів. Ігнорування цієї загрози може призвести до запровадження по відношенню до нашої країни торговельно-фінансових санкцій з боку провідних країн Заходу, внаслідок чого може відновитися спад вітчизняної економіки та посилитися міжнародна ізоляція України."

Jossy (Донецк) 14.01.2009 12:41

alezz | 2009-01-14 11:07:48 "Усі проблеми починають коли бізнесмен захотів вести інвестиційну діялність. В цьому випадку його фінансові ресурси повинні мати історію походження. Інакше ніхто його інвестицій не візьме" Можно поподробнее? Про проверку происхождения - как, когда и кем она осуществляется на практике, какие РЕАЛЬНЫЕ последствия может иметь в нашем государстве (как для товарищей уровня Ахметова и Коломойского, так и для прочих)? Опять-же, о каких "инвестициях" речь идет? Если у бизнесмена есть свечной заводик, и он вкладывает в его развитие "нечистые" деньги, какие у него могут быть проблемы? То же самое относительно формирования инвестиционного портфеля из различных ценных бумаг - на фондовом рынке продавец товара (бумаг) у меня будет спрашивать родословную моих денег? Возможно, я чего-то не знаю. Олигархом не являюсь, облэнерго не приватизировал. Объясни. Только, плиз, без цитат из учебников в стиле "принцип работы синхрофазотрона заключается...". Это я и сам неплохо знаю.

alezz 14.01.2009 11:07

Jossy (Донецк) | 2009-01-14 09:31:07 Ти усе дуже грамотно виклав але... це все справедливо, я ти підмітив, для молодшого бухгалтера конструкторського бюро. Для бізнесмена все трошки складніше. Не в плані автомобілів і холодильників. Усі проблеми починають коли бізнесмен захотів вести інвестиційну діялність. В цьому випадку його фінансові ресурси повинні мати історію походження. Інакше ніхто його інвестицій не візьме. Така сама ситуацій і з приватизацією і з усіма достатньо крупними фін операціями. Різниця меж підприємцем і бухгалтером у тому що бухгалтер нікому як фізична особа не потрібен, а підприємця держава може доїти, чи успішно і займається.

Jossy (Донецк) 14.01.2009 09:31

alezz | 2009-01-13 18:19:49 "Інструментами для контролю за легальністю грошей є наприклад форми бухгалтерської звітності та подакові декларації про доходи" Все это стандартные энциклопедические фразы. А что на практике? Допустим, ограбил я банк или "приватизировал" предприятие удачно. Миллионы украденных денег спрятал в собственном подвале. Залег на дно. Правоохранители меня не поймали, дело повисло. Через пару лет я иду в подвал, выношу денежки. Вопрос: как мне их нужно "легализовать", чтобы я их мог спокойно тратить? Ответ: а никак не нужно. Можно прямо из подвала идти и покупать на них все, что угодно - хоть недвижимость, хоть автомобили, хоть бизнес. Лишь бы не сильно светиться со вбросом денег на рынок, а то у некоторых правоохранителей память может оказаться хорошей. А в остальном, трать - не хочу. И ни один продавец магазина или брокер не спросит у меня: а откуда у тебя, мил человек, такие деньги, коли ты работаешь младшим бухгалтером конструкторского бюро? Никто не попросит декларацию о доходах, и не отведет за ручку из элитного автосалона в налоговую. Это бедный О. Бендер в СССР мог своим миллионом обклеивать стены в туалете, так как деньги тогда ничего не решали. А в нашем украинском диком капитализме деньги решают почти всё.

alezz 13.01.2009 18:19

Jossy (Донецк) | 2009-01-13 17:59:38 Інструментами для контролю за легальністю грошей є наприклад форми бухгалтерської звітності та подакові декларації про доходи. Це в оффшорних зонах немає такого поняття. Чому? Тому що там немає податків на прибуток, тому і немає сенсу іх приховувати. На питання економічного характеру відповім із задоволенням.

Jossy (Донецк) 13.01.2009 17:59

alezz | 2009-01-13 17:49:39 Не, ну сколько ж можно повторять... Понятие "легализация денег" существует там, где существует понятие "легальные деньги" и, что значительно важнее, "контроль легальности денег". У нас таких понятий, ИМХО, просто не существует. Для Европы это актуально, а для нас - нет. Так же, как и для наших олигархов совершенно неактуальны любые "прятки" с налоговой. Поскольку равна 0 вероятность какого-либо наезда со стороны налоговой на "крупную рыбу". Вот и все расклады. А клуб гораздо неудобнее фирмы-однодневки по очень большому количеству причин. Лень даже перечислять. Просто подумать нужно, сравнить, и все станет ясно.

alezz 13.01.2009 17:54

AlexKrRoog | 2009-01-13 17:33:02 У виховних цілях значить В таке можна повірити )))

alezz 13.01.2009 17:49

Jossy (Донецк) | 2009-01-13 17:25:08 Джоссі-Джоссі... ну що ж можу бути тихіше за футбольний клуб Нафтовик-Охтирка? Нижче декілька цікавих посиланнь на тему відмивання грошей в футболі, для затравки: http://www.rg.ru/2005/10/26/futbol.html - Про Березовського і Корінтіанс http://www.rg.ru/2005/10/26/futbol.html - Заява колишнього президента УЕФА http://www.pressing.net.ua/pressing/menu/Ukraine/majorleague/15856 - український футбол. суперечлива стаття від Печорного але цікаві факти є.

AlexKrRoog 13.01.2009 17:33

alezz | 2009-01-13 16:28:55 Питання про те яке задоволення отримує Коломойський від клуба Нафтовик-Охтирка залишилось без відповіді _______________________________________________________ Тут все просто. Когда кот начинает шкодничать, то бывает очень полезно понести его на мусорник и показать,как там живут другие коты.Говорят,помогает. Вот так и с Нафтовиком...

Jossy (Донецк) 13.01.2009 17:25

alezz | 2009-01-13 16:28:55 "Якщо коротко - то будівництво, дось поширене у вітчизняному футболі останнім часом, і трансфери дають дуже багато можливостей для ЛЕГАЛІЗАЦІЇ=відмивання грошей" Про легализацию я уже сказал выше. Не могу себе представить, кому это может быть нужно в нашей стране, хотя и работаю в сопряженной сфере. Вот в Белоруссии только недавно отменили (на государственном уровне!) требование о предъявлении декларации о доходах при внесении денег на депозит! У них, наверное, это было бы актуально. "Питання про те яке задоволення отримує Коломойський від клуба Нафтовик-Охтирка залишилось без відповіді" Ну, если бы я владел клубом "Нафтовик", я бы, наверное, сказал. В любом случае, получение какой-либо реальной денежной выгоды от владения клубом в нашей стране я считаю невозможным. По крайней мере, для всякого мытья денег есть куда более тихие и менее хлопотные схемы.

Комментировать

Рабинович продал Арсенал

Новыми владельцами «канониров» стали люди Коломойского

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ