«Милевский хорош разве что для матчей с «мертвым» Спартаком»

Я бы не стал «хоронить» «Динамо» раньше времени. Да, тяжелая группа, но шанс киевлян будет состоять в том, что равные команды друг у друга очки поотбирают. Считаю, 9 очков в этой группе - проходной балл, то есть всего лишь три домашние победы, а если еще удастся и ничью на выезде где-нибудь «зацепить»... Правда, не знаю где: «Арсенал» очки не дарит, в Турции любой команде не сладко будет, «Порту» - это вам не «Спортинг» и не «Бенфика», уровень намного выше. Не могу говорить о тактике «Динамо» в отдельно взятом матче, Юрий Семин - умный тренер, и сам знает, как ее строить.

По игре и футболистам. Оборона у «Динамо», думаю, не сбалансирована. Мне импонирует бразилец Бетао и особенно Михалик в центре - вот это находка! А Диакате, например, слабое звено. Такое впечатление, что африканец получил неважное футбольное образование: часто ошибается, много голов из-под него забивается, в Украине иногда прощают, в Лиге такого не будет. В полузащите явно не хватает Гусева и Корреа, зато в центре есть Юссуф и Вукоевич. Не понимаю, почему в последнее время хорвата критикуют, в нем я вижу серьезный потенциал. Края вот не впечатляют, особенно слева.

Что касается нападения, то «Динамо» для ЛЧ не помешал бы еще один форвард - быстрый, взрывной, забивной. Бангура - да, без вопросов. А вот Милевский хорош разве что для матчей с «мертвым» «Спартаком», когда на месте обыгрывал по два защитника, а ведь скорости - ни стартовой, ни дистанционной. И вообще, о «Спартаке» надо давно забыть, настоящее испытание только начинается, такой «Спартак» кто хочешь мог пройти.

И еще хочу добавить, может, и не в тему. На вопрос, сколько должно быть бразильцев в европейской команде, бразилец Андерсон из «Лиона» как-то сказал: «Два - прекрасно, три - трагедия, четыре - катастрофа». Выводы делайте сами».

Сегодня|Спорт