Евгений Волынец – лучший игрок первого круга УПЛ по оценкам Sport.ua
Неожиданно? Неожиданно! Но скорее закономерно, нежели наоборот
- 23 декабря 2020, 11:48
- |
- 24 декабря 2020, 01:52
- 11104
- 8
Не зря повсеместно нынешний футбольный сезон называют не иначе, как «гибридным». Любимая игра миллионов, попавшая под перекрестный обстрел «чумы 21 века», существенно пострадала. В первую очередь - в зрелищности, конечно, ведь футбол без болельщиков - достаточно пресное блюдо. Но и окромя отсутствия фанов на аренах у нынешнего футбола есть и другие отличительные, можно сказать эксклюзивные черты, ранее ему не присущи.
Как правило, из-за затянувшегося минувшего сезона, а также по причине участия многих топ-команд в «финальных пульках» Лиги чемпионов и Лиги Европы эти самые топовые коллективы сейчас не блещут. Точнее, блещут далеко не все. Ну, разве что, за вычетом железной «Баварии» (хотя и эти могут себе позволить крупно проиграть «Хоффенхайму»). ПСЖ, «Реал» с «Барсой», «Юве» с «Интером», «МанСити» с «Ливером» и многие другие - сейчас в разобранном, явно не товарном виде. Потому что скомканной получилась подготовка к новому сезону, которой практически и не было, потому что даже на таком высоком уровне сказываются отсутствие игроков по причине коронавирусной болезни, ведь их восстановление затягивается, да и после ковида даже бывшие «живчики» ощущают серьезные проблемы с адаптацией. К тому же, существенно увеличилось число и «простых» травм.
А с другой стороны, свято место пусто не бывает, и на смену грандам и топам приходят вполне себе честолюбивые дублеры или те, кто долго находился в тени. Как «Астон Вилла» или «Лидс» в АПЛ, «Милан» в серии А, «Сосьедад» в ЛаЛиге или «Лилль» в Лиге 1. То есть те, кто не изнурен, по большому счету, прошлым сезоном. И кто сумел минимизировать кадровые пробоины из-за ковида. Не в последнюю очередь - из-за привлечения в основу молодежи.
Подобные тенденции не чужды и чемпионату Украины. Точнее, они проявились практически во всей красе. И победа на промежуточном финише в списке лучших игроков чемпионата голкипера «Колоса» Евгения Волынца - тому ярчайшее подтверждение.
***
Ну правда, в том, что лучшим футболистом осенней части сезона не стал игрок «Динамо» или «Шахтера», логики значительно больше, если бы кто-то из этих двух грандов вдруг оказался на вершине списка. Тут все как раз просто. По «Шахтеру» ситуация аккурат ложится в вышеизложенное лекало. У команды практически не было межсезонья, и она вкатилась в новый сезон эмоционально, а моментами и функционально не готовой. Особенно это касается ее лидеров-старожилов, тащивших минувший чемпионат.
В частности, показательным в этой связи может быть пример Тайсона, выигравшего аналогичную номинацию в прошлом году. В данном случае, наверное, уместно говорить об «усталости металла». Но главное, все же, в ином. Ни для кого не секрет, что у бывшего капитана «горняков» сейчас непростые отношения с клубом: он хочет уйти, намекая об этом прозрачно, а клуб отпустить игрока пока не готов. Уж если Месси, играющий в подобных реалиях, отчасти теряется и растворяется в проблемах, то что говорить тогда о данной ситуации?
Еще одного привычного лидера «Шахтера» - Марлоса - не оказалось в списке лучших по иной причине. Он был потрясающе эффективен в конце минувшего сезона, но в начале нынешнего случился вполне объяснимый провал. Да еще и травма. Да еще и возраст. Подобный аргумент можно сулить и Алану Патрику - единственному представителю чемпионов в нашем перечне. Бразилец в первой части сезона играл нестабильно. И нерегулярно. К тому же, он пока не запомнился такой важной ролью, как в прошлом чемпионате. Поэтому такой и результат. На авансцену «Шахтера» все отчетливее выходят молодые, поэтому привычные для нас Марлос, Тайсон, Мораес и даже Патрик будут потихоньку, но закономерно терять свои позиции. А вот Манор, Тете, Майкон и другие будут их приобретать. Правда, при условии более стабильной игры в основе.
Относительно «Динамо» ситуация не похожа визуально, но тоже где-то перекликается с «шахтерской». Команда была морально и функционально разобрана после минувшего чемпионата, к тому же там был настоящий «травмопад». А еще, по нехорошей традиции последних сезонов, очень туго в чемпионат входил самый яркий игрок команды Цыганков, который прибавил лишь в заключительных турах, но это не позволило Виктору попасть в список десяти лучших. Самым ощутимым прогрессом у «Динамо» можно смело назвать Шапаренко, которого Луческу раскрыл с новой стороны. Собственно, это «раскрытие» и отображено в нашей таблице. Если бы Николай провел так же запоминающе и последние осенние туры, он бы наверняка выиграл промежуточный спор. Но в конце забега он немного сдал. Поэтому все закономерно.
***
Похожие эпитеты заслужил и один из самых стабильных игроков сезона - Кочергин из «Зари». Ему не удались стартовые туры (как и всей его команде), да и пара финальных. Поэтому «лишь» второе место. Но, при условии, что Влад сохранит свой задор и запал, тем более, что теперь не нужно распыляться на еврокубки, он может по итогам сезона стать лучшим. Неплохой отрезок провел и еще один игрок команды Скрипника - Иванисеня, который тоже оказался довольно высоко в нашем рейтинге. Но в данном случае игрок брал скорее эффективностью, нежели эффектностью. Потому что позиция такая - скорее разрушать, чем созидать.
Пускай никого не смущает сразу три позиции в нашей десятке авторства игроков «Ворсклы». Аккурат до восьмого тура команда Максимова была самым ярким пятном в нашем чемпионате. И как ее лидерам не отдать должное? Вот и отдавали. Но дальше начался спад, у команды оказался достаточно небольшой запас прочности, кризис идей и много удалений. Но все равно за попытку прыгнуть выше головы Ризныку и партнерам спасибо. На наш взгляд, они еще не сказали своего последнего слова.
***
И вот так плавно мы подходим к главной нашей персоне - голкиперу «Колоса». Главная отличительная черта этой самой персоны - ее величество стабильность. В отличие от своих конкурентов, Волынец отличался «хорошим вкусом» не разово, не в отдельных отрезках, а на протяжении абсолютно всего первого круга. К тому же, играл он без явных спадов и срывов, на очень хорошем уровне, который никогда не опускался ниже среднего. К тому же, в его арсенале нашлось еще одно очень действенное оружие, которое при прочих равных способно сыграть в твою пользу: умение отражать пенальти.
Уже в первом осеннем туре - в матче против «Шахтера» - Волынец отбил сразу два удара с «точки» от Тайсона и Марлоса. Да и окромя этих геройств, на его счету было еще несколько сейвов. Во втором туре - легкая победа «Колоса» над «Львовом» 4:0, но даже в той игре Евгений отличился, парировав на последних минутах сильный удар в упор. В третьем туре - снова потащил пенальти, в этот раз от «Руха». Хорошие «сухие» матчи против «Ингульца», «Мариуполя» и «Днепра-1». Наверное, единственный поединок, за который основному вратарю ковалевцев можно выставлять претензии - проигранная игра против «Ворсклы». Но там была проблема не только в Волынце, просто, по словам Костышина, «Ворскла» нас задушила». А дальше был неплохой матч капитана «аграриев» против «Десны», и еще лучший - против «Александрии», в котором Евгений снова отбил пенальти (от Гречишкина).
Ну и на «закуску» - последняя игра осенней части состязаний, против «Динамо». Не зря ведь говорят, что запоминается последнее. В том матче Волынец хоть и пропустил два мяча, но совершил как минимум в два раза больше спасений. А то, как он пытался спасти свои ворота в эпизоде со вторым голом Цыганкова, вообще дорогого стоит.
Вот и получилось, что стабильность, эффективность, да еще и эффектность голкипера и капитана «Колоса» произвели на нас наиболее неизгладимые впечатления. Особенно на фоне проблем, нестабильности и иных негараздов у игроков, которые по определению могли и должны были сыграть лучше и ярче. Просто Волынец оказывался в нужное время и в нужном месте. Причем зачастую и в прямом, и в переносном смысле. И это не вина его, что другие были не столь убедительны. Главное - он был топом в первой части сезона УПЛ. И полностью и честно заслужил на свой «промежуточный» успех.
А вот сможет ли он поменять его на финишный успех, это уже совсем другая история.
Лучшие игроки УПЛ по оценкам Sport.ua (не менее 9 матчей)
|
|
|
Ср.оц. |
Игры |
1. |
Евгений ВОЛЫНЕЦ |
Колос |
6,65 |
10 |
2. |
Владислав КОЧЕРГИН |
Заря |
6,59 |
11 |
3. |
АЛАН ПАТРИК |
Шахтер |
6,50 |
11 |
4. |
Николай ШАПАРЕНКО |
Динамо |
6,45 |
11 |
5. |
Дмитрий ИВАНИСЕНЯ |
Заря |
6,45 |
10 |
|
Андрей ТОТОВИЦКИЙ |
Десна |
6,45 |
10 |
7. |
Орест КОСТИК |
Львов |
6,44 |
9 |
8. |
Наджиб ЯКУБУ |
Ворскла |
6,41 |
12 |
9. |
Дмитрий РИЗНЫК |
Ворскла |
6,36 |
11 |
10. |
Владислав КАЛИТВИНЦЕВ |
Десна |
6,35 |
10 |
|
Владимир ЧЕСНАКОВ |
Ворскла |
6,35 |
10 |
Вратари
|
|
|
Ср.оц. |
Игры |
1. |
Евгений ВОЛЫНЕЦ |
Колос |
6,65 |
10 |
2. |
Орест КОСТИК |
Львов |
6,44 |
9 |
3. |
Дмитрий РИЗНЫК |
Ворскла |
6,36 |
11 |
4. |
Евгений ПАСТ |
Десна |
6,13 |
12 |
5. |
Артем КИЧАК |
Олимпик |
6,06 |
9 |
Защитники
|
|
|
Ср.оц. |
Игры |
1. |
Владимир ЧЕСНАКОВ |
Ворскла |
6,35 |
10 |
2. |
Николай МАТВИЕНКО |
Шахтер |
6,32 |
11 |
3. |
Игорь ПЕРДУТА |
Ворскла |
6,31 |
13 |
4. |
Денис ФАВОРОВ |
Заря |
6,27 |
11 |
5. |
Виталий МИКОЛЕНКО |
Динамо |
6,25 |
10 |
Полузащитники
|
|
|
Ср.оц. |
Игры |
1. |
Владислав КОЧЕРГИН |
Заря |
6,59 |
11 |
2. |
АЛАН ПАТРИК |
Шахтер |
6,50 |
11 |
3. |
Николай ШАПАРЕНКО |
Динамо |
6,45 |
11 |
4. |
Дмитрий ИВАНИСЕНЯ |
Заря |
6,45 |
10 |
|
Андрей ТОТОВИЦКИЙ |
Десна |
6,45 |
10 |
Нападающие
|
|
|
Ср.оц. |
Игры |
1. |
Филипп БУДКОВСКИЙ |
Десна |
6,30 |
11 |
2. |
Шахаб ЗАХЕДИ |
Олимпик |
6,27 |
11 |
3. |
Руслан СТЕПАНЮК |
Ворскла |
6,14 |
11 |
4. |
Александр ГЛАДКИЙ |
Заря |
6,06 |
10 |
5. |
Евгений СЕЛЕЗНЕВ |
Колос |
6,05 |
10 |
Украинцы
|
|
|
Ср.оц. |
Игры |
1. |
Евгений ВОЛЫНЕЦ |
Колос |
6,65 |
10 |
2. |
Владислав КОЧЕРГИН |
Заря |
6,59 |
11 |
3. |
Николай ШАПАРЕНКО |
Динамо |
6,45 |
11 |
4. |
Дмитрий ИВАНИСЕНЯ |
Заря |
6,45 |
10 |
|
Андрей ТОТОВИЦКИЙ |
Десна |
6,45 |
10 |
Иностранцы
|
|
|
Ср.оц. |
Игры |
1. |
АЛАН ПАТРИК |
Шахтер |
6,50 |
11 |
2. |
Наджиб ЯКУБУ |
Ворскла |
6,41 |
12 |
3. |
Шахаб ЗАХЕДИ |
Олимпик |
6,27 |
11 |
|
Ибраим КАНЕ |
Ворскла |
6,27 |
11 |
5. |
Младен БАРТУЛОВИЧ |
Ингулец |
6,25 |
10 |
Новички
|
|
|
Ср.оц. |
Игры |
1. |
Орест КОСТИК |
Львов |
6,44 |
9 |
2. |
Евгений ЗАПОРОЖЕЦ |
Ингулец |
6,00 |
12 |
3. |
Илья КОВАЛЕНКО |
Ингулец |
5,95 |
11 |
|
Ника СИЧИНАВА |
Ингулец |
5,95 |
11 |
5. |
Кирилл МЕЛИЧЕНКО |
Минай |
5,91 |
11 |
Ветераны (на начало чемпионата не менее 33 лет)
|
|
|
Ср.оц. |
Игры |
1. |
Младен БАРТУЛОВИЧ |
Ингулец |
6,25 |
10 |
2. |
Александр ГЛАДКИЙ |
Заря |
6,06 |
10 |
3. |
Евгений СЕЛЕЗНЕВ |
Колос |
6,05 |
10 |
4. |
Юрий ПАНЬКИВ |
Александрия |
6,00 |
10 |
5. |
Андрей ГИТЧЕНКО |
Десна |
5,94 |
9 |
Юниоры (на конец чемпионата меньше 20 лет)
|
|
|
Ср.оц. |
Игры |
1. |
Илья ЗАБАРНЫЙ |
Динамо |
5,89 |
9 |
2. |
Арсений БАТАГОВ |
Днепр-1 |
5,67 |
9 |
3. |
Николай КУХАРЕВИЧ |
Рух |
5,45 |
12 |
4. |
Анатолий ТРУБИН |
Шахтер |
|
8 |
5. |
Даниил КРАВЧУК |
Ворскла |
|
7 |