Сложности выбора, или Почему Зозулю не вызывают в сборную

Перед матчами отборочного цикла на Евро-2020 с Сербией и Люксембургом тренерский штаб сборной Украины испытывает ряд сложностей, вызванных кадровыми вопросами. Не успел полноценно восстановиться от травмы Андрей Ярмоленко, под вопросом участие в поединках Марлоса, а Жуниора Мораес, вокруг натурализации которого у сборной Украины возникло немало проблем юридического характера, испытывает проблемы с ребрами, из-за чего также досрочно завершил этот сезон.

В итоге вместо Мораеса Андрей Шевченко принял решение довызвать в расположение национальной команды форварда «Динамо» Артема Беседина. Также в рядах «сине-желтых» есть Роман Яремчук из «Гента» и Артем Кравец из «Кайсериспора». По мнению определенной части болельщиков, Шевченко и его помощники незаслуженно игнорируют неплохо проявляющего себя в испанской Сегунде Романа Зозулю. Тот является одним из лучших бомбардиров «Альбасете», проведя во втором по рангу испанском дивизионе уже 11 мячей в 35 поединках.

Очевидно, что даже нынешний подбор форвардов в лице Яремчука, Беседина и Кравца вряд ли будет как-то равномерно задействован в двух ближайших официальных матчах. Скорее всего, форварды «Гента» и «Динамо» окажутся для Шевченко приоритетными вариантами, а Кравец в очередной раз вызван, как говорится, про запас.

Оказался бы полезен в этой ситуации еще и Зозуля? Попробуем разобраться, используя статистические показатели от Wyscout.

Цифры свидетельствуют о том, что самым работящим из тройки Зозуля-Беседин-Яремчук является именно форвард «Динамо». Он в среднем за матч выполняет на 10 действий больше, хотя в качестве немало уступает Яремчуку. Зозуля с точки зрения работоспособности в разрезе общего числа технико-тактических действий выглядит в наименее презентабельном ракурсе - его и количественный, и качественный показатели ниже, чем у конкурентов. При этом, здесь и в дальнейшем нужно делать поправку на уровень турниров, в которых выступают нападающие. Пожалуй, если Сегунду и украинскую Премьер-лигу еще можно с изрядной долей условности уравнять между собой, то вот современная Лига Жюпилер (коммерческое название чемпионата Бельгии) выглядит явно конкурентоспособнее, а потому к показателям Яремчука следует относиться все же с большим вниманием и серьезностью.

Важно то, что даже в более сильной лиге Яремчук оказывается способен быть острее и опаснее двух других форвардов из нашей выборки. В активе «украинского бельгийца» в среднем за матч практически вдвое больше ударов по воротам соперников, хотя с процентом точности дела обстоят не очень. Однако именно Яремчук выглядит наиболее предпочтительно, если брать во внимание собирательно-усредненный показатель ожидаемых голов (xG). Зозуля и Беседин в этом компоненте находятся приблизительно на одном уровне.

С точки зрения максимальной интеграции в командную игру через активное участие в перепасовках Яремчук также дает фору конкурентам. Если в точности передач у всех троих приблизительно равные показатели, то вот по числу пасов форвард «Гента» явно в лидерах. У Зозули же дела в игре через пас обстоят, мягко говоря, не очень. При этом, форвард «Альбасете» проигрывает коллегам по амплуа из «Динамо» и «Гента» как по общему числу передач, так и по количеству пасов в последнюю треть и штрафную соперника. Из этой статистики может показаться, что Зозуля более ориентирован на ворота оппонентов, нежели на попытки вести общекомандные действия, но подобное предположение рассыпается, если вспомнить вышеупоминавшиеся показатели ударов по воротам - там ведь форвард «Альбасете» также отнюдь не в лидерах.

Определенная статичность в действиях Зозули подчеркивается и другими статистическими показателями - по забегам с мячом, касаниям в штрафной и обводкам форвард «Альбасете» уступает и Беседину, и Яремчуку. Возможно, кого-то удивит, но самым техничным среди выбранной троицы является именно нападающий «Динамо», совершающий чуть больше в среднем за матч обводок, чем Яремчук. Однако в аспекте Беседина обязательно нужно вспоминать о скудности выборки поединков, вызванной длительным восстановлением этого форварда от повреждения в сезоне-2018/19.

В чем Зозуля не изменяет себе, так это в немалом количестве попаданий в офсайд. По этому компоненту украинец, играющий в Испании, опережает как Яремчука, так и Беседина. А вот зарабатывать на себе фолы Роману «испанскому» удается лучше, чем Роману «бельгийскому», что правда, оба все равно уступают Артему Беседину, который в составе «Динамо» имеет показатель нарушений со стороны соперника в 2,39.



Казалось бы, где уж точно Зозуля должен лидировать со знаком «плюс», так это в единоборствах за мяч. Однако, как видим, здесь лучшие цифры не у Зозули, а у Беседина, причем как с количественной, так и с качественной точек зрения. Форвард «Альбасете» уступает коллеге по амплуа из «Динамо» по всем статистическим подвидам борьбы за мяч - верховым единоборствам, единоборствам в обороне и атаке. У Яремчука показатели чуть хуже, но опять-таки здесь особенно стоит учитывать общий уровень лиг, в которых выступают все три форварда.

Выходит, что чисто статистически Роман Зозуля в настоящий момент не выглядит явным претендентом на место в сборной Украины. Более того, его показатели не лучше тех, которые имеет номинально третий на сегодня форвард «сине-желтых» Артем Кравец (ТТД - 55,3 / 44,2%; удары - 2,5 / 42,9%; xG - 0,34; передачи - 18,6 / 81,4%; обводки - 2,6 / 52%; единоборства - 22,8 / 31,9%). По этой причине критиковать тренерский штаб сборной Украины за игнорирование нашего нападающего, выступающего в Испании, вряд ли стоит.

Кроме того, есть еще как минимум два абсолютно объективно-субъективных фактора, которые, возможно, влияют на отсутствие Зозули в составе сборной. Первый, который рискует выглядеть чистым дилетантством автора в глазах читателя, заключается в том, что сборная - это элитная команда страны. Априори здесь должны быть собраны лучшие из лучших футболисты нации, представляющие национальную, или самые серьезные (при такой возможности, конечно) лиги мира. Отнести Сегунду, в которой ведет борьбу «Альбасете», к таковым как-то язык не поворачивается. Более того, даже там Зозуля все же не лучший бомбардир своей команды (хотя и второй в списке), а в дивизионе не входит и в топ-10 голеадоров. Иными словами, чисто имиджево сейчас приглашение Зозули в сборную Украины в аспекте вышеизложенного не выглядит логичным.

Вторым моментом является такой куда более важный фактор, как интеграция футболиста в предлагаемую тренерским штабом игровую модель. Есть большие сомнения, что Зозуля подходит к той тактике и манере ведения игры, которую прививает «сине-желтым» Шевченко. Очевидно, что футбол, демонстрируемый сборной Украины времен Михаила Фоменко и нынешней командой существенно отличается, а потому и кадрово в игровом коллективе происходят определенные перемены. Вероятно, Зозулю тренеры не видят в составе сборной именно из тактических соображений, а потому на текущий момент доверием пользуются другие футболисты. Тот же Яремчук способен давать команде больше остроты впереди за счет попыток как можно чаще пробивать по воротам и создавать опасность, Беседин отменно выглядит в борьбе за мяч, а также помогает создавать для партнеров свободные зоны, стягивая на себя по несколько соперников. Это именно те качества-«маркеры», которыми нынче выделяются эти два футболиста. У Зозули же такого явного «маркера» в настоящий момент нет. Он просто хороший форвард для клуба, борющегося за попадание в Примеру на следующий сезон. Однако этого, чтобы иметь место в составе национальной сборной пока оказывается мало…

Алексей СЛИВЧЕНКО