Було ж написано зо вони довго радилися от і прийшли до такого рішення , дати нічию.Ні тайсон ні деонтей не заслужили поразки а якщо в когось і була перевага то вона не значна.

Zloi_Tip1 02.12.2018 10:21

Второй судья начудил, по рандах он насчитал 114-112, а в общем 114-110

Gsv008 02.12.2018 14:03

Хоча насправді проблема з суддями є , згадати хоча б поєдинок ломаченко з лінаресом, сьогоднішній бій гвоздика, усик белью, бій з салідо ......там де на кону великі гроші завжди є якісь суперечливі рішеня

Gsv008 02.12.2018 13:43

SamojlovS 02.12.2018 12:30

Об "объективности" судей можно судить (извинения за тавтологию) по результатам судейских записок. Если отбросить два однозначных в судействе раунда, когда были нокдауны, только ДВА раунда 1-й и 5-й ВСЕ судьи отсудили одинаково, а в 2/3 всего поединка один из них решал иначе, чем двое других. Причем большая часть расхождений с 3-м арбитром - давшим равенство, - у ПЕРВОГО, так что не факт, что он не подсуживал Уайлдеру... Тогда прав окажется Тайсон Ф., сказавший, что он должен был быть победителем... Просто решили побывавшему дважды в нокдаунах претенденту не отдавать пояс (так сказать - недостаточно убедителен).

RomarioUA 02.12.2018 12:09

Так это получается, победу украли таки у Уалдера! Если взять их карты пересчитать, реальный счёт второго судьи 114-112, а не 110. Сам же он писал, дятел. Итого 115-111 + 114-112 + 113-113 даёт два очка в пользу Уалдера. Судей надо штрафовать и бить по роже за эти фокусы, они заигрываются. В ночном бою Гвоздика доигрались, что Стивенсон до сих пор в больнице, не останавливали бой, ибо по очкам он вел.

Мар Ден 02.12.2018 11:01

Тайсон Фьюри красава,если бы он через чур клоуна не включал не было бы двух нокдаунав,Уалдер фуфло!!!Джошуа разделает Уайлдера.Если будет реванш Тайсон Фьюри победит у Уайлдера.Отца Тайсона Фьюри не было в Америке.Кличко проиграл хорошому боксеру!!!

-3

Комментировать