Артем ФРАНКОВ: «Не стоит унижать Динамо дурацкой критикой»
Главред «Футбола» подвел итоги поединка киевлян против «Ворсклы» (2:2)
- 04 декабря 2016, 12:23
- |
- 04 декабря 2016, 12:26
- 8838
- 12
Главный редактор журнала «Футбол» и член исполкома ФФУ Артем Франков прокомментировал ничью «Динамо» с полтавской «Ворсклой» (2:2).
«По втором тайму я ни в чем не могу упрекнуть двоих как минимум - «Динамо» и поле.
Поле - потому что на него совершенно бессмысленно списывать нереализованные Ярмоленко и Сидорчуком моменты. По зеленому создали бы больше? Во-первых, не факт, во-вторых, это не отменяет сказанного только что.
«Динамо» - потому что играли с полной самоотдачей, бились, стелились, носились, «Ворскла», явно мотивированная и вполне мастеровитая (как вам первый тайм и атаки Турсунова, Кобахидзе, Ребенка?!), была откровенно прижата к воротам и только отбивалась. Но реализация подвела, и левый фланг с Мораэшем явственно подсел - впрочем, тут еще и в том дело, что атаки сплошь справа шли, где хозяйничал Гармаш в перчатках Буяльского; вот кто по игре должен был становиться как минимум автором голевой передачи…
Что касается судейства. Пенальти в ворота «Ворсклы» - чистый, насчет симуляции Беседина во втором тайме очень не уверен, потому что движение ногой со стороны Пердуты присутствовало, а уж достаточный был контакт или нет, решать только арбитру.
Я понимаю, что у меня сейчас душа поет, потому что концовка в Полтаве совпала с коренным переломом в Манчестере, однако выдыхаю и говорю - вот за этот матч я бы не попрекал динамовцев и тем более не унижал их откровенно дурацкой критикой в стиле «шеф, наконец-то усё пропало», - написал Франков в своей конференции.