«Лига Толстых Кошельков»

Акценты. Авторская Рубрика о футболе

Вчера наткнулся на следующую новость.

Мадридский «Реал» назван самым дорогим футбольным клубом мира. Его оценили в 2,07 млрд фунтов стерлингов.

Далее в рейтинге «Манчестер Юнайтед» - 2,05 млрд и «Барселона» - 2,007. Также отметки в 2 миллиарда достиг «Манчестер Сити».

«Бавария» не дотянула до 1,5 миллиарда, а все остальные стоят меньше 1 млрд фунтов.

Как правило, пропускаю мимо подобные известия: экономика и финансы никогда не входили в круг интересующих меня вопросов. Тем более, в футболе.

Но здесь вспомнилась другая новость, опубликованная на сайте несколько раньше. Мнение небезызвестного немецкого тренера Феликса Магата.

«Для «Баварии», мадридского «Реала» и английских грандов, имеющих бюджет в € 500 млн, нет смысла играть в одном чемпионате с такими командами, как «Аугсбург», «Саламанка» и «Ипсвич Таун». События, к сожалению, развиваются в том направлении, что эти команды больше никто остановить не в силах. «Бавария» должна играть в другой лиге с ведущими европейскими командами. И осуществимо все, для чего есть желание».

Напомню, Вы сейчас имеете дело со сторонником принципа: «Лучше меньше, да лучше». Который ратовал за чемпионат мира для 8 команд (в элитной его группе). О нынешнем чемпионате Украины я уж молчу - говорено вдоволь, неоднократно и совсем недавно. Понятное дело, не мог пройти и мимо такой идеи.

А ну, как герр Феликс и впрямь дело говорит? Это ж какой мега-турнир мог бы случиться! Куда ж смотрят владельцы клубов?

Во-первых, дежа вю. Мало кто помнит, да и сегодня эту информацию, отчего-то, словно корова языком слизала, но предвестником изменения формата Кубка европейских чемпионов в конце прошлого века было стремление богатейших клубов Европы создать собственный элитный турнир. Если хотите, можете уже считать это сказкой дядюшки Юрича.

Еще до G-14 существовало эдакое теневое объединение сильных Европы сей, которых не устраивала система плей-офф, добрую половину коих приходится играть с «голытьбой и нищебродами». Таким образом, речь шла о самостоятельном круговом соревновании избранных, полумифическим проектом которого «кошельки», якобы, шантажировали УЕФА.

С точки зрения уровня состязания и потенциального интереса к нему, думаю, это был бы беспроигрышный вариант. И надеюсь, объяснять, почему, излишне.

Но, то ли у них там что-то не срослось, то ли не больно-то и хотелось, а на деле стояла задача пришпорить в нужном направлении тот же УЕФА, а только вскоре и началась та самая чудесная трансформация КЕЧ из кубкового турнира почти равных возможностей в широко известную ныне Лигу чемпионов.

УЕФА вовремя подсуетился, не дав почве заколебаться у себя под ногами, пошел на некоторые компромиссы, и сохранил за собой монополию на престижнейший клубный турнир Европы.

Забавное совпадение: реформа Кубка европейских чемпионов хронологически совпала с распадом СССР.

Сначала вместо четверть- и полуфиналов были введены групповые турниры. Любопытно, что в первый сезон из «кошельков» среди восьми их участников оказалась аж целая «Барселона» и никого боле.

В первые два года за этими группами сразу следовал финал с участием их победителей. На третий год уже по две лучшие команды стали выходить в полуфинал. Уже в следующем сезоне мы увидели четыре группы с выходом из каждой по две команды в четвертьфинал, и так далее.

Сегодня мы имеем восемь групп, половина команд из которых выходит в 1/8 финала. УЕФА удалось сохранить целыми своих овец и насытить волков, разработав довольно громоздкую, но эффективную, а главное - прибыльную систему действительно самого престижного континентального соревнования среди клубов.

И вожжи эти он держит крепко. Если в какой-то момент «кошелькам» и показалось, что экипаж едет не туда, то сначала этот момент был упущен, а потом все свелось к общему с ними удовольствию.

Как справедливо и регулярно напоминает нам популярный автор блога на данном сайте, «кошельки» там правят бал. Замечу, правда, что, на мой взгляд, не стоит выискивать здесь некий заговор: их клубы объективно сильнее прочих, и от этого никуда не денешься. Пусть нам и нравится поговорка о том, что деньги в футбол не играют.

Итак, имея в своем распоряжении исправно несущую золотые яйца курицу ЛЧ, к чему городить альтернативный курятник? От добра добра не ищут.

Во-вторых, с кем играть в лиге «кошельков» указанной выше пятерке («Бавария», «Барса», два «Манчестера» и «Реал»)? Ведь, для полноценности турнира, нужно бы добить число его участников хотя бы до восьми. На мой взгляд, это минимум миниморум.

Естественно, нужно подобрать «кошельки» поувесистее из всех прочих. Еще относительно недавно к таковым относились «Челси», «Арсенал» и «Ливерпуль». Стоимость последнего, согласно данным журнала «Форбс», лишь немного не дотягивала до миллиарда долларов. Будем считать это своеобразной планкой.

Шо мы имеем? Пять из восьми претендентов на участие в условной ЛТК («Лиге Толстых Кошельков») представляют АПЛ. И оно им надо, если их и тут неплохо кормят? Успешность и окупаемость английского футбольного продукта высшего сорта сомнениям не подлежит. До такой степени, что уже находятся смельчаки, утверждающие, что АПЛ для английских клубов приоритетнее той же ЛЧ.

Скорее уж «Реал» с «Барсой» и «Баварию» включат в АПЛ, чем вся восьмерка объединится отдельно. Но и этого не будет, потому что не будет никогда. Это все равно, как если бы все английские джентльмены синхронно съели свои шляпы.

И, наконец, в-третьих. Не знаю, как там было бы у «Реала» с «Саламанкой»: нынче ее в Примере днем с огнем не сыщешь. А вот «Сельту» он сегодня опережает лишь на два очка, сам будучи третьим.

Не знаю, как насчет «Баварии» и «Аугсбурга», а «Боруссия» сейчас отстает от мюнхенцев на пять очков. Не так уж и много, когда до конца чемпионата больше половины туров.

Что до Англии, то ни один из пяти ее «кошельков», на данный момент, вообще не возглавляет турнирную таблицу. Более того, «Ливерпуль» идет в середке, а «Челси» лишь очко отделяет от «зоны вылета». К слову, «Ипсвичем» там что-то тоже не пахнет.

По-моему, им там еще и не скучно, в своих чемпионатах, как Вы считаете?

Так что, утопизм это чистейшей воды. Причем, с какой стороны ни посмотришь. А жаль, ей-богу!

Ведь, как было бы здорово: я проснулся утром рано - нет московского «Динамо», простите, устойчивая ассоциация с давних времен (и политика здесь абсолютно ни при чем) - нет «кошельков» в национальных чемпионатах, а месятся они тупо между собой, на радость Магату, «Аугсбургу» и азу грешному.

Афиша тура: «Арсенал» - «Челси», «Бавария» - «Реал», «Барселона» - МЮ, «Ливерпуль» - МС. И так каждую неделю: по субботам и воскресеньям, на первое и второе… Как там, у Меладзе?

Мечта в небе летает,

Землю не видит,

Не замечает.

Мечта в небе летает,

Сбыться не может,

Но утешает…

А с четвертой стороны, чтобы футбол уподобился баскетболу (хоккею), где есть НБА (НХЛ), а потом уже все остальные? Да ну ее в болото, эту «Лигу Толстых Кошельков»!

Возможно, и не к месту, но вспомнился анекдот о пьесе Островского «Гроза», которую играли в летнем театре, под открытым небом.

Катерина: «Отчего люди не летают? … Я говорю, отчего люди не летают так, как птицы?...

(утирая лицо после паузы) Хорошо, что люди не летают!»

Игорь ЮРИЧ

Источник Sport.ua
По теме:
Читайте нас в Telegram

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Футбол | 06 мая 2024, 10:34 0

Олег Орехов – о пенальти, которое заработал Сикан

Комментарии