Днепр-Арена должна быть переделана до старта еврокубков

В УЕФА еще не приняли решения о проведении еврокубков на главном стадионе Днепропетровска

08 июля 2015, 19:05
|
08 июля 2015, 19:07
12761
22

По словам президента Федерации футбола Украины Андрея Павелко, в УЕФА еще не приняли окончательного решения о проведении поединков на «Днепр-Арене». Комиссия, которая инспектировала стадион, выдвинула определенные требования «Днепру». Только в случае устранения недостатков, команда Маркевича сможет принимать матчи Лиги Европы на собственном стадионе при поддержке зрителей.

- Для того чтобы днепропетровские болельщики увидели международный футбол, «Днепр» должен сделать изменения вокруг стадиона, которые связаны с четвертой степенью допуска к Лиге Европы. Эти замечания прописаны комиссией УЕФА, которая дважды прилетала в Днепропетровск.

Сам клуб уже имеет определенный план действий. Сегодня все будет зависеть от того, начнет ли «Днепр» реконструкцию и сможет ли дать гарантию, что все это будет сделано к первому матчу. Пока ни ФФУ, ни УЕФА не имеет такого письма, - рассказал Павелко.

Комментарии

valenok.2-1 10.07.2015 09:00

Комментарий свернут

OM27, 09.07.2015 16:4 ================================ Можно быть дураком и пытаться писать умные вещи, а можно быть умным и писать глупости. Это так, для общего развития. Ты это серьезно? Серьезно поддерживаешь довод, что Украниа получила право на евро благодоря Днепр-А? Вообще-то Украина получила право на евро еще до открытия Днепр-А. И основная версия была, что Платини продвигает футбол на восток. Что он популизирует футбол и привлекает к событиям такого масштаба не совсем футбольные страны. И было это в 2007году. Я даже согласен, что в получении права во многом заслуга Суркиса. А Ющенко принимал участие в открытии трех стадионов(Днепр-А 14.09.2008года, Донбасс-А 29.08.2009 года, Металлиста 5.12.2009года) и везде всем обещал что игры евро пройдут на этих стадионах. Обещал не имеея никаких оснований. Не говоря же о том, что во время его правления со стороны государства НИЧЕГО не было предпринято для проведения евро. Все строилось и делалось за счет и по инициативе частных лиц и местных властей. А уж то, что из шести украинских городов не выбрали Днепропетровск, а Харьков это не вина харьковчан. Это вина властей днепрян. Я вижу это так. Киев столица -выбрали. Донецк серьезно готовился, построил стадион - выбрали. Львов - это потрафить западникам и европейцам. Плюс исторический город. Из остальных только в Харькове власти договорились с владельцем Металлиста и начали готовиться к евро. В Одессе ничего не делали, даже стадион развалили. В днепропетровске после строительства стадиона все заглохло. Договаривать о сотрудничестве никто не захотел. Где-то так.

Dron 09.07.2015 20:14

Европа - не Украина, где говенный стадион можно аттестовать как экстра-класса, и сойдет

solova63 09.07.2015 18:10

Вот так то, панове... Давайте не будем насчет диагнозов! Следите за собой...

solova63 09.07.2015 18:08

Надеюсь, все понятно? Беня сказал открытым текстом: "... если они сами бездельники и не хотят ничего делать?" Так что вините во всем только сами себя, свои городские власти, которых вы же и выбрали (как вы говорите, что мы харьковчане выбрали Кернеса) И походу:те проблемы, из-за которых вас лишили ЕВРО не исправлены и сейчас...

solova63 09.07.2015 18:05

Если ты серьёзно пишешь такую чушь,то это диагноз. --------------------------------------------------------------------------- --------- понятно, что шучу... а как с вами по другому? К сожалению, спортуа не пропускает ссылку на интервью с Коломойским тех лет. Поэтому позволю себе привести отрывок. – И все–таки, кого вы сами вините в том, что Днепропетровск лишили права принимать ЕВРО–2012? – Городские власти. Только их. Я считаю, что Днепропетровск не получил ЕВРО–2012, потому что они вообще ничего не делали или почти ничего не делали для того, чтобы у города сохранилось право проведения чемпионата. Я вам приведу пример. 31–го мая я приехал в Днепропетровск. Как раз был матч, финал Кубка Украины, играли "Шахтёр" с "Ворсклой". И мы сидели на стадионе "Днепр–Арена" с мэром города Иван Иванычем Куличенко. И он мне первое: "Здрасьте". – "Здрасьте". – "Вот, Суркисы лишили нас, забрали, продались Ярославскому. Как это можно терпеть?...". Я, когда это от него услышал, вспомнил текст этой передачи и понял, с чьих уст пел наш соловей Шинкаренко, он же не сам все это придумывал… – Но разве власти не могут рассчитывать, что вы, пользуясь своими отношениями с Суркисами, поможете родному городу? – Могут. Но причем тут отношения с Суркисом, если они сами бездельники и не хотят ничего делать? Суркис в чём виноват? Вот я тогда ехал из аэропорта на стадион, а в это время по всему городу летал пух – знаете? – тополиный. Я ему говорю: "Иван Иванович, вы знаете, я вот ехал по городу…. Про качество дорог я вообще не буду говорить, что у нас пока доедешь, все пломбы из зубов повыскакивают. А то, что мы едем, и у нас пух на дороге лежит и в воздухе летает – такое ощущение, что у нас снег идёт, что мы в зиму попали". И я его спрашиваю: "Скажите: а вы когда последний раз поливали улицы водой? Или то, что у вас не поливают улицы – это тоже воды у нас нет, Суркис эту воду выпил? Это вы можете общественности "толкать", которая вас будет или не будет избирать мэром на следующий срок. А мне вот это "толкать" не надо, что Суркисы виноваты. Мы знаем, что всегда виноваты Суркисы! Сто процентов, потому что, если в кране нет воды, виноваты кто? Суркисы! Света нет – Суркисы! Кто у нас ещё виноват? У нас во всём всегда только Суркисы виноваты". Так что я считаю, что, прежде всего, виноваты городские власти. Днепропетровчане могут только выразить своё отношение к этому на будущих выборах мэра. И сказать ему "большое спасибо", что Днепропетровск лишили Евро–2012. Ведь даже сегодня, имея контракт на руках, власти не готовы занимать активную жизненную позицию и, в общем–то говоря, юридическим путём добиваться того, чтобы Днепропетровску вернули это право. – Как это возможно? – Вот смотрите, что касается Днепропетровска, я знаю, что у них подписан договор. И согласно этому договору, у них еще есть судебная перспектива. То есть, если завтра в Днепропетровске кто–то этим серьёзно займётся, то дело может дойти и до Лозанского спортивного суда, а потом можно ещё и в Верховный Суд Швейцарии попасть. И из своего большого опыта в различных судебных баталиях, я считаю, что у Днепропетровска как у города очень хорошая юридическая позиция. То есть в руках нормальных адвокатов этот УЕФА будет выглядеть в очень плохом свете. Но сегодня такая ситуация, что Суркис и эти ребята из УЕФА убедили Куличенко, чтобы он не подавал в суд, а пытался решить вопрос каким–то другим образом. Я думаю, что с точки зрения Днепропетровска это ошибка. Вдобавок они там продолжают думать, что кто–то за кого–то все решит. Что Коломойский решит с Суркисом, Суркис – с Платини, Платини закроет на что–то глаза. Так ничего не будет, никто ни с кем решать не будет, на таком уровне это не решается, так это не работает.

valenok.2-1 09.07.2015 15:37

.....Украина вообще получила ЕВРО-2012 благодаря наличию Днепр-Арены, на которую Г. Суркис возил всякие комиссии и показывал им стадион!.... .....И благодаря Днепру в том числе.... ============================== Прикольно. Ох.....ительные доводы. Особенно если учесть, что Днепр-А уже тогда,изначально, была построена БЕЗ СООТВЕТСТВИЯ требованиям проведения евро, а суперклуб Днепр в то время и в подметки не годился всяким Тунам. Был середнячком в десятом ряду скраю. Такие доводы только больные манией величия могут приводить.

-1

manumi 09.07.2015 13:37

Не дали Днепру Євро, потому, что надо было дать Харькову. Одна-единственная причина. А у Коломойского отвратительный менеджмент ВЕЗДЕ. Вспомните, после того, как Суркис повозил европейцев на ДА и появления Донбасс Арены, Суркис начал долбать ДА за то, что там нет 30 тыс мест, т. к. за стойками есть "мертвая зона", или еще что-то. Как говорится: строили-строили и построили! У нас так всегда. Вот и Коноплю не сумели вовремя продать.

solova63 09.07.2015 01:01

походу некоторые забыли, по какой причине у Днепропетровска отобрали ЕВРО-2012 и отдали его Харькову. А ну ка вспоминайте, господа, что тогда не понравилось чиновникам УЕФА! Не так уж и много времени прошло. А то такое впечатление, что некоторые живут в танке. НАМЕК для танкистов: почему МБМ все время называл Д-А консервной банкой и почему газон этого стадиона называли огородом даже игроки ДД во главе у Коноплянкой и капитаном Ротанем?

-2

Lennon750 08.07.2015 23:35

В лиги европы полным полно команд с разваливающимися и бедными стадионами, а они все до Днепра до.е.бываются, цуки.

+11

tyomych 08.07.2015 22:04

Ага, завжди грали і нормально було, а тут щось не так

Комментировать

Днепр-Арена должна быть переделана до старта еврокубков

В УЕФА еще не приняли решения о проведении еврокубков на главном стадионе Днепропетровска

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ