Эра Барселоны продолжается

Вряд ли накануне старта уже минувшего сезона Лиги чемпионов «Барселона» под руководством Луиса Энрике могла рассматриваться как один из безоговорочных фаворитов турнира. Однако по ходу национального первенства и розыгрыша Лиги чемпионов именно подопечных молодого испанского тренера наряду с «Реалом» и «Баварией» называли в числе первых претендентов на титул. Во всяком случае на стадии плей-офф такое мнение уже практически не подлежало возражениям. В связи с этим излишне говорить, что при всей мощи «Ювентуса», именно испанский гранд выглядел фаворитом финального противостояния.

ТРЕНЕРСКАЯ ДУЭЛЬ

Дополнительную интригу придавала предстоящая тренерская дуэль. Ведь как Аллегри, так и Энрике абсолютно синхронно добились крупнейших успехов в национальных первенствах и Кубках в свой первый же сезон. На этом фоне возможность завоевать еще и «триплету» выглядела и вовсе выдающимся результатом.

Методы, которые используют в своей работе эти тренеры комментируют по-разному, однако и с тактической точки зрения результаты их работы также выглядели аналогичными. Энрике характеризовали как носителя клубной философии «Барселоны», главной задачей которого видели сохранение стиля «тики-така» с внедрением приглашенных звезд Суареса и Неймара, призванных усилить атаку и в какой-то мере приуменьшить зависимость команды от Месси.

В свою очередь Аллегри рассматривался как специалист, не раз доказавший свое умение реформировать игровой стиль вверенной ему команды, черпая лучшее, что ему доставалось от работы предшественников. Таким образом подобно турнирным успехам в обоих случаях мы имели дело с молодыми тренерами, добившимися успеха в планомерной перестройке игры, причем успеха быстрого, сопровождавшегося большими достижениями. Поэтому несмотря на ставки в пользу «Барселоны», ожидания от предстоящей дуэли в финале выглядели многообещающе, особенно в части соперничества тренеров.

НЕ ОПРАВДАВШИЕСЯ ОЖИДАНИЯ

Однако обстоятельства сложились так, что Аллегри проиграл свою тактическую дуэль в той же мере безнадежно, как и его подопечные на поле. «Барселона» продемонстрировала присущий ей в последнее время футбол, основу которого, несмотря на более быструю доставку мяча в атакующую линию все еще составляет ставка на доминирование в контроле мяча. Как и обещал накануне игры Энрике, превосходство его команды в этом компоненте было явным. По итогам игры оно составило около 40%/60%, а после первого тайма достигало пропорции 34%/66%. По данным uefa.com, в первом тайме «Ювентус» контролировал мяч ровно вдвое меньше - 10 минут против 20 со стороны соперника. Более чем убедительное подтверждение обещаний испанца накануне игры.

Ожидали, что «Ювентус» предстанет не только традиционно сильным в обороне, но и подтвердит претензии Тевеса и Мораты на звание лучшего дуэта Италии в нападении. Это не оправдалось даже в сколько - нибудь заметной степени. Более того, «бъянконери» крайне неубедительно сыграли в защите. Возможно это было связано с отсутствием Кьеллини. Но это не умоляет того факта, что не соверши Буффон еще в первом тайме два сейва, судьба матча могла быть решена еще до перерыва. Это в значительной мере смазывало общее впечатление от уровня противостояния.

Кроме стартового отрезка второй половины игры, «Ювентус» практически весь матч выглядел не оправдавшим надежд, а вовсе не опасным соперником, который имеет и свой арсенал козырей. Как тут было не вспомнить о том, что на момент игры «Ювентус» имел серию из 10 матчей, когда не смог оставить свои ворота в неприкосновенности. Более чем существенный фактор в оценке уровня игры команды как «итальянской», да еще и в контексте противостояния лучшей атаке мира.

Эпизод с незасчитанным голом Неймара - яркий пример того, как «Ювентус» не справился со своими задачами не только в атаке, но даже в защите. Момент начинается с абсурдной потери мяча на выходе из обороны. Далее свои скоростные качества проявляют нападающие «Барселоны», а полную беспомощность при действиях в штрафной -защитники «Ювентуса». В момент удара Неймара минимум двое из них смотрят футбол. В любом (а особенно кубковом) матче после подобных моментов результат выглядит предрешенным.

ИЗЛИШНЕ КОМПАКТНАЯ ИГРА «ЮВЕНТУСА» В ГЛУБИНЕ ОБОРОНЫ

Еще одним элементом, в котором номинальные хозяева полностью уступили сопернику явилась тактическая организация действий в глубине обороны. Выстраивая защиту по схеме 4-4-2, туринцы старались насытить зону нахождения мяча игроками. Это касалось периодически и их прессинга в центре поля.

Однако то, что такой вариант был выбран Аллегри в действиях вокруг своей штрафной оказалось очевидной ошибкой. Как показала практика, это часто не помогало и отобрать мяч у игрока соперника. Даже если не принимать во внимание яркие индивидуальные действия Меси и его гениальных партнеров, сама организация обороны «Ювентуса» оставляла слишком много свободного пространства в смежных зонах по краям поля.

Сужение построения «Ювентуса» в обороне от начального варианта (вверху) к излишне компактному в глубине (два следующих кадра). Около половины атак «Барселоны» приобретали остроту именно в результате предоставления свободных зон игрокам с края (зеленые). Возможность прорыва в это пространство получал как игрок с мячом (желтый), так и его партнеры. Оборона «Ювентуса» напоминала одеяло - излишне толстое, но недостаточной площади, которое двигали из стороны в сторону.

Ситуацию усугубляло умение игроков «Барселоны» растягивать оборону итальянцев длинными поперечными передачами. Этот маневр они выполняли уже в центре поля, избавляясь тем самым от группового прессинга соперника. На фрагменте ниже представлена первая голевая и несколько следующих, которую каталонцы выполняли словно под копирку: сначала поперечные переводы, с растягиванием обороны, затем - передача в свободное пространство оставленное уплотнившейся обороной туринцев. В результате по данным uefa.com казалось бы игравшие в контроль мяча футболисты каталонской команды выполнили 51 точную длинную передачу против 26 у номинально «контратакующего» «Ювентуса».

ВЫВОДЫ

«Ювентус» проиграл «Барселоне» соперничество не только по всем основным игровым показателям и игровой инициативе, но и тактически. Оборона «Ювентуса» не смогла подготовить благоприятного варианта своей организации, в результате игра туринцев здесь регулярно напоминала латание дыр.

«Ювентусу» не удалось навязать сколько - нибудь существенного соперничества даже на стандартах и в контратаках. Более того, с угловых туринцев было проведено несколько опаснейших контратак «Барселоны». Два гола были забиты каталонцами в контратаках, где они так же имели преимущество в остроте, причем не менее, чем в позиционном нападении. Остается констатировать, что кроме зрелищности «Ювентус» не смог предложить в финале ничего и пожалеть о том, что в финал не пробился кто - либо из других фаворитов турнира.

Игорь ЗАЙЦЕВ