О тех, кому не всё равно
Лучший показательТТД у игроков «Динамо» и «Шахтера»
- 09 июля 2007, 17:00
- |
- 464
- 0
Заикнись я лет тридцать назад, что все лучшее в нашу жизнь пришло из-за бугра, и вполне могли бы привлечь под статью за излишнюю приверженность к буржуазному образу жизни. Но зачем лукавить: если классики сказали, что заграница нам поможет, значит, так оно и будет. Еще в советские времена Дикий Запад прельщал нас не только романтическими «вестернами» и экзотической атрибутикой - автомобили, жвачки, «кока-кола», но и своеобразным пониманием спорта, в том числе и того, что в отличие от подданных «дядюшки Сэма», мы по старой памяти зашифровываем под номером один - Его Величество Футбол. Ну а то, что те же американцы горазды на внедрение ярких этикеток - факт совершенно неоспоримый. Кто, как не они, приучили европейские СМИ к скрупулезному подсчету очков по системе «гол+пас», еженедельному рейтингу среди исполнителей различных амплуа, формированию символических сборных, проведению «Матчей всех звезд», и, наконец, додумались до ежегодной номинации «MVP», определяя самого полезного игрока в Национальной баскетбольной и хоккейной лигах? В той же НХЛ даже изобрели абсолютно объективный и на первых порах малопонятный для нас принцип «плюс-минус», позволяющий адекватно оценить вклад того или иного субъекта в общеколлективное дело.
На первый взгляд, система подсчета этого показателя кажется излишне кропотливой, но, согласитесь, для тренера хоккейной команды подобная выкладка сродни философскому камню. В футболе, где текучка кадров куда менее интенсивная, существуют другие способы сформулировать рейтинг полезности отдельно взятого исполнителя, хотя, признаемся сами себе, определить тот же «плюс-минус» у отдельно взятого игрока значительно проще, чем вывести столь модную нынче распечатку тактико-технических действий. К слову, в некоторых клубах высшей лиги наставники рекомендуют своим работодателям дифференцировать премиальные футболистам именно в зависимости от показателей ТТД.
Как бы то ни было, «СЭ» традиционно поздравляет лучших и соболезнует худшим футболистам по показателю «плюс-минус» в сезоне-2006/07. Нет ничего удивительного в том, что в десятку лидеров целиком и полностью составили футболисты «Динамо» и «Шахтера» (последних в первом эшелоне лауреатов всего лишь двое), ведь именно эти клубы в 16-м чемпионате добились лучшего показателя разности забитых и пропущенных мячей - «плюс 44» и «плюс 37» соответственно. В конечном итоге конкуренцию у своего одноклубника Олега Гусева, а также горняка Фернандинью, выиграл, безусловно, самый стабильный игрок чемпионата Александр Шовковский. Кроме того, стоит отметить высокое седьмое место экс-капитана «Шахтера» Анатолия Тимощука, проведшего в минувшем сезоне всего лишь 15 матчей.
На нижних этажах нашего рейтинга компанию представителям неудачников сезона из «Стали» и «Ильичевца» составили футболисты посыпавшегося во втором круге «Арсенала». Ну а главным неудачником сезона стал защитник Александр Малыгин, умудрившийся в межсезонье сменить вытащившую себя из болота «Зарю», на пошедший ко дну мариупольский «Титаник». В качестве смягчающего для отрицательных героев футбольного года обстоятельства отметим, что по сравнению с предыдущими в 16-м чемпионате страны пропасть между лучшим и худшим по системе номинальной полезности игроками страны значительно сократилась. Да и потом не стоит обращать на это такое уж серьезное внимание. «Плюс», «минус»... Главное, чтобы не все равно!
Михаил СПИВАКОВСКИЙ, газета «СЭ в Украине»