Фейк ю, бэби!

В минувшие три дня, не считая некоторых интересных результатов в УПЛ, намекнувших нам на теоретическую возможность конкуренции в сезоне - худшем в ее истории по объективным причинам, лично мне больше всего запомнились слова гендиректора ФК «Шахтер».

1. Сергей Палкин: «Это был фейковый Конгресс».

Здесь важно, не кто сказал, и не зачем сказал, а что сказал. Давайте разбираться.

«К сожалению, наш клуб не принимал участие в этих выборах. Ему даже не дали такой возможности».

Как Вы считаете, нормально - когда в Конгрессе федерации футбола страны, не правомочен принять участие представитель ее чемпиона? Это вопрос к юристам и бюрократам - я не в теме. Но, на первый взгляд среднестатистического любителя футбола, пересічного глядача, выглядит как-то странновато, что ли.

«Количество делегатов от УПЛ и Первой лиги в нашем Конгрессе - 4%. В Германии - 30%. Тем, кто развивает футбол, дают возможность влиять на выборы. А у нас - нет».

Если только эти цифры взяты не «с потолка», тогда возникает законный вопрос: а кого представлял этот Конгресс? Весь футбол Украины, или только любительский?

Его главной движущей силой являлись областные федерации? А станет ли для Вас новостью, что они зачастую имеют лишь чисто формальное отношение к профессиональным клубам - по месту жительства. И занимаются футболом таки на областном уровне.

Но ладно бы так.

«Какая-то туристическая компания имеет столько же делегатов, сколько у Премьер-лиги. Это смешно!»

Или скажете, нет?

Смешно, не правда ли, смешно?

И Вам смешно, и даже мне.

«Это фейковый Конгресс, который не отображает сегодняшние реалии жизни. Он создан для того, чтобы делать фейковые выборы».

Значение слова «фейк» - подделка, фальсификация. Подделка - это изготовление предмета в подражание какому-либо стилю с целью сбыта. Фальсификация - подделка, выдаваемая за настоящую вещь, изменение (обычно с корыстной целью) вида или свойства предметов.

Подходят ли слова Палкина под эти определения? Или у ФФУ есть законные основания подать на него в суд за клевету? Это пусть каждый из вас для себя решит сам. Я лишь прокомментировал их и расставил свои акценты.

Что касаемо результатов самих выборов, то, навскидку, даже если бы в Украине тоже 30% представляли ведущие клубы страны, и все они (что, как Вы понимаете, очень вряд ли) проголосовали бы против Павелко, то это ничего не изменило бы. Потому что за него было 89% голосов. Нехитрое арифметическое действие вычитания оставит итог прежним.

Можно, конечно, развивать эту тему и дальше. Но, извините, это уже неизбежно утянет нас в болото политики, которую автор традиционно и принципиально избегает.

Так что нам остается ждать жирного акцента ФФУ на развитие массового футбола. Исходя из элементарной логики: процентного соотношения электората на выборах президента. Свежо предание…

Переходим к зарубежной страничке.

2.«Реал» против проведения финала Кубка на «Сантьяго Бернабеу».

Представители «Барселоны» и «Атлетика» считали мадридский стадион оптимальным для проведения финального матча.

Федерация футбола Испании предлагала мадридскому клубу за него миллион евро.

Руководство «Реала» приняло такое решение, поскольку в финале играет непримиримый соперник «Барселона», шесть раз завоевавший Кубок на «Сантьяго Бернабеу».

В 2012-м году «Реал» также отказался предоставить свой стадион для финала, в котором также встречались «Барселона» и «Атлетик».

Во как! «Лимон» мне люб, но ненависть дороже! Продажная любовь - неотъемлемый атрибут нашего мира, но кто-нибудь слышал о продажной ненависти? Особенно когда «я такой сильный неприязнь испытываю к этот потерпевший, что даже кушать не могу».

С одной стороны, любой настоящий болельщик клуба одобрит такой выбор. С другой - клубные амбиции поставлены выше национальных интересов. Все же речь идет о главном матче Кубка страны. Который логично было бы провести на крупнейшем из нейтральных стадионов.

Как известно, домашний стадион «Барсы» вмещает еще больше народу. И федерация готова была презреть принцип нейтральности ради этого. Но отказался сам клуб. Так что же, воспоем хвалу его благородству? Что Вы, ларчик открывался проще!

Президент клуба Хосеп Бартомеу: «Мы не хотим, чтобы игра состоялась на "Камп Ноу" из-за суеверия».

А мы тут иной раз посмеиваемся в кулачок над тем, кто с какой ноги выходит на поле и с какой руки надевает футболку. Вы даже не представляете, до какой степени у них все запущено. Футболисты все больше напоминают язычников, и не только своим внешним видом.

Так что настоящий правоверный фанат клуба просто-таки обязан истово и регулярно бить поклоны в храме Фортуны. Ой, простите, конечно же - Фарта. Иначе вам удачи не видать.

Так о чем это я? Если место проведения финального матча приходится ИСКАТЬ, и оно зависит от прихотей клубов - не говорит ли это о том, что изживает себя сама идея НАЦИОНАЛЬНОГО Кубка? Который изначально являлся футбольной святыней, а сегодня выглядит уже скорее данью традициям. И это очень грустно, приходится признать.

Игорь ЮРИЧ