Мнение Ротаня не интересно,он заинтересованное лицо!..мне лично Днепр больше по душе чем Шахтер,но и за Степаненка я больше потяну чем за какого то Калинича!..но никакой карточки и в помине не было!!!

valenok2-1 17.11.2014 14:52

Комментарий свернут

konstb333, 17.11.2014 14:43 ========================= Если следовать твоей логике, то человек падая вперед не выставляет вперед руки чтобы смягчить удар. Вместо этого нормально отмахнуться назад и удариться мордой об землю. А вот про то, что *...игроки должны отвечать и за моменты, если кто-то к примеру ударится лбом о кого-то ...* мысль интересная. Даже неадекваты такого не предлагали. Советую тебе её предложить судьям. Может все вместе посмеёмся.

konstb333 17.11.2014 14:43

Комментарий свернут

О чем вообще спор??? Попробуйте кто-то падая, причем когда вас пихают в спину и на вас сверху еще и наваливаются не выставить руки в стороны. Степаненко сзади навалился на Калинича, тот падал и разумеется его вины нет. Судья был рядом и принял правильное решение. Если судить по логике Валенок-2, то игроки должны отвечать и за моменты, если кто-то к примеру ударится лбом о кого-то в игровом моменте и будет за это отвечать?!

makas11 17.11.2014 14:06

заменять своими решениями решение судей. Если так пойдет дальше матчи ФФУ будет судить кдка а не арбитры.

makas11 17.11.2014 14:05

да хоть 100 "экспертов2 слушай. Этот эпизод отработал судья он его видел он по нему принял решение. считал бы там умышленную грубость удалил бы. КДК не имеет права отменять решение судьи)))))и КДК не имеет права разбирать и изменять принятое решение судьи в том или ином моменте. Если такое станет возможно то каждый клуб в каждом матче может инициировать разбирательсво через КДК ВСЕХ моментов матча 100-200 их будет за матч неважно. КДК не имеет полномочей заменять своими решениями решений

valenok2-1 17.11.2014 13:52

Комментарий свернут

Надо ли наказывать Николу Калинича после столкновения с Тарасом Степаненко - разбирались эксперты программы Профутбол. ==================================== 1.Даже если Степаненко нарушал правила(а он нарушал) у Калинича не было никаких прав овечать грубостью и бить того локотком(а ведь отмахивался) 2.Наказывать Калинича надо. Это даже продинамовец Ищенко признал - была грубая игра с его стороны. Против правил. 3.Достало цыганское - Умышленно или не умышленно? Кто ж признается, что умышленно бил локтем. 4.За все разбирательство две умные мысли прозвучали: -Что по этому поводу говорят правила? -Наказывать уже позно. Ибо создаст нехороший прецендент. К сожалению,сильного внимания этим мыслям не уделили.

Комментировать