«Коноплянке пообещали летний трансфер»
Агент ФИФА Игорь Кривенко рассуждает на тему трансфера хавбека «Днепра»
- 04 февраля 2014, 16:43
- |
- 04 февраля 2014, 17:05
- 7692
- 8
Напередодні зачинення західноєвропейського вікна переходів українська футбольна громадськість здригнулася двічі. Спочатку від того, що столичне «Динамо» позбулося французького оборонця Тремулінаса, купленого влітку за багато мільйонів, віддавши його в оренду «Сент-Етьєну». По тому ж так і не відбувся довгоочікуваний трансфер півоборонця національної збірної Коноплянки: Євген мінімум до літа зостається в Дніпропетровську.
- Ігорю, почати пропоную з головного: чому «Ліверпуль» так і не став новим місцем роботи для Коноплянки?
- Я, звичайно, достеменно всього не знаю, проте, за моїми даними, гальмом на цьому переході став особисто керманич «Дніпра» п. Коломойський. Ключовим фактором, вважаю, є те, що його ФК навесні вирішуватиме серйозні завдання як у національному чемпіонаті, так і в Європі, тому в такій ситуації втратити провідного футболіста… Переконаний: дніпряни мають усі шанси якщо не на «золото» УПЛ, то принаймні на другу, лігочемпіонську, сходинку - точно. А до 1 березня, коли вікно трансферів зачиниться вже у нас, часу надто мало, знайти заміну Коноплянці нереально, тому я розумію рішення Ігоря Валерійовича. Втім, чомусь мені здається, що влітку Євген усе-таки перейде в західний клуб - йому щось подібне могли пообіцяти. Не впевнений, чи до «Ліверпуля», але однозначно в клуб аналогічного рівня.
- А вам не здається, що до того часу, за ці півроку, може статися непоправне: Коноплянка, ображений і шокований тим, що його не відпустили, впаде в депресію або почне бунтувати, відтак ми втратимо найталановитішого наразі українського гравця?
- По-перше, змушений повторити: майже впевнений, що Євгенові була дана обіцянка (а то й гарантія!) літнього переходу. По-друге, як мені відомо, він є не тільки класним футболістом, а й професіоналом, відповідальною людиною. Тому, на мою думку, нічого страшного не відбулося й ми точно нікого не втратимо.
- Тепер про Тремулінаса: навіщо віддавати в «оренду з правом викупу» виконавця, півроку тому купленого за 10 мільйонів «умовних»?
- Звідки сума «10 мільйонів»? Мені відома інша цифра - шість… Мені бачиться, що перехід цей вигідний усім - судіть самі. Він вигідний для Бенуа, бо той матиме більшу ігрову практику, причому гратиме вдома, перед очима тренера національної команди, тож має шанс поїхати на мундіаль. У «плюсах» зостанеться також «Динамо»: тут і потреба платити велику зарплату відпала, й «розвантажили» команду - все-таки на цю позицію є двоє інших виконавців, до того ж українських. Давайте про ліміт не забувати. Ну, не вийшло у нас заграти Тремулінасу, не адаптувався він!
- А хіба торік, улітку, не існувало ліміту? Чи ніхто не розумів, що французу доведеться складно в Україні?
- Тоді ситуація була інакша: ще тільки запросили Макаренка, мало хто очікував від нього хорошої гри, а Селін травмувався. Тому динамівське керівництво діяло згідно з обставинами. Оренда Бенуа вигідна для київського клубу: якщо той заграє вдома, виникне змога продати його, відбивши втрачені влітку гроші. Повірте, він класний футболіст, «Динамо» з ним не помилилося. Просто в нього не вийшло - трапляється таке.
Украинский футбол
Украинский футбол