СУРКИС: В этом чемпионате они будут играть сами, без Динамо

Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис поделился мнением о решении Исполкома ФФУ внести изменения в регламент УПЛ и сократить количество клубов, которые могут создать кворум с 2/3 до половины +1. Это означает, что решения могут приниматься простым большинством.

- Как вы отреагировали на решение Исполкома ФФУ изменить регламент УПЛ? Теперь кворум составляет половина +1 участников...
- Исполком ФФУ, приняв такое решение, не понимает, что мы еще громко об этом заявим. И на сегодняшний день не они строят украинский футбол, а мы строим футбол, мы делегируем игроков в сборные. И прежде чем принять такое решение они должны были посоветоваться с нами, а они считают, что если есть меньшинство, то к нему не нужно прислушиваться. Поверьте мне, я сделаю так, чтобы ко мнению киевского «Динамо» прислушивались. Они приняли решение самолично, в нарушение регламента, и наш клуб и я лично это им докажу. Если надо будет через Лозаннский суд, через ФИФА, через УЕФА. Такие вещи делать нельзя. Если это сделано для того, чтобы исключить «Арсенал» из чемпионата, то я не возражаю. А если это сделано для того, чтобы избрать руководящие органы лиги, то я скажу, может быть, сенсационно: «В этом чемпионате они будут играть сами, без «Динамо» Киев». Это я говорю так, как есть.

Все 20 лет, когда мой брат был президентом ФФУ, делались равные условия для всех, хотели, чтобы каждый голос был услышан. А теперь на все регламентные нормы внимание не обращается - просто «мы приняли решение». Почему? Потому что, видите ли, не могут избрать Данилова президентом УПЛ. А кто такой Данилов вообще? Я хочу понять! Он обанкротившийся функционер, который положил на лопатки такой клуб, как ФК «Харьков». И он входит в руководящие органы нашего футбола. Мы создаем этот продукт. Он же должен хотя бы встретиться с нами, рассказать, что он хочет, как будет двигаться наш футбол. Мы сегодня с одной стороны ограничены рамками Fair Play, а с другой стороны, нам говорят: «Если вы не создадите единый пул, мы зарабатывать деньги не будем». А если мы не будем зарабатывать деньги, то зачем нам это все нужно. Я за то, чтобы ФФУ, где все честно и прозрачно, пусть проводит чемпионат. Вопросов нет, мы туда будем переводить деньги. А так, как сейчас, когда меньшинство слышать не хотят, а слышат только большинство, то пусть это большинство проводит отдельный чемпионат.

- То есть, вы за то, чтобы ликвидировать УПЛ, как организацию?
- Однозначно. Я хочу, чтобы УПЛ отчиталась за свою работу. Она жила не за свои деньги, а за наши деньги. Где наши деньги? Покажите! Мое мнение - эта организация не нужна, но если другие клубы примут решение, что она нужна - пожалуйста. Но вы считайтесь сегодня с теми клубами, которые по тем или иным причинам сегодня в меньшинстве.

- Господин Коньков говорил о том, что клубы ФФУ не обращались к ним и не говорили о своих требованиях и претензиях…
- А у нас нет требований и претензий. Особенно к Конькову. У нас к ФФУ нет никаких претензий. У нас есть вопросы к исполкому, который принял такое решение, а до этого у нас были вопросы к Данилову. Но это наши внутренние дела. Потому что только клубы создали эту Премьер-лигу. И нам решать - ликвидировать ее или переизбирать ее президента. До чего додумались… 18 числа мы должны были собраться на заседание, и на повестке дня стояло 2 вопроса. Первый - дело «Арсенала», второй - избрание президента УПЛ на 4 года. Не на 2 года уже, а на 4! Он увидел, что не так просто избираться и решил, зачем я буду каждые два года делать перевыборы, я буду 4 года руководить. Ну так же не бывает.

Мы должны быть объективны. Мой брат, будучи президентом ФФУ, никогда подобных вещей себе не позволял. Он работал. Да, он мой брат, кому-то это не нравилось. Если бы брат Ахметова был президентом ФФУ, мне бы это тоже не нравилось. Но Ахметов сказал, что хочет смотреть вперед, а не назад. Мы всегда уважали команду «Шахтер», так давайте уважать киевское «Динамо»! И я не говорю сейчас о других командах: «Днепре», «Карпатах» и др. Что будет если у нас произойдет раскол? Вы не хотите за нас проголосовать? Ага, давайте на Исполкоме проголосуем так, чтобы большинство было 8+1. Так смотрите, чтобы мы не сделали так, чтобы он еще и большинство не собрал! Тогда, что они будут делать? Голосовать за то, чтобы меньшинством Данилова выбирать?

Я за то, чтобы мы собрались, высказали все в глаза. Я сегодня не говорю, что я против Данилова. Я говорю, что я против того, как это все происходит. Так цепляться за свое кресло, любыми путями! И это тот человек, который в свое время, снимая моего брата, лозунги писал на заборах вместе с Ярославским. А сегодня он держится за свое кресло и считает плюс один голос, минус один голос... Да тебе не доверяют сегодня ведущие клубы страны, ты сам напиши заявление и уйди! А он сегодня сидит в президиуме ФФУ. Мне бы на месте Конькова было бы стыдно, что такой человек там сидит. Но если меня заставят рассказать о Данилове больше, поверьте мне, я расскажу.

- Может тогда лучше собираться только первыми лицами клубов?
- Кто имеет авторитет в футболе? Ахметов, Коломойский, Курченко, Жеваго, Шуфрич. Давайте соберемся все вместе, выберем несколько кандидатур. Данилов так Данилов, я не возражаю. Но эта Премьер-лига должна что-то делать, а не на бумажке быть. Эта Премьер-лига ни на что не влияет. Штрафы собирает ФФУ, деньги заявочные мы платим в ФФУ. Сегодня все происходит через ФФУ. В этом вопросе я абсолютно согласен с Дыминским.

Sport.ua