Эрикссон или Хитцфельд: кто больше подходит «Динамо»?
Сравнительный анализ потенциальных кандидатов на пост главного тренера "бело-голубых"
- 13 ноября 2006, 17:00
- |
- 1129
- 0
Итак, в том, что киевское «Динамо» вскоре (предположительно в период зимнего межсезонья) сменит главного тренера уже практически никто не сомневается. Чтобы там не говорил президент «Динамо» Игорь Суркис, чувствуется, что Демьяненко исчерпал себя на посту наставника «бело-голубых», где-то потеряв связь с командой. Вряд ли спасет нынешнего рулевого киевлян важная победа над «Шахтером» в Чемпионате. Скорее, она только отложила неизбежное. «Динамо» нуждается в кардинальной реорганизации, что также касается мозгового центра команды - тренерского мостика.
Необходимо найти человека, который смог бы вдохнуть в опытных игроков новое дыхание, а молодым придать уверенности в себе. Плюс нужны новые неординарные тренерские мысли, которые позволят играть на равных с грандами европейского футбола. Вывод - искать надо среди тренеров авторитетных. А таковых сейчас на футбольном небосклоне не так уж и много. Судя по всему, президент «Динамо» склоняется к двум кандидатурам. Первый вариант - это шведский специалист Свен-Горан Эрикссон. Кандидат номер два - немец Оттмар Хитцфельд.
Ну что ж, может, это просто слухи или же банальная «утка», но даже английские масс-медиа растиражировали информацию касательно подозрительно секретного визита Эрикссона в Киев. Поговаривают, что швед взял время подумать. Также точно известно, что в прошлом году Хитцфельду очень понравилось увиденное в столице Украины, но у него доселе еще действует контракт с одним из телеканалов, который не позволяет возглавить «Динамо» раньше лета. Игорь Суркис, конечно же, так долго ждать не может - надо строить, вернее, перестраивать команду. В свете этих событий, все же давайте предположим, что и Хитцфельда и Эрикссона можно уговорить. Так кто больше подходит «Динамо»?
Надо сразу сказать, что оба наставника довольно опытные. Эрикссон и вовсе за свою тренерскую карьеру успел перетренировать чуть ли не половину клубов серии «А». Правда, в плане титулованности Хитцфельд намного опережает своего условного оппонента, ведь немцу удалось не раз побеждать в финале Лиги Чемпионов. К тому же немецкий специалист дважды становился Тренером года, а это о чем-то, да и говорит. Но что больше всего подкупает в кандидатуре Хитцфельда, так это его харизма. Немецкий тренер пользуется огромным авторитетом у игроков и способен поставить на место любую «звезду». Вспомните с какими капризными дядьками ему приходилось работать -Маттиас Замер, Андреас Меллер, Марио Баслер, Лоттар Маттеус, Штефан Эффенберг…
Об Эрикссоне подобного не скажешь. Швед, наоборот, своим скандальным поведением не раз пятнал личную репутацию, давая поводы усомниться в искренности его побуждений касательно сборной Англии. Вспомните скандалы с переодеванием британского журналиста в заграничного шейха, или же нашумевшую историю с секретаршей…
Эрикссон без преувеличения великий специалист, но Хитцфельд все-таки величественнее и нужнее «Динамо». Это на мой субъективный взгляд. Немец с его спокойствием и авторитетом способен навести дисциплину среди необузданных легионеров киевского клуба. Как говориться, привить игрокам немецкий ordnung. Хотя я могу и ошибаться. А вы как считаете?
Макс Фишер
P. S. В таблицах указаны только достижения тренеров, а не все клубы, которые они тренировали.